Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

RESONOCO

Categoría: cine

03/02/2009 GMT 1

Bolt

marfuerte @ 02:01

Animado sin grandes aspiraciones
Por: Gabriel Gutiérrez R.
gutgabriel@gmail.com

Bolt es la primera película de animación por computadora realizada por Disney sin la colaboración de Pixar. Si algo distingue las producciones de Pixar es la gran versatilidad en las historias e innovación; Bolt casi logra entrar a este departamento.

Se cuenta la historia de un perro estrella de un programa de televisión que cree vivir dentro de la realidad del programa. No conoce el mundo exterior por estar encerrado en un remolque y vive pensando que debe luchar continuamente contra los malos y los gatos; hasta el día que escapa, se pierde y debe volver a su persona, Penny.

Es una típica historia de un personaje perdido que va en busca de su antigua casa y en el camino aprende mucho de sí mismo. Con la ayuda de personajes que conoce en el camino.

Los tres personajes principales, el perro Bolt, el gato Mittens y el hámster Rhino fueron creados con gran detalle, en especial se nota con la escena cuando Mittens le enseña a Bolt a hacer una carita de perrito. Sin embargo, la película carece de ese ingrediente que haga de una historia con trama conocida, algo a la vez única.

Aún así, Bolt contiene una gran crítica hacia el problema que viven las jóvenes estrellas (irónicamente protagonistas de Disney) que deben vivir bajo ciertas regulaciones para continuar atrayendo al público infantil. Si se salen del sendero de lo pulcro son altamente criticados y en algunos casos censurados.

Parece que estas estrellas debe creerse ser el personaje que interpretan para no caer en ninguna tentación del mundo real, algo así como Bolt. También deja una gran moraleja que ojalá los padres pongan la atención debida para que se la pasen a los niños.

La producción de Bolt duró 18 meses, mientras una película de Pixar tarda en promedio 4 años. Ahí se nota el nivel de detalle en la historia y como se procura crear una sincronía entre personajes y trama que hagan de la película algo inolvidable.

A pesar de ello, Bolt tiene secuencias de acción muy bien realizadas, para entretenimiento de grandes y pequeños. El humor de la película irá de la mano primeramente de unas palomas y luego del hámster Rhino.

Así, que quienes esperan una película entretenida, Bolt no los decepcionará.

Recomendada

Título original: Bolt . Director: Chris Williams y Byron Howard. Productor: Clark Spencer y John Lassetter. Distribución: Disney Animated. Guión: Chris Willimas y Dan Fogelman de una idea de Chris Sanders. Dirección de arte: Paul A. Félix. Música: John Powell. Montaje: Tim Mertens. Interpretes: John Travolta (Bolt), Miley Cyrus (Penny), Susie Essman (Mittens), Mark Walton (Rhino). Duración: 96 minutos. País: EE.UU. Año: 2008.

Género: Animación por computadora.

Revista Abanico. priódico La Prensa Libre 24 enero 2009.

Una nominación muy curiosa

marfuerte @ 01:48

El filme The Curious Case of Benjamin Button domina la lista de postulantes al Oscar, con 13 nominaciones.

Arturo Pardo
apardo@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Las nominaciones de la edición 81 de los premios Oscar serán recordadas en la historia como las que tuvieron al filme The Curious Case of Benjamin Button como punta de lanza. El 22 de febrero se sabrá si será igual en la noche de la entrega de los galardones.
Son 13 estatuillas las que ostenta el filme estelarizado por Brad Pitt y con Cate Blanchett como actriz de reparto. La producción fue dirigida por David Fincher, quien podrí­a llevarse un reconocimiento a tí­tulo personal por su más reciente trabajo.
La pelí­cula de amor sobre un hombre que nace viejo y rejuvenece con el paso de los años fue la indiscutible protagonista de las nominaciones anunciadas ayer jueves a las 5:30 a. m. (hora de Los Ángeles, EE. UU.)
El presidente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas, Sid Ganis, y el actor y director Forest Whitaker, revelaron los nombres de quienes podrí­an llevarse este año los más populares premios de la industria fí­lmica.
The Curious Case of Benjamin Button estuvo a una nominación de empatar a All About Eve (1951) y a Titanic (1998), pelí­culas que se convirtieron en las más nominadas; con 14 postulaciones cada una.
Millonarios a la espera
La otra pelí­cula que fue mencionada en más oportunidades fue Slumdog Millionaire.
El filme británico de acción, ambientado en la India, podrí­a llevarse 10 premios Oscar, si la suerte millonaria la acompaña. Entre ellos su director, Danny Boyle, podrí­a salir triunfante.
Junto a ésta y The Curious Case of Benjamin Button, las otras nominadas a mejor filme del año son Milk, de Gus Van Sant; Frost/Nixon, de Ron Howard y The Reader, del filmógrafo Stephen Daldry.
Un filme que sorprendió al no aparecer en la categorí­a de mejor producción fue Batman: The Dark Knight, favorita para muchos.
De esa pelí­cula, quien sí­ podrí­a ganar es el ya fallecido actor Heath Ledger, quien, de triunfar, serí­a el segundo que lo hace tras su deceso, después de Peter Finch en 1976.
En la clasificación de Mejor actor de reparto, Ledger era un candidato que ya se habí­a “cantado” anteriormente para esta edición de los Oscar.
La semana pasada el australiano fue premiado con un Globo de Oro por su encarnación de El guasón.
Curiosamente las nominaciones se anunciaron exactamente un año después de su muerte.
Nombres de renombre
En la categorí­a del Mejor actor, los candidatos son Sean Penn, por su papel de homosexual en Milk; Richard Jenkins, por The Visitor; Mickey Rourke, por The Wrestler y el veterano Frank Langella por Frost/Nixon.
Con la candidatura a Mejor actriz de este año, Meryl Streep se convierte en la intérprete que más nominaciones ha recibido en su carrera: un total de 15. Este 2009 lo hace por su papel de monja en Doubt. Este año a ella la acompañan Kate Winslet por The Reader; Anne Hathaway por Rachel Getting Married; Angelina Jolie, por Changeling y Melissa Leo por Frozen River.
En la categorí­a de Mejor filme extranjero, ni una producción de habla hispana ingresó a la fase final.
Las pelí­culas que resultaron consideras son Entre les murs, de Francia; The Baader Meinhof Complex, de Alemania; Departures, de Japón; Revanche, de Austria y Waltz with Bashir, de Israel.
Para pelí­cula animada las opciones son Bolt, Kung Fu Panda y WALL-E.
La noche de gala en que se entregarán los reconocimientos será el 22 de febrero en el Teatro Kodak de Los Ángeles. En esa oportunidad el maestro de ceremonias será el actor Hugh Jackman, reconocido por hacer de Guepardo, en X Men.
periódico Vuelta en U 23 enero 2009.

30/01/2009 GMT 1

Operación Valquiria

marfuerte @ 00:57

Gabriel Gutiérrez R.
gutgabriel@gmail.com

Historia convertida en suspenso

“Operación Valquiria” representa la primera gran producción que trata el tema del principal complot de asesinato contra el líder nazi, Adolf Hitler el 20 de julio de 1944.

La cinta busca explicar los pormenores en torno a dicho complot, sacando a relucir la figura de Claus von Stauffenberg por ser el encargado de llevarlo a cabo. Surge la pregunta ¿cómo hacer una película interesante cuando ya se sabe el final?
La respuesta la da el director Bryan Singer (X-Men, X2, Superman Regresa) al dirigir el relato a una historia de suspenso centrada en un personaje. Esta decisión tiene muchos aciertos debido a que la tensión que se construye al ir formulando el complot es sumamente poderosa. El suspenso se arma de tal forma que se exhala nerviosismo. Cada minuto que pasa es tensión que va en aumento.

Los escenarios son maravillosos al dar una mirada interna a la Alemania Nazi. Se puede apreciar el detalle en el vestuario, el interior del Berghof (residencia de campo de Hitler), La Guarida del Lobo y el Benderblock. Ayuda a la vez el gran manejo de cámara del director de fotografía Newton Thomas Siegel al variar el uso de cámara según explican el complot, así como las diversas tonalidades y colores según el escenario.

Un elenco muy sólido representa el rol de cada uno de los personajes, principalmente, al mostrar las decisiones que irán a tomar. De ella reluce la enérgica actuación de Tom Cruise, quien satisfactoriamente vuelve a escena; Bill Nighly quien muestra la naturaleza de pensamiento incierta de Friedrich Olbricht; Tom Wilkinson y Terrence Stamp.

Al querer mantener la historia como un thriller se pierde el contenido propio del acontecimiento.

La importancia de esta película es que muestra un complot de alemanes contra Nazis; en palabras de Henning von Treshckow: “Tenemos que demostrarle al mundo que no todos nosotros (alemanes) somos como él. De lo contrario, esta será siempre la Alemania de Hitler”.

Este es el gran fallo de la película. No es hacer una película documental-histórica pero establecer las intenciones verdaderas de los conspiradores. Parecen asumir que dentro de la conciencia de todas las personas, los Nazis son los malos y es por eso que algunos se opusieron.

Falta adentrarse en el pensamiento de todas las personas dentro de este círculo confabulador, para entender sus motivaciones, en especial las razones de von Stauffenberg. Esto ayudaría a que el público entienda quiénes eran los que estaban en contra de Hitler.

Su carencia en aspectos de peso psicológico hace que “Operación Valquiria” pierda la oportunidad de contar una historia épica y no pase de ser una película de suspenso.

Se le une un problema de concepción histórica. Muchos personajes importantes de la Segunda Guerra Mundial son únicamente mencionados para privación de los espectadores que poco conocen de esta historia. Se hace mención de los apellidos de Joseph Goebbels (Ministro de Propaganda), Heinrich Himmler (Comandante de la SS), Hermann Göring (Comandante Supremo de la Luftwaffe) y del apelativo de “Monty” en alusión a Bernard Montgomery (Mariscal de campo del Reino Unido), entre otros. Nuevamente se deja de lado la importancia histórica de estos actores, lo que crea muchos vacíos en la trama.

Las deficiencias hacen que la película sea sencilla, rápida y con la idea única de entretener.

Es una lástima que no se explotara todo el potencial que tenía esta historia. La película de Singer debió mantener la línea de “Patton” (Franklin J Schaffner, 1970), un gran referente de historia de personaje dentro de la Segunda Guerra Mundial.

Se mantiene respetuosamente la esencia de los hechos históricos de “Operación Valquiria” más algunas libertades deben de haberse dado.

“Operación Valquiria” en lugar de convertirse en una fiel representación de un momento clave en la historia alemana, queda como una película del montón.

Aceptable
Título original: Valkyrie. Director: Bryan Singer. Productor: Christopher McQuarrie, Bryan Singer, Gilbert Adler, Cris Lee. Distribución: Metro-Goldwyn-Mayer y United Artist. Guión: Christopher McQuarrie, Nathan Alexander. Cinematografía: Newton Tomas Siegel. Música: John Ottman. Montaje: John Ottman. Interpretes: Tom Cruise (Colonel Claus von Stauffenberg), Kenneth Branagh (Mayor General Henning von Tresckow), Bill Nighy (General Friedrich Olbricht), Terrence Stamp (Colonel General Ludwig Beck), Tom Wilkinson (Coronel General Friedrich Fromm), David Bamber (Adolf Hitler). Duración: 120 minutos. País: EE.UU. Año: 2008. Género: Thriller, suspenso.
Revista Abanico, periódico LA Prensa Libre 22 enero 2009.

29/01/2009 GMT 1

Cine tico estará en el Festival de Berlí­n

marfuerte @ 01:37

El primer largometraje del actor y cineasta Hernán Jiménez fue escogido para exhibirse en la Latin American Works in Progress de la prestigiosa cita europea.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Todo empezó como un sueño: hacer un largometraje a partir de un guión escrito a lo largo de todo un año. A ello siguieron los pasos usuales: redondear la idea, afinar el equipo técnico, escoger el elenco y reunir patrocinios. Ya para agosto del 2008, la filmación iba viento en popa y a finales de setiembre de ese mismo año se hací­a lo que en el argot cinematográfico se denomina un test screening de un primer corte de la pelí­cula. Luego de ello - y en esta etapa es en la que se encuentra A ojos cerrados-, se pasó a la posproducción, uno de los últimos estadios del filme.
Las buenas nuevas
En ese marco llegó la buena noticia. El primer largometraje del actor y cineasta costarricense Hernán Jiménez, A ojos cerrados, fue seleccionado para participar en el Latin American Works in Progress de la Berlinale 2009. La cita -a realizarse en la alemana ciudad de Berlí­n- tendrá lugar entre el 5 y el 15 de febrero.
Ahí­, el filme será mostrada a un selecto grupo de profesionales de la industria que desean conocer de cerca el talento emergente de una tierra que aún tiene muchas historias qué contar: latinoamericana.
Pero acá no sólo se trata de observar el filme. Las cintas que llegan a esa instancia tienen las puertas abiertas para obtener financiamiento adicional para el proyecto.
Así­, en el caso de su ópera prima, Jiménez espera obtener el empuje final para pasar el filme del formato HD en el que fue filmado al tradicional de 35 milí­metros para su proyección. La oportunidad está abierta.
Los colores de América Latina
Si de la ví­spera se saca el dí­a, Hernán Jiménez regresará de Berlí­n con otras buenas nuevas.
Por lo pronto, A ojos cerrados continúa su paso firme a las salas nacionales y, por qué no, a las salas del mundo. Para los que estamos de este lado de la pantalla, la cuestión se resume en una sola idea: este será un año de cosecha para el cine nacional.
6 cintas de la regiónAdemás de A ojos cerrados, dos filmes argentinos, dos colombianos y uno de México fueron escogidas. El selecto grupo estará en febrero en Berlí­n .

periódico Vuelta en U 21 enero 2009.

27/01/2009 GMT 1

Vampiros para adolescentes

marfuerte @ 01:49

• Crepúsculo
Gabriel Gutiérrez
“Crepúsculo” está basado en la novela del mismo nombre escrita por Stephanie Meyer, la cual se convirtió rápidamente en un éxito dentro del mundo de los adolescentes al narrar la historia de un vampiro de apariencia juvenil que se enamora una adolescente.

Adaptar una novela no es fácil, se debe tener claro que existen dos públicos: el que leyó el libro, y el que no tiene conocimiento alguno del mismo. Por esta razón, la adaptación debe ser bastante explicativa pero a la vez cuidar de no hacer una copia al carbón del libro. Difícil tarea.

Para los que leyeron el libro

La película, como es de esperarse corta muchas situaciones presentadas en el libro y hace híbridos de algunos personajes humanos.

Se resumió la historia para hacerla más directa al romance entre Edward Cullen y Bella Swan. La familia Cullen está presente, donde los actores seleccionados van muy bien con el papel, en especial los dos enamorados, la pareja de Jasper y Alice y el doctor Carlisle Cullen.

Las escenas románticas son visualmente muy poderosas. Cada instante en que Edward y Bella están juntos se transpira la tensión entre cada uno. La expresividad de Kristen Stewart ayuda a que Bella se vea en una situación de descubrimiento, amor, miedo. Se le une Edward con sus diferentes rostros que transitan entre la angustia y el amor.

Cada Cullen tiene una gran presencia en pantalla que hace ver a los humanos inferiores. También los diferencian mucho de los vampiros nómadas James, Lauren y Victoria; clase vs. salvajismo.

En estos aspectos es donde la película logrará cautivar a los lectores de la novela.

Sin embargo, en el camino de trasladar la novela al cine se pierden muchas de las explicaciones sobre la familia Cullen creando vacíos dentro de la historia.

Tristemente no se contó la historia de Carlisle ni se explican los poderes independientes de cada Cullen. A cambio sí se presentan escenas donde se contrapone la situación normal y la anormal.

Al ir Bella huyendo del vampiro que la sigue, ve por la ventana a su grupo de amigos humanos divirtiéndose mientras ella corre peligro de muerte. Su rostro es suficiente para saber lo que pierde al estar con Edward. Esas son escenas muy esclarecedoras sobre los pensamientos de Bella.

El lector sabrá de antemano mucho en detrimento de quien no haya leído la novela.

Para quienes no
leyeron el libro.

“Crepúsculo” es una película romántica para adolescentes, con sus problemas y aciertos.

El romance entre ambos protagonistas se logra por medio de un primer plano que ayuda al espectador a sentirse parte de él. Se vive dicho romance.

El mayor problema recae con el contexto en el cual ambos personajes se desenvuelven. Quedan muchos huecos en la trama que perjudican una mayor comprensión. ¿Por qué el Dr. Carlisle a pesar de ser vampiro no tiene ningún reparo al estar frente a la sangre?, ¿cuál es el problema con Rosalie?, ¿de dónde vienen los Cullen?, ¿por qué Edward sí lee mentes y los demás no?
Son preguntas básicas, mas su falta de respuesta hacen que la película se considere light y en algunos casos se vuelve absurdo al no dar buenas explicaciones. ¿Qué hace un vampiro de 108 años recibiendo clases en un colegio? Pareciera que no tienen nada mejor que hacer.

Dentro de la absurdez está el hecho de que Edward se enamora de Bella por su olor y esto constituye pretexto suficiente como para no dejarla nunca. Esto es un problema de adaptación.

Visualmente la película es muy poderosa con paisajes en escalas de grises que crean un ambiente tomado de las pinturas del Romanticismo de C. D. Friedrich. Es un paisaje donde se exalta la antigüedad de los vampiros haciendo que la puesta en escena de los vampiros sea otro punto alto, que va de la mano con los colores de la cinta.

Por no descuidar detalles del libro se dejan otros de lado y grandes vacíos informativos.

Una narración se introduce para resaltar los pensamientos internos de Bella pero a la mitad de la cinta se pierde, demostrando que no era necesario. No se necesita una narración para entender lo que pasa en escena.

Todo esto en conjunto hace de “Crepúsculo” una adaptación mediocre a pesar de tener algunos tintes de novedad y acierto.

Es una historia romántica para jóvenes, entretenida si no cuestionan mucho y se dejan llevar por la historia de cómo el león se enamoró de la oveja.

Para el lector: Recomendada
Para el no lector: Aceptable

Título original: “Twilight”. Director: Catherine Hardwicke. Productor: Mark Morgan, Greg Mooradian, Wyck Godfrey.

Revista Abanico. periódico LA Prensa Libre 17 enero 2009.

Ladridos en 3D

marfuerte @ 01:43

Este fin de semana es especial no sólo por el estreno de Bolt, sino porque dicho filme será el encargada de presentar en nuestro paí­s la nueva tecnologí­a 3D. Con Bolt, el cine es diferente.

Entrañables personajes. Rhino, Mittins y Bolt. Entre ellos está la más grande aventura canina del cine animado. Su misión, salvar a Penny.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Veloz, sagaz e inteligente; sus extraordinarios poderes lo hacen único. Cariñoso, y entrañable; su lealtad lo hace irremplazable. Hablamos de Bolt, el súper can, la estrella de la pelí­cula dentro del filme que desde hoy tendremos en los cines nacionales. En su vida real, Bolt no pasa de ser el fiel amigo de Penny, la niña que esteraliza junto a él filmes cargados de acción y aventura.
Bolt vive una vida de pelí­cula, el único detalle es que él es el único que no lo sabe. Cuando un dí­a escapa por descuido al mundo real, las verdaderas aventuras de nuestro canino amigo comienzan.
De costa a costa
Bolt (voz de John Travolta) nunca ha estado en el mundo real, y de hecho, cuando por fin se encuentra en él, sigue pensando que tiene súper poderes y una gran misión: rescatar a su amiga Penny (voz de Miley Cyrus) del temible hombre de los ojos verdes (voz de Malcolm McDowell).
En un largo camino que lo llevará de costa a costa, desde la ciudad de nueva York hasta California, Bolt conocerá a quienes serán sus compañeros de aventura. En primer lugar tenemos a Mittens, una gata callejera conocedora de uno que otro truco. Ella sabe que Bolt no tiene poderes, y se encarga de recordárselo a cada momento.
Junto a ellos viaja también Rhino, un hámster que sí­ cree en su amigo, pues es el fanático número uno de sus programas. Desde su esfera transparente, Rhino formará parte de la peligrosa aventura.
En 3D
Desde hoy, Bolt pasará a la historia como el primer filme exhibido en nuestros cines con la nueva tecnologí­a digital en tercera dimensión (3D). Cinépolis, CCM San Pedro y Paseo de las Flores se encargarán de brindarle esta increí­ble experiencia.
Si bien el cine en 3D no es algo nuevo, el avance de la tecnologí­a hace que en esta ocasión hablemos de una algo totalmente novedoso, con un efecto de tercera dimensión de mayor profundidad y definición. Bolt ya llegó a los cines. Véala en 3D.

periódoco Vuelta en U 16 enero 2009.

20/01/2009 GMT 1

El guasón sonrí­e

marfuerte @ 02:03

La 66° entrega de los Globos de Oro estuvo llena de sorpresas y emotivos momentos.

Premiados. Danny Boyle (primero a la izquierda), director de , celebra el triunfo.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Sin mucho aspaviento, sin el dulcete olor del glamour de Hollywood, el filme británico Slumdog Millionaire se llevó el pasado fin de semana los cuatro Globos de Oro a los que estaba nominado.
La cinta -que narra la historia de un joven huérfano de Bombay que se empeña por amor en participar en la versión india del programa ¿Quién quiere ser millonario?- confirma así­ que es una seria candidata en los Oscar que se avecinan.
Noche de contraste
The Curious Case of Benjamin Button, Frost/Nixon y Doubt, las que partí­an al inicio de la velada con el número más alto de nominaciones -cinco cada una de ellas-, fueron a la larga las grandes perdedoras, al no llevarse a casa ninguno de esos premios.
Quien sí­ tuvo una noche soñada fue la actriz inglesa Kate Winslet, quien ganó en los dos rubros que competí­a, el de Mejor actriz de reparto por The Reader, donde interpretó a una ex guardia de un campo de concentración nazi y el de Mejor actriz dramática por Revolutionary Road, una aguda mirada a la vida en pareja que la reunió con Leonardo DiCaprio después de Titanic, bajo la dirección de su esposo Sam Mendes.
El más emotivo de la velada

Sin duda, el momento climático de la noche fue cuando se anunció el ganador del premio al Mejor actor de reparto: el australiano Heath Ledger, quien ganó por su interpretación del Guasón en El Caballero de la noche.
Al dí­a siguiente de recibir el premio, la madre de Ledger expresó que el Globo de Oro será para Matilda, hija del actor. “Es un legado fantástico y estupendo para su hija. Matilda encontrará mucha gente que podrá hablarle de las cualidades de su padre y del respeto con el cual contó de la industria del cine”, comentó
El Globo de Oro de Heath Ledger, como Mejor actor de reparto, estará en manos de su hija Matilda.

periódico Vuelta en U 14 enero 2009.

17/01/2009 GMT 1

Jim Carrey le dice sí­ a cualquier cosa

marfuerte @ 01:31

El comediante canadiense Jim Carrey está de regreso en lo que mejor sabe hacer: poner cara de bobalicón. Con Sí­ señor en las salas de cine la hora de reí­r ya llegó.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
¿Qué pasarí­a si decidiéramos decir que sí­ a cuanta propuesta escucháramos? Aunque muchos promueven este tipo de actitud ante la vida, Jim Carrey nos muestra que a veces no es la mejor decisión. En su regreso al tipo de personajes que lo lanzaron a la fama -pienso por ejemplo en Ace Ventura- Carrey lleva, nuevamente, a extremos inusitados sus contorsiones faciales.
La trama
Carl Allen (Jim Carrey) trabaja en un banco. Para él, la vida es ir y volver de la oficina, y una vez en casa, mirar DVD tras DVD sin prestar atención a las llamadas de sus amigos. Pues sucede que Carl es divorciado, y desde su separación, evita cualquier salida con tal de no encontrarse de súbito con su ex, Stephanie (Molly Sims).
Luego de olvidar la fiesta de compromiso de Pete, su mejor amigo, Carl es convencido por Nick (John Michael Higgins) de que debe hacer algo para reanudar su vida.
Siguiendo el consejo de su amigo, Carl termina por acompañarlo a un seminario motivacional en donde se enseña a todos los asistentes a ser mega positivos. Con ello, el gurú Terrence Bundley (Terence Stamp) promete una vida llena de bendiciones.
Así­, Carl toma la decisión de decirle sí­ a todas las oportunidades que se le presentan. Toma clases de coreano, aprende a tocar la guitarra y hasta dice sí­ al correo basura que le llega desde una página desconocida.
Pero así­ como no hay mal que dure 100 años, tampoco existe la felicidad eterna, y Carl descubre que decir que sí­ a todo no es la solución que busca.
La peculiar comedia de Jim Carrey
Con Ace Ventura, Carrey creaba un tipo de comedia con sello muy personal. Pelí­culas como La máscara y The Cable Guy terminaban por consolidar a Carrey como uno de los comediantes más exitosos del cine.
Si bien también ha incursionado con éxito en otro tipo de personajes -como en la extraordinaria Eterno resplandor de una mente sin recuerdos-, la mayorí­a de sus fanáticos se encuentran en aquellos que gustan del género de la comedia. Así­, ahora que Sí­ señor está en las salas de cine, siga el ejemplo y diga sí­ a la risa.
3 Globos de Oroim ha ganado Carrey en tres de las seis ocasiones en que ha estado nominado a estos prestigiosos premios.
7 premios MTV. En la cadena musical se ve que lo quieren. Así­ lo dicen las nada deleznables siete ocasiones en que se ha adueñado de ellos.

periódico Vuelta en U 12 enero 2009.

13/01/2009 GMT 1

Diurnos y nocturnos

marfuerte @ 00:44

Cine

Mitos Los vaqueros y los antihéroes del cine policial protagonizan cintas memorables
Bértold Salas Murillo | bsalasmurillo@yahoo.com
John Wayne brindó cuerpo a personajes que, incluso cuando se equivocaban, hacían “lo correcto”. Justos y valientes, la duda no estaba entre sus estados de ánimo.

En The Searchers (Centauros del desierto, 1956), de John Ford, Ethan Edwards emprende la feroz cacería del jefe aborigen Scar, quien mató a la familia de su hermano y secuestró a Debbie, su sobrina. Si la niña, ahora una mujer, está viva, es seguro que la matará porque ya no es “blanca”. Eso es lo que corresponde, simplemente.

En cambio, “lo correcto” y “lo incorrecto” no eran variables en la fórmula de los más recordados personajes encarnados por Humphrey Bogart. Sobrevivientes de la jungla de asfalto, actuaban según una moral que los aferraba a lo más conveniente.

En The Maltese Falcon (El halcón maltés, 1941), de John Huston, el detective privado Sam Spade es amante de la esposa de su socio y, cuando este es asesinado, se convierte en el principal sospechoso. Para salvarse, entrega, a la policía, a la mujer que cree amar.

Puede ocurrir al contrario: en The Big Sleep (El sueño eterno, 1946), de Howard Hawks, el también investigador Philip Marlowe se las arregla para no entregar a Vivian, de la que se ha enamorado, aunque ella ha confesado que mató a alguien y está envuelta en una espesa trama criminal de apuestas, chantajes y asesinatos.

Favoritos del público, Wayne y Bogart fueron los actores más representativos del western y del cine negro cuando estos coincidieron sus momentos de mayor esplendor artístico y comercial. Entre los primeros 40 y los últimos 50 fueron estrenadas películas que se cuentan entre lo mejor del Hollywood clásico.

Orígenes. El western nace con el lenguaje cinematográfico, con The Great Train Robbery (Asalto al tren, 1903), de Edwin S. Porter. Por entonces remitía a un pasado reciente. Frank James y Bufalo Bill estaban vivos en las primeras décadas del siglo XX. Wyatt Earp, protagonista de la balacera en el O. K. Corral, la más célebre de la historia del cine, fue consejero en los primeros años de Hollywood e impresionó al joven John Ford.

En plena carrera delictiva estaban otros dos pistoleros, Butch Cassidy y Sundance Kid, encarnados por Paul Newman y Robert Redford en un exitoso y dulzón largometraje de 1969, dirigido por George Roy Hill.

Esta inmediatez no significó fidelidad histórica. Desde el principio, el cine del Oeste prefirió la idealización del pasado. Se convirtió en el libro de texto donde los estadounidenses aprendían la forja de su nación, bucólica y violenta, a cargo de hombres emprendedores e individualistas, casi invariablemente blancos, anglosajones y protestantes.

Más difícil es precisar el origen del cine negro, que bebe de más diversas y oscuras fuentes, como la literatura criminal y la psicoanalítica, la oleada de cineastas centroeuropeos que huían del nazismo y se formaron en el expresionismo y los primeros filmes con gángsteres, versión corrupta del self-made man ( Scarface , de Hawks, 1932).

También influyó el cine de denuncia social que, de acuerdo con el New Deal del presidente Roosevelt, efectuaba una sociología de la migración, la delincuencia y hasta del racismo, en los Estados Unidos de los años 30.

Se estima que el western alcanza su madurez con Stagecoach (La diligencia, 1939), de Ford. Posteriormente, hondura estética y argumental le brindaron realizadores como Ford ( My Darling Clementine [Pasión de los fuertes], 1946) y Hawks ( Río Bravo , 1959), así como Delmert Daves ( Broken Arrow [La flecha rota], 1950) y Anthony Mann ( Winchester ’73 , 1950).

Por su parte, las películas policiales y criminales alcanzan la ambigua y cruel sofisticación que los franceses denominaron cinéma noir , con El halcón maltés . A partir de entonces y hasta los últimos 50, se sucedieron magníficas películas firmadas por Otto Preminger ( Laura , 1944), Billy Wilder ( Double Indemnity [Perdición] , 1944), Fritz Lang ( The Big Heat [Los sobornados], 1953) y Orson Welles ( Touch of Evil [Sed de mal], 1959), entre otros realizadores y filmes.

Los dos mundos. Por entonces se guardaba un tremendo respeto a los géneros. Como tales, el western y el cine negro atendían a muy precisas coordenadas argumentales, estéticas y morales. La repetición, volver al mismo asunto añadiendo uno o dos elementos, caracterizó estos filmes.

La historia del ferrocarril (es decir, el progreso), los enfrentamientos con los indios , el crecimiento y la rivalidad entre ranchos, o entre ganaderos y granjeros, fueron temas a los que se regresó una y otra vez, tanto como a la venganza, la senda del proscrito y los deberes del sheriff (que era el establecimiento de la modernidad a través de la ley).

Porque antes y después abundaron los filmes con policías y con gángsteres, el cinéma noir no puede diferenciarse por sus protagonistas. Este tipo de personajes aparece, pero la clave radica en que ahora caminan sobre la línea fronteriza entre la legalidad y el crimen: criminales que huyen de su pasado y buscan una vida “normal”, policías corruptos o que toman la justicia en sus manos, detectives privados que en sus pactos no discriminan entre autoridades o hampones.

Frente al cálido héroe del western , extraordinario por su habilidad con el revólver y por sus condiciones morales, el antihéroe del cine negro es el hombre común, que se ve tentado por el delito. Es el agente de seguros que idea la muerte del esposo de su amante, en Perdición , o el adorable tío que arrastra una colección de esposas que han muerto misteriosamente, en Shadow of a Doubt (La sombra de una duda, 1943), de Alfred Hitchcock.

Una novedad en Hollywood, el papel de la mujer es central en el cine negro. En la misma línea misógina que se remonta a Eva y la manzana, la femme fatale supone la aparición de una figura femenina con inteligencia e iniciativa, además de un desarrollado sentido criminal y que generalmente lleva a la “perdición” del protagonista.

Cine sensorial, el western clásico legó el ruido de cascos y espuelas y del viento entre los arbustos. También brindó secuencias cargadas de adrenalina y personajes memorables que se encontraban con su destino, que muchos interpretaban como el de su patria.

Por su lado, el cine negro, cine de la incertidumbre y la nocturnidad, brindaba otra versión del sueño americano, corrompido por la lascivia y el dinero. Era un cine claustrofóbico, de estrechas habitaciones en penumbra e intrincadas calles húmedas que parecían devorar a su antihéroe.

Estas versiones de América coexistieron entre los favoritos del público estadounidense de mediados del siglo XX. En las dos, encontramos una colección de inolvidables películas.

EL AUTOR ES PROFESOR DE APRECIACIÓN DE CINE EN LA UCR, DONDE OFRECERÁ UN CURSO LIBRE SOBRE EL CINE NEGRO Y EL ‘WESTERN’. ADEMÁS, SE PRESENTARÁ UN FESTIVAL DE CINE DE ALFRED HITCHCOCK, A CARGO DEL PROFESOR RODOLFO RODRÍGUEZ.

Los rastros

de los géneros

La decadencia del western , primero artística y después comercial, comienza en los años 60. Cuando sobrevive, es gracias a reinterpretaciones, como los relatos crepusculares de Sam Peckinpah, la pirotecnia de Sergio Leone, la desencantada desmitificación de Robert Altman y el homenaje al género de Clint Eastwood. Lo mismo pasa con el cine negro, cuyo ciclo parece concluir con Sed de mal , de Welles. Sin embargo, hay noir en las mejores representaciones del mundo criminal, por ejemplo en la trilogía The Godfather , de Francis Ford Coppola. En diferentes oportunidades, se ha pretendido “repetir” el cine negro en sus temas y estética. Body Heat (Fuego en el cuerpo, 1981), de Lawrence Kasdan, y Devil in a Blue Dress (El diablo vestido de azul, 1995), de Carl Franklin, se encuentran entre los más logrados ejemplos.

Suplemento Áncora. periódico La Nación 11 enero 2009.

Woody Allen, la esencia del cine

marfuerte @ 00:15

El legado de Woody Allen a la cultura es invaluable. Con el estreno de Vicky Cristina Barcelona, nominada a 4 Globos de Oro, el neoyorquino demuestra que está en su mejor etapa creativa.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Corrí­a el lejano 1938, y un pequeño niño de tres años miraba atónito la pantalla plateada del esplendoroso Teatro Bronx. Sentado en el regazo de su madre, y con una emoción que le provocaba un extraño cosquilleo en el estómago, el pequeño Woody seguí­a atento cuanto acontecí­a ante sus ojos.
Era su primera visita al cine, y poco antes de que comenzara Blanca Nieves y los siete enanos, el primer largometraje de Disney, su madre le habí­a susurrado al oí­do las palabras que lo acompañarí­an desde entonces cada vez que se refugiaba en la oscuridad de una sala de cine: “Pronto apagarán las luces y comenzará la magia”. Para Woody, así­ fue desde entonces.
Cuando la reina malvada -en su siniestro atuendo de bruja- daba a Blanca Nieves la manzana envenenada, su madre confundió con miedo el ligero sobresalto dado por su hijo. Como habrí­a de rememorar siete décadas después en su vivienda en la parte alta de Manhattan, aquella lejana tarde de agosto Woody descubrirí­a a dos de sus eternos grandes amores: el cine y las mujeres.
“Aún de niño siempre escogí­a a la mujer equivocada. Cuando fui a ver Blanca Nieves, todos se enamoraron de ella, mientras yo lo hací­a irremediablemente de la malvada bruja”, dirí­a ese dí­a sonriendo, mientras veí­a de soslayo a Soon-Yi Previn, su tercera esposa, hija adoptiva de Mia Farrow (con quien estuvo casado cerca de 12 años), y de quien lo separan 34.
Una vida de pelí­cula
“Tu problema es que crees que eres igual a Dios”, le comentó un buen dí­a su psiquiatra.
“Bueno, alguien tiene que ser mi modelo a seguir”, le replicó Allen.
Estas lí­neas, que luego aparecerí­an en el filme Manhattan, protagonizada por otra de sus mujeres, Diane Keaton, forman parte de esa delgada lí­nea que separa al Woody Allen personaje del Woody Allen persona.
Por entonces, sus visitas al diván del psiquiatra ya llegaban a 20 años, y como comentara el propio Woody, lo hací­a “no por tratamiento sino para conversar con una persona objetiva sin relación con mi vida personal”.
Un testamento en 35 milí­metros
Hablar de su impacto en la cultura estadounidense es difí­cil. Más de 40 pelí­culas aparecen con su crédito como director, ha escrito unas 60, al tiempo que ha compartido la carga histriónica en un número similar. Si a ello sumamos 21 nominaciones al Oscar -3 de ellos en la repisa de su casa-, así­ como 80 premios internacionales obtenidos, nos damos cuenta del significado y peso de su nombre en el sétimo arte.
A sus 73 años, Allen sigue incansable su frenético ritmo de una pelí­cula por año. Con Vicky Cristina Barcelona aún en cartelera y compitiendo por 4 Globos de Oro, Allen ya terminó de filmar Whatever Works, esteralizado por Larry David, uno de los creadores de exitosa serie Seinfeld.
Además, Woody ya tiene el guión para su próxima pelí­cula, y como comentó recientemente, los aires de Europa parecen seducirlo de nuevo.
“Es probable que filme en Europa mi próxima pelí­cula. Es un regalo que me doy ”, comentó entre risas
periódico Vuelta en U 9 enero 2009.

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis