RESONOCO

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
Los árbitros de fútbol, al menos no todos, no requieren de un psicólogo, como alguien lo recomendó recientemente. Porque los yerros humanos son yerros en sí mismos. Quiero decir, se cometen indistintamente, no seleccionando un cometido. Los arbitrales, en una importante proporción aproximadamente de la mitad, suceden a favor de un solo equipo. Los otros once de la Primera División se reparten más o menos equitativamente estos favores tan propios de la imperfección humana.

• •

Veamos el caso del árbitro Walter Quesada. Fue a dirigir el famoso clásico final de la temporada pasada al Alejandro Morera Soto, en medio de un aguacero, lo que obligó a suspender el partido. La Liga Deportiva Alajuelense, como ha sido lo tradicional y procurando proteger el campo, puso su conocido toldo encima de su grama. Cualquiera sabe que cuando tapamos un césped, suprimimos la entrada de oxígeno. Esto es, como dirían nuestros campesinos, no dejamos que la tierra “respire”. Las lombrices que oxigenan a la tierra y que permiten la salud del pasto, zacate o sembradíos, se ven obligadas a salir ante su asfixia. Minutos después de levantar el toldo, los animalitos regresan presurosos al subsuelo.

• •

Este dato elemental no lo podía desconocer Walter Quesada. Y si era ignorante en ello, lo debió de haber deducido con una mediana inteligencia. Y si tampoco pudo deducirlo, lo debió de haber preguntado. ¡Pero no! Esperó a los micrófonos de los medios para denunciar su preocupación porque las lombrices afectaran la salud de los jugadores protagonistas.

• •

Al hablarlo en una conferencia de prensa improvisada, causó la burla nacional contra una institución que como árbitro debe de respetar. Si no lo hizo fue por una ignorancia inexcusable o por una mala fe contra un club. Si luego sumamos a esto sus reiterados “yerros” en contra del equipo rojinegro, harto comentados por los especialistas, en el juego que arbitró tres días después, las suspicacias afloran, se explayan y asustan.

• •

No es un psicólogo lo que ocupan algunos árbitros. Algún día deberían de sentarlos frente a otro tipo de profesional que les haga algunas preguntas, a ver qué pasa.
periódico La Prensa Libre 4 setiembre 2008.

Enrique Gomáriz Moraga

¿Quién se imaginaría que aquel muchacho humilde acabaría convirtiéndose en Luis Aragonés?

Analista político

Apenas había cumplido siete años, cuando mi padre comenzó a llevarme de la mano a presenciar los encuentros del Pinar Club de Fútbol, el equipo local de Hortaleza, por entonces un pueblo al norte de Madrid, que pronto se convertiría en un barrio periférico de la capital en expansión. En el Pinar C. F. jugaba un muchacho flaco y desgarbado, que pronto destacaría por su visión instintiva de campo, sus pases en profundidad y su toque en los tiros libres, pero que apodaban el Plomo por su correr lento y cansino.

Cuando el Plomo jugaba un buen partido, hacía las delicias de los seguidores locales, pero también los desesperaba cuando jugaba mal, algo que sucedía con similar frecuencia. Obviamente, yo prefería que el Plomo jugara bien y que el Pinar ganara, porque así aumentaba la posibilidad de que fuéramos con el equipo a degustar las delicias de Hortaleza: chuletitas de cordero, regadas con un vino semidulce denominado “garnacho”. Para mí, el Plomo acabaría convirtiéndose en todo un símbolo de las vueltas que puede dar la vida. ¿Quién iba a imaginarse que aquel muchacho humilde acabaría convirtiéndose en Luis Aragonés, el sabio de Hortaleza, entrenador de una selección campeona de Europa?

Años duros. Lo cierto es que no todo es casualidad: en los años duros de la España franquista agarrarse con todas sus fuerzas a sus habilidades futbolísticas entregó a Luis la llave maestra de la movilidad social, sobre todo al alcanzar la primera división. Pronto llegarían los años en el Atlético de Madrid, donde fue rebautizado como Zapatones por la pesadez y contundencia de sus botines, sobre todo cuando tiraba a balón parado.

Recuerdo que el joven Plomo tenía un mentor en el presidente del Pinar C. F., conocido como Ángel el Carnicero , cuyo comercio sufría de vez en cuando las cargas de su mecenazgo futbolero. También recuerdo que aquel hombre representaba para mí la imagen de lo secreto: me intrigaba la frecuencia con la que mi padre empezaba a hablar en voz baja con Ángel y otros miembros de la directiva del Club, y me irritaban las evasivas de mi padre cuando yo le hacía preguntas al respecto. Solo bien entrado en la adolescencia pude enterarme a medias del secreto. Aquel siseo tenía razones políticas: el Pinar C. F. de Ángel el Carnicero , se había convertido en un espacio medio espontáneo de republicanos derrotados en la guerra civil, que mantenían las esperanzas de acabar alguna vez con la dictadura.

En ese clima barrial, donde había que tener cuidado de lo que se hablaba, fue madurando Luis Aragonés, que luego militaría en las filas del equipo representativo de la oposición popular, el Atlético de Madrid, sobre todo ante un Real Madrid utilizado hasta la saciedad por el general Franco como estandarte deportivo del régimen. ¿Tendría algún contenido político la insistencia de Luis en que el Atlético era el club de sus amores, cuando rechazaba algún alcance que le hacían desde el Real Madrid?

Espíritu superador. Afortunadamente, la transición democrática fue borrando esas connotaciones que afectaban a los equipos españoles, pero ha sido Luis Aragonés quien ha logrado llevar al fútbol aquel espíritu superador de la reconciliación. Algunos se preguntan si para lograrlo tuvo que adoptar la decisión irrevocable de excluir a un Raúl excesivamente representativo del madridismo tradicional, pero lo cierto es que la selección de Aragonés ha incorporado futbolistas de toda España, tanto si juegan en el fútbol nacional como si lo hacen en el extranjero.

En todo caso, el cambio más radical que ha hecho este hombre de 70 años en el fútbol español ha sido propiamente deportivo: la selección nacional ha dejado de identificarse con la imagen de la furia, para asociarse a la de la técnica y la astucia. Atrás quedó aquel juego marcado por el esfuerzo desesperado (bien simbolizado por Raúl), para dar lugar al disfrute de la creación imaginativa, eso sí, compatible con la disciplina táctica. Es sintomático que sea uno de los “jugones”, Xavi Hernández, quien haya sido elegido como el mejor jugador de la Eurocopa. Luis Aragonés ha sido capaz de conformar un modelo particular, eligiendo a los jugadores para ello, y la victoria que todos celebran de ese sentido de equipo lleva ya su marca indeleble.

Desconfianza y celos. Sin embargo, la trama organizativa de la Federación parece contagiada por las diversas turbulencias que afectan hoy el alma nacional. Tuvieron y tienen desconfianza y celos del sabio de Hortaleza. Por eso lo están dejando marchar. Pese a que los jugadores piden a gritos que se mantenga al menos por los dos siguientes años, hasta el próximo Mundial de Sudáfrica. Algo que se cae de lógico y sensato.

Veremos si la presión de la afición consigue el milagro de que Luis se quede. De momento, aquí, en Hortaleza, en medio de la euforia colectiva, levanto mi copa de “garnacho” a la salud de esas viejas generaciones que vivieron tiempos duros y tuvieron la suficiente sabiduría para superarlos, como Luis el Plomo , Ángel el Carnicero o mi propio padre.
periódico La Nación 1 julio 2008.

Óscar Alfaro (www.encortoyendirecto.com)
La escala de valores y los principios desarrollados a través del tiempo como seres racionales a pesar del libre albedrío son fundamentales para realizarnos como personas en sí mismas y en la búsqueda de una sociedad feliz y armoniosa. La honradez, la sinceridad, la lealtad, la transparencia, la responsabilidad, el respeto a nosotros mismos y sobre todo la ética en cualquiera de los campos donde el hombre o la mujer se promueva, entendida esta como la rectitud y fidelidad de hacer las cosas para el fin propuesto. Hoy día la gran mayoría de los valores y principios se han perdido, han desaparecido no por magia, sino, por el signo de denarios o por mezquinos intereses que deshonran y despersonalizan al ser humano.

Lo acontecido con la Liga Deportiva Alajuelense deprime y da tristeza a quienes hemos seguido este maravilloso deporte como una disciplina que enaltece a quienes lo practican, hace ídolos, construye grandes personajes, muchos de ellos han incursionado en otros campos con suficientes méritos o han realizado grandes obras en beneficio de la humanidad.

Los costarricenses somos diestros en buscar excusas, en justificar todo, tal como sucedió en el caso de la donación, regalo, premio, estímulo o como quiera denominarse los cinco millones desembolsados por un empresario de Guápiles quien entregó a los jugadores del plantel rojinegro, con el objeto de derrotar al conjunto Cartaginés que se jugaba la vida en el decisivo partido de la final del torneo de clausura. Los brumosos debían ganar a toda costa o empatar para asegurarse su permanencia en la división de honor, siempre y cuando los guapileños no triunfaran como sucedió. El empresario de cuyo nombre no quiero acordarme, adujo que hizo la negociación con los futbolistas, especialmente uno de ellos al que califican de líder y este coordinó con sus compañeros la misión a cumplir. Ganar o ganar para embolsarse pinches cinco millones de colones, pues en la actualidad es demasiado poco pues hay algunos que devengan esa suma o más, y ello debían repartirlo entre todos menos al cuerpo técnico.

Dice el adagio que entre cielo y tierra no hay nada oculto y muy rápido se soltó la bomba y corrió como la gran velocista rompe récords Nery Brenes. Aquello fue para la junta directiva, integrada por excelentes hombres de fútbol, supuestamente una estocada en el corazón rojinegro, quienes rápidamente tomaron el caso y como si fuera la elección del Sumo Pontífice, se encerraron en la Sixtina del león a tomar la más trascendental decisión. Todos esperábamos una sanción drástica, sentar un verdadero precedente, aunque esto de regalos o pagos no es nuevo en el país. Se requería de un ejemplo digno de aplaudir, pero fue decepcionante, así de simple, hasta vergonzosa la decisión. Luego de tanto misterio con la prensa y la afición, llamaron a los jugadores y les dieron unas nalgaditas y ahora como castigo tienen que devolver ese dinero a una institución de beneficencia.

No señores, la ética no se vende ni se compra, el deporte en cualquier de sus disciplinas se practica para ganar. Estoy seguro que absolutamente nadie, ni en una clásica mejenga de potrero quiere perder y máxime si ese día también los rojinegros se jugaban el ganar el primer lugar del clausura, por lo tanto, era una obligación triunfar, pues eso les depararía cerrar en casa semifinal y final. Ahora aducen los jugadores que no hay nada de ilegal, pueden tener razón, pero del dicho al hecho hay mucho trecho y si hoy recibieron para ganar, no está lejos una oferta para empatar o perder.

La comedia es mayor cuando los dirigentes hablan de hacer un código de ética como si se descubriera el agua tibia, esto existe y lo tiene la FIFA, sólo que nuestros dirigentes supuestamente lo desconocen. Recordemos lo sucedido en Italia cuando poderosos equipos se fueron a segunda división con ejemplares sanciones por hacer cosas indebidas y esto de los jugadores manudos es incorrecto y debe castigarse y aunque repetimos no es nada nuevo, ahora cuando la galopante corrupción golpea a toda la sociedad, no dejemos permitir se metan las manos sucias en el deporte. Me pregunto: Para qué el pregonado “fair play” si entre bambalinas se realizan este tipo de movidas.

No estamos de acuerdo con la decisión de la directiva alajuelense. Se requería una sanción más fuerte, esto no corresponde al historial y prestigio de una institución deportiva de tanta solera, se desaprovecho la oportunidad de sembrar un precedente, por el contrario, se deja la puerta abierta para la alcahuetería.

Termino con el recuerdo de aquella frase del pensador francés Albert Camus, Nobel de Literatura. “Todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol”. Yo agregaría: y los valores morales fue lo que el fútbol se llevó.
Diario Extra 19 mayo 2008.

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
Volvemos a decirlo: el problema de esta generación de técnicos nacionales en fútbol no es que sean costarricenses. Es que, a tono con el decaimiento de educación y valores de la sociedad en general, resulta una camada de entrenadores que han nacido de un parto sin dolor. O sea, fácilmente, sin mucho mérito, sin mucho estudio, sin mucho sacrificio.

• •
Si se hubiesen preparado, esta preparación hubiera acarreado una elevación en el nivel de madurez, de comportamiento, de personalidad. Pero es que con la cultura que tuvieron pateando la bola, con esa misma cultura, han venido a asumir una posición de maestros, de líderes, responsables de transmitir conocimientos y valores de conducta.

• •
¡Y no pueden! Por lo general, ¡no pueden!

• •
En estos días que hemos repasado por la televisión los gestos y palabras salidos de Jeaustin Campos, técnico del Saprissa, derivados del último clásico, como una centella nos vino mentalmente la pregunta: ¿Cuándo vimos a Marvin Rodríguez, a Giovanni Rodríguez, a Zorro Campos, al Indio Buroy, a Fello Meza, a Catato Cordero, por mencionar algunos de los entrenadores criollos, en semejantes poses?

• •
A ninguno lo vimos llegando en camisetas sin mangas y chancletas a dirigir un partido de Primera División, ni subiéndose a las mallas gritándole a los árbitros improperios impublicables, ni buscando pleitos permanentemente con periodistas… etcétera, etcétera, etcétera.

• •
¿Qué respeto aprende un jugador joven por el fútbol, por el equipo contrario, por la afición contraria, cuando mira a su propio técnico gesticular con los dedos mensajes soeces? Son jóvenes novatos, algunos de los cuales hasta han dejado el colegio por jugar y provenientes de hogares disfuncionales, en donde no reciben educación ni valores de ningún tipo. Y si ven a su profe montado en ese carrusel de mofa, de soberbia, de falta de humildad en el triunfo, de ausencia de autocontrol, ¿cómo va a crecer ese joven futbolísticamente?

• •
Si estudiaran, por lo menos, se darían cuenta de que la vida va más allá de un triunfo de un partido. E ir más allá es lo que engrandece, lo que prestigia, lo que hace a un hombre. A un verdadero hombre.

• •
No tanto matonismo

periódico La Prensa Libre 15 mayo 2008.

De la derrota se aprende.

Javier delgado desde que terminó su brillante carrera deportiva como jugador e inició bien temprano la de director técnico, saboreó las mieles del triunfo y a gran escala, y también el sabor de la derrota y del despido. Las dos circunstancias son aleccionadoras y de esas lecciones igual se aprende.

Metiéndonos con respeto en la interioridad de Javier y tratando de comprender su personalidad, nos atrevemos a asegurar que su salida de Liga Deportiva Alajuelense, que es el equipo de sus amores le resultó dolorosa; su posterior caída del Herediano, frustrante. Duele salir por la puerta de atrás del club que se quiere y se debe sentir impotencia cuando lo alejan de un equipo a mitad del camino, con muchas proyecciones por delante.

Ahora que Delgado llega al puerto, es bueno que rectifique algunos de sus pasos en este par de equipos anteriores; es urgente que sea más atrevido, más agresivo, más ofensivo y que aproveche jugando en función de ataque el talento que tiene este equipo porteño.

Puede ser, aunque no crea mucho en esto, que los futbolistas que en su carrera fueron defensas, a la hora de convertirse en entrenadores tiendan a armar equipos defensivos y los que fueron atacantes, a lo suyo. Cuando Saprissa lo ganó todo con Hernán Medford se analizaba que era un equipo que jugaba en el estilo agresivo y ofensivo puesto en escena por Hernán como jugador.

¿Juegan entonces los equipos de Delgado a la defensiva?

En la liga no lo sentimos tanto; en el Herediano sí.

Otro punto que Javier debe rectificar, y lo comentábamos ayer, es el de quejarse cuando por alguna circunstancia se queda sin uno o dos jugadores de la eventual nómina titular.

Resultó patético oírlo solicitar que se suspendieran partidos del Herediano cuando dos o tres de sus jugadores iban para la Selección Nacional. en Puntarenas debe cambiar el discurso y apuntase a que de su nómina todos son titulares, en todos confía y de todos depende.

Si en le Herediano, el partido de la Selección le quitaba a Ricardo González, Junior Díaz, y Leonardo González, en lugar de pedir suspensión del partido, enfrentarlo con Adrián de Lemos, Marvín Angulo, José Villalobos Chan y Josué Salas. Si Junior se fue
a Polonia, ahí quedaban Leo y Salas; si Carlos Jhonson viajó a Noruega, ahí estaban Alexander Castro y Daniel Vallejos. ¡Menos llanto y más seguridad y acción!

La vida deportiva le da a Javier Delgado como técnico una tercera oportunidad; Puntarenas es un equipo repleto de talento; hay jóvenes que valen la pena; hay experiencia; hay trabajo de liga menor y semillero. Entonces, los leales a Javier esperamos ver trabajar en el Puerto a un técnico seguro de sí, agresivo, concentrado en su trabajo; sin distracciones con el arbitraje como segura ruta al triunfo.

Fragmento. Periódico La República 14 mayo 2008.

Gilberto Campos Cruz *
Jorge Nery Carvajal renunció gracias a la presión de más de 30 federaciones y asociaciones deportivas nacionales que durante más de tres meses se agruparon en torno a liderazgos jóvenes, con el objetivo de transformar lo que hasta la fecha fue un estilo vertical, pseudo-monárquico, concentrado y atomizado de la actividad olímpica en Costa Rica. Es claro que 22 años en el poder exigían mucho más que el interés personalista de acceder a un cargo nacional, requería más allá de la claridad del objetivo fundamental de la Asamblea del 26 de mayo, un espíritu de sacrificio.

Pocas veces en la política se observa a los líderes de los movimientos intestinos renunciar a sus aspiraciones en virtud del consenso, la democracia y los intereses del grupo, eso ocurrió el 26 de mayo. Henry Núñez, cedió su espacio en la candidatura a la presidencia del CON, para lograr la renuncia del señor Carvajal, pese a que se mantuvieron las injusticias cometidas contra Silvia González, Rodrigo Vargas y Ronald Bolaños, la aceptación de estas personas en pro del bienestar de la mayoría, no hace otra cosa que evocar el verdadero espíritu olímpico.

Con la entada de Roberto Verdesia, a la presidencia del CON, ya algunos comenzaron a olvidar el proceso de unificación de más de dos años, que se gestó con el firme objetivo de transformar la pseudomonarquía en democracia. Pero como la democracia en todo caso es un sistema imperfecto, expuesto a los intereses de los grupos en el poder, es comprensible que estos últimos dentro de un proceso de reacomodo y caos posterior a la derrota de Carvajal, deseen imponer sus posiciones y criterios en cuanto a la conformación futura del CON. Ha caído el Rey de 22 años, y con la algarabía del triunfo disidentes de los disidentes, oportunistas quizás, auguran larga vida al nuevo rey del olimpismo nacional. Medios de comunicación cuyas notas periodísticas durante el proceso acompañaron el interés de Carvajal de perpetuarse en Coronado, presentan casos olímpicos internacionales en los que las cabezas de estos movimientos llevan más de 25 y 30 años guiando sus organizaciones, queriendo dar la idea de que quien llegue a Coronado durará su tiempo en salir. No hay tal rey ahora, hay dirigentes comprometidos con la democratización del CON, su reforma estatutaria y el apoyo a los atletas nacionales en las olimpiadas de Beijing. A quien le sirve la crisis y las rupturas de los apoyos es a quienes aprovechándose de la euforia y la incertidumbre, pujan por hacer valer sus intereses personales o de gobierno y quizás un espacio en el Comité Ejecutivo que será nombrado en setiembre. Es claro, que el Comité Ejecutivo, electo el 26 de mayo, mal llamado… de transición, tiene absolutas potestades al haber sido juramentado el mismo día, con el objetivo de tomar el control de las labores políticas y administrativas que se realizan en Coronado, son ellos parte del proceso y como tales, requieren el apoyo de todas las federaciones al igual que de ellas necesitaron para nombrarse. No es tarea fácil, pues las presiones externas e internas, intentarán influir en ellos para resguardar sus intereses y el de sus más cercanos colaboradores, sin embargo el objetivo fundamental que agrupó desde hace más de dos años a las federaciones y asociaciones deportivas del país, debe fungir como un faro para culminar el proceso de transformación. El enemigo común une a los grupos, pero una vez derrotado los grupos tienden a buscarse enemigos particulares dentro de si mismos. La cohesión, el acercamiento, el guante blanco y el diálogo deben ser ahora las herramientas de un movimiento que ha hecho historia en el deporte nacional. El país ahora espera mucho de los nuevos líderes.

* Politólogo
periódico La Prensa Libre 11 junio 2008.

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
Por encima de quién se lleva el dinero y de adónde se va; por encima de que su cuadro administrativo superior es extranjero, de que en los comandos de poder no admitan a los ticos, por encima de todo eso y de otras cosas más, Saprissa logró el campeonato por méritos.

• •

El perfil entre el Tetracampeón Nacional y Liga Deportiva Alajuelense ha sido, inmemorialmente, diferente. Saprissa fue siempre más empresarial, más agresivo, más dinámico, la Liga más cauta, más conservadora. La actual estructura saprissista, que ha sido aceptada por la mayor cantidad de su afición, en la cual se instauró un comando extranjero con una jerarquía vertical y absoluta, difícilmente tiene cabida en la institución rojinegra, en donde aún se suspira por no tener dueño y no perder la democracia de una Asamblea, en donde cualquiera, con poco dinero, habla y participa de las decisiones sobre su futuro. ¡Eso es lindo!

• •

Ambos estilos tienen sus visos positivos y negativos. La fórmula morada que es el mando único y por tanto, dictatorial, es buena siempre y cuando ese mando sea certero y efectivo. Porque el de su archirival sí permite, por deliberación, corregir el camino cuando alguno lo toma mal. Pero, como está muy cerca la Liga, cuando hay un cuadro dirigente mayoritariamente errático, la democracia forma un escudo inexpugnable y canceroso. Porque en el primer caso, simplemente se despide, y en el segundo, hay que respetar una elección.

• •

La realidad actual habla de un Saprissa en donde las decisiones están siendo tomadas con pragmatismo. Y ante eso no ha tenido ni Heredia, y mucho menos Cartago y la Liga, ni una respuesta práctica que sea un contrapeso ni mucho menos imaginación para plantearlas aunque sea en la mente. De ahí que Saprissa camina solo. Pero no es que la estructura democrática que exhibe la Liga esté obsoleta, sino que no tiene el recurso humano para hacerla funcionar. Si el problema es humano, igual fracaso tiene el sistema liguista que el saprissista.

• •

Lo que los aficionados morados me han escrito en las últimas semanas podría resumirse en que prefieren a un extranjero inteligente que a un tico tonto. Son puntos de vista. A la larga tienen razón, aunque algunos vivamos aferrados a principios más románticos y nacionalistas.

• •

Pero su triunfo nos exige darles las felicitaciones, y así lo hacemos.

periódico La Prensa libre 3 junio 2008.

Esos gazapos del clásico
Leonel Jiménez
Periodista

Pocas veces en nuestro país se ha escrito y hablado tanto de un partido de fútbol.

Los desaguisados sobraron durante la semana previa al juego. Los matices de telenovela barata, retrató de cuerpo entero a más de uno, que no le quedó hueco en donde esconderse.

Los dimes y diretes ensuciaron el ambiente, prevalecieron las secreciones hepáticas, por encima de la cordura y madurez.

Las inoportunas manifestaciones del presidente de la Liga, o las reacciones sobre la raza de Hernán Medford.

Los insensatos ofrecimientos del gerente de Saprissa, Mariano Varela, para que la Liga jugara su último juego en el Ricardo Saprissa, el gran “descubrimiento” que hizo Wálter Quesada y que lo llevó a tomar la decisión de posponer el partido, por miedo a las lombrices y no por el diluvio. La petición de Medford para que Alajuelense regale la taquilla a los damnificados de la zona sur.

¿Y usted estaría dispuesto a regalar 10 meses de su jugoso salario? El “objetivo” comentario de Rodrigo Badilla, que vio cuatro penales a favor de los manudos. Por favor, así no se justifica el poco o mucho salario de la televisora.

Winston Parks dijo: “a la Liga le sirve jugar en una cancha en buen estado y al Saprissa en un charco o barreal, ya que ellos llegan a defenderse”. Por dicha, señor Parks, si no la pena hubiera sido mayor.

La “facha” con la que aparecieron Pablo Gabas y Carlos Castro a recoger el reconocimiento de subcampeones fue una falta de respeto, debieron dar la cara todos, bien uniformados y con orgullo a la institución.

La lección la dio el Deportivo Saprissa, que no dio la vuelta olímpica por respeto al rival.

periódico Al Día 3 junio 2008.

El descenso del Santos
Leonel Jiménez
Periodista

En mayo de 1999, se jugaba la final de la segunda división, los finalistas Liberia y Santos de Guápiles.

La capital guanacasteca vivía una euforia sin precedentes, desfile de vehículos, música y banderas.

Los pamperos habían perdido 2-1 en Guápiles, en un partido muy polémico. El domingo el ambiente era descomunal, se daba por descontado el ascenso a la división de honor.

El partido se encontraba empatado en los minutos finales y se invalidó una jugada de gol que los fanáticos liberianos vieron como buena, pero el árbitro dijo no.

Aquello fue la chispa que encendió y caldeó la conducta de los hinchas liberianos, que la emprendieron contra todo lo que se encontraban en el camino, incendiando además dos vehículos de la prensa y destruyendo a palos y pedradas otros dos, incluyendo el mío, al que el INS le dio pérdida total.

Así, de esta manera, con coraje y lucha durante 90 minutos, con una presión enorme y un entorno infernal, los “santistas” llegaron a la primera división con todos los honores.

Se mejoró la gramilla y las graderías del Ebal Rodríguez, nació una afición decente y bulliciosa, la “marea roja”, se dio paso a sociedad anónima y luego se regresó de nuevo a asociación.

El Santos se tuteaba con todos los rivales, llegando a jugar una final con la Liga. Quedó en el recuerdo una sana y productiva administración de don José Alberto Castillo.

Sin embargo, es Liberia quien curiosamente lo hunde en el pozo de la división de ascenso. Hubo inexperiencia, yerros y pésima asesoría deportiva.

Ahora vendrá la asepsia y el purgatorio.

periódico Al Día 29 abril 2008.

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
¿Queríamos tener a una generación completa de técnicos criollos en la Primera División? Pues el collage es todo uniforme: un grupo de exaltados que no logran un poco de autocontrol en sus emociones. Un grupo, que en vez de llamarse entrenadores deberían de llamarse: Los Intocables.

• •

Pablo Wanchope, formado en las más selectas culturas europeas, reacciona violento y humillante ante las preguntas inocuas de los periodistas más sencillos; Jeaustin Campos, dejó los campos y se subió a las nubes desde donde vocifera, gesticula y reclama y reclama y reclama todo y todo y todo, sin tener la menor mesura, término tan en boga, para aceptar una decisión de un juez. Lo mismo hace Mauricio Wright, con la única diferencia que asiste a su trabajo con la indumentaria que se utiliza en un día de campo en la Cruz de Alajuelita.

• •

¿Y el Macho Mora? Quien por una eternidad ha extendido sus escaramuzas contra todo aquel que le mencione. Por otra parte, Juan Carlos Arguedas recién explicó, públicamente, que tiene todo el derecho a realizar el papelón de ser expulsado, subirse a las mallas, vociferar, insultar, por su brillante carrera y por los cinco años que tiene como técnico.

• •

Y la misma historia era la de Benjamín Mayorga, y peor es la de Medford, y si hacemos una pasarela de los
jugadores nacionales que colgaron sus botines y se han sentado en una banca, la foto es repetida.

• •

¿Cuál es la conclusión? Que es una generación de personas inmaduras, mental y anímicamente sin control. ¿Se les puede llamar “profes”, se puede esperar un mejor resultado que el que el fútbol costarricense vaya desplomándose por el puesto sesenta y pico del ranking mundial?

• •

Claro que no. Quien no se controla a sí mismo no puede controlar su mundo, lo que hace, lo que piensa, lo que resulta. Si sustituyen sus vacíos de conocimientos con altanería y con prepotencia, no solo son un ejemplo de lo que no es profesionalismo sino que no deberían de estar en donde están.

• •

Talvez un día lo comprendan, que no es el hábito lo que hace al monje. Que para ser un profesional de éxito, hay que tener una educación más allá.
periódico La Prensa Libre 18 abril 2008.