RESONOCO

Perlas habladas

Roxana Zúñiga
ropazu@racsa.co.cr

En periodismo de investigación uno de los postulados es: “Siempre hay que seguir la ruta del dinero”. Pero en este comentario, haré un cambio: proseguiré por el camino de lo que se dice en las entrevistas.

La Selección mayor de fútbol jugaba ayer ante Jamaica. Desconozco el resultado (porque la bola mágica se quedó sin baterías), pero como el representativo siempre causa revuelo, y hasta levanta a los muertos de sus tumbas, reseñaré algunas frases del entrenador Hernán Medford en el último año. El propósito es que cada quien rememore y saque conclusiones. ¡Dios libre maten al mensajero por el contenido del mensaje!

“Yo no saco excusas” (Al Día, 8 de diciembre del 2007).

“De momento, no me preocupan las derrotas (…) De nada me sirve ganar los fogueos si perdemos en la eliminatoria”. (La Nación, 2 de febrero del 2008).

“Para mí, lo primordial es el resultado, y si puedo jugar bien, mejor. Porque la prensa solo te elogia cuando ganas, la afición lo mismo... Entonces, como éstos son puntales de un proceso, hay que buscar ganar.” (Entrevista con la FIFA, noviembre del 2006).

(…) En lugar de decir nueve partidos sin ganar, por qué no dicen ocho partidos sin perder, no se es parejo”. (Al Día, 6 de febrero del 2008).

“La Copa Uncaf es mediocre…” (Prensa Libre de Guatemala, 8 de febrero del 2007).

“Lo único que se ha ganado es la UNCAF, entonces no me salgan diciendo que la mayor es lo más malo, porque la Selección ganó lo que todos habían ganado”. (Al Día, diciembre 2007).

No lo dije yo, sino él.
periódico Al Día 7 febrero 2008

Piedras... con techo de vidrio

Leonel Jiménez Periodista

Durante el bajonazo de Liga Deportiva Alajuelense, se han lanzado toda clase de acusaciones.

Ya no bastan los señalamientos de exdirectivos y aficionados, sino que internamente los propios jugadores han culpado sin reparos de ninguna naturaleza a sus propios compañeros, indicando falta de entrega, motivación, coraje y hasta de lealtad.

Algunos jugadores liguistas no se ven el espejo y se han dado el lujo de criticar a compañeros.

Eso estaría bien, si quienes acusan fueran líderes indiscutibles, figuras carismáticas y representaran de la mejor forma los colores rojo y negro, así como los sentimientos liguistas.

No se puede traicionar al equipo con un cinismo sin igual, atacando a sus compañeros de forma tan hipócrita.

Aquella afición que daba alas y empujaba al equipo se ha vuelto escéptica, porque desgraciadamente existen futbolistas que no han sabido valorar esa fuerza y cariño que se brindaba desde las gradas.

No se puede despreciar ese apoyo incondicional, a veces hasta con dramatismo por las deficiencias y la falta de vergüenza de muchos de sus jugadores. Da pena decir esto, pero entre mejor los tratan, tanto económica como personalmente, algunos “patea bolas” peor responden.

Querer a la Liga es mucho más que ganar dinero, es sentir la camiseta y sus colores pegados a la piel. No todos lo saben.

Se fueron dos y faltan otros, se ha dicho.

Cuando se haga causa común, se entone el “mea culpa” y cada quien responda a su salario y deberes en la cancha, no habrá necesidad que purguen a nadie más, y así el Titanic rojinegro se mantendrá a flote. De lo contrario, seguirá en las aguas de las acusaciones.
periódico Al Día. 5 febrero 2008.

Cambió historia del ajedrez

Excentricidades ayudaron a mejorar condiciones para los jugadores

Aparición del estadounidense masificó el ajedrez en Occidente

Gustavo Jiménez M. | gujimenez@nacion.com
Detrás de las excentricidades de Robert James Bobby Fischer se escondía un afán genuino por reivindicar el ajedrez como deporte profesional.

Antes del genial Bobby , los jugadores del deporte ciencia eran considerados estudiosos, a lo mejor superdotados, pero siempre detrás de una barrera imaginaria que los separaba del resto de atletas. De los que ganaban dinero, aparecían en portadas de revistas y generaban odios o lealtades.

Pero un día apareció el chico de Brooklyn (donde su familia se trasladó a vivir cuando tenía seis años) y encabezó la más grande revolución del ajedrez.

Jugadores de nuestro país consultados por La Nación coincidieron en señalar que el gran aporte de Fischer –quien murió el 18 de enero– fue mejorar las condiciones alrededor del tablero.

“Antes de él los ajedrecistas jugaban a cambio casi de cualquier cosa”, comentó el actual campeón nacional Leonardo Valdés. “Fischer imponía sus propias reglas y pedía dinero, aunque no necesariamente por afán de lucro, sino para darse su lugar y demostrar que merecían respeto”.

Valdés asegura que parte de su repertorio táctico está inspirado en las enseñanzas del estadounidense. “Por lo general utilizo la defensa India de Rey, que era la preferida de Fischer. Él se retiró luego de las partidas de 1972, volvió a jugar aquel match contra Spassky en 1992 y aunque habían pasado 20 años de nuevo usó la India de Rey”.

Por su parte, el nueve veces campeón de nuestro país, Bernal González, manifestó que el histrionismo de Fischer fue una creativa manera de pelear a favor de su deporte.

“Fue gracias a esa conducta tan llamativa que mejoraron las condiciones del ajedrez”, indicó.

González también estudió profusamente el legado táctico de Bobby. “Tiene un libro con sus 60 partidas más memorables, que leí de adolescente e influyó mucho en mi estilo de juego. De vez en cuando uno regresa a ese libro para repasar aquellos conceptos”.

Masificación. La llegada de Fischer también generó una oleada de popularidad del deporte ciencia en Occidente. En el contexto de la Guerra Fría, su abierto desafío al dominio soviético despertó interés de los aficionados y demostró que no solo al este de los Urales se podía jugar bien.

“Antes de él solo el cubano Raúl Capablanca había respondido en esta parte del mundo. Después, y desde un punto de vista más bien romántico, era todo el poder del bloque soviético ante una sola persona”, indicó el árbitro costarricense Pablo Bermúdez.

De vez en cuando algún jugador se convierte, de manera solitaria, en estandarte de un deporte. Michael Jordan colocó al baloncesto en cientos de productos y disparó millones hacia la NBA; Tiger Woods ensanchó el universo del golf, mientras que Mohammed Alí fue y todavía es el gran referente del boxeo mundial.

Fischer fue todo eso para el ajedrez. Pero, impredecible a fin de cuentas, se aburrió muy pronto. En 1975, cuando tenía 32 años de edad, empacó el trofeo de campeón mundial y enrocó hacia adentro para desaparecer por completo durante 20 años.

Dejó atrás, sin embargo, un vasto legado de genialidad
periódico La Nación 31 enero 2008

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
La Selección Nacional de Fútbol está siendo canallamente depreciada. Anda alrededor del globo mostrando un fútbol artesanal, lo que su técnico Medford y los dirigentes de la Federación Costarricense de Fútbol tratan de justificar diciendo que es experimental.

• •

¿Quién puede creer que siendo un país enrumbándose al siglo de jugar fútbol, tenemos que pasar un año de experimentos para realizar unos cuantos juegos clasificatorios, contra equipos de la misma zona? Y, ¿quién puede creer que para poder conformar a un cuadro competitivo, tenemos que jugar tan mal en tantos partidos de fogueo?

• •

Lo peor es que jugamos contra equipos que están, igualmente, fogueándose, y a ninguno le podemos ganar. Pero peor aún: a ninguno le podemos jugar bien.

• •

El slogan que ha asumido la Federación y el Cuerpo Técnico es aquel que dice que “echando a perder, se aprende”. ¿Luego de un siglo estamos aprendiendo? Entonces echan a perder nuestra imagen, nuestro prestigio y, por cierto, hasta nuestro sistema de juego. Porque si bien es cierto no somos un fútbol de calidad mundial, tampoco somos tan malos como lo han mostrado las presentaciones bajo el mando de Hernán Medford, a quien se le contrató con el principal argumento de que “ya” conoce el medio”. Pero se desempeña igual que un técnico extranjero recién llegado: prueba y prueba jugadores. La gran mayoría los conoce porque los tuvo en su equipo, o jugó contra ellos. Y, más graciosamente, con algunos hasta jugó. Pero está obligado a realizar ese laboratorio… ¡como excusa!

• •

La mejor carta de presentación de don Hernán, incluso, permitida por sus jefes, es sustituir las ideas por la prepotencia, las explicaciones por la descalificación de sus interrogadores, la capacidad por sus gritos. En algún momento pensó que también los balbuceos vulgares son buenos para amedrentar a una prensa que lo ha encandilado. De ahí que para entrevistarlo, nos da grima que haya que exponerle primeramente todas las justificantes de los fracasos y ridículos de su equipo. ¡Qué pena! Para que responda a una pregunta, hay que caerle bien primero.

• •

Ni fútbol ni cultura. Y así nos andamos exhibiendo por el mundo. Como una gran cosa.
periódico La Prena Libre 31 enero 2008.

Mágico fútbol

Leonel Jiménez Periodista

El gane de Saprissa ante Olimpia de Paraguay y el empate frente a Defensor Sporting, campeón de Uruguay, no pudo tener mejor sabor para ir a la final de la Copa Ricard, redondeando todos los encantos que reúne el fútbol.

Al ver lo de Saprissa en Uruguay, es claro que no estamos tan mal como nos autovaloramos.

El escepticismo por la ausencia de los tradicionales y curtidos que tenían muchos, no se sintió.

Saprissa ha reiterado su vitalidad y convencimiento que se asienta en el talento y la confianza de sus propias fuerzas, gana y empata con buenos goles y su fútbol centra la atención en el terreno de juego, ese espíritu de jugar noventa minutos y más, los tiene cara a cara ante el Nacional, otro grande en el cierre del torneo.

Sin saber qué pueda pasar esta tarde, ya estos jóvenes rozaron el honor y dieron una demostración de amor que traspasa el entusiasmo y la alegría que necesita el país.

No estamos tan mal como nos autovaloramos, pero dónde radica esta metamorfosis futbolística, por qué se juega con la fluidez que no vemos en nuestro campeonato, por qué allá nos animamos a realizar disparos de treinta y cuarenta metros, por qué se ve mejor técnica que de costumbre.

Todas estas interrogantes nos llevan a pensar que los jugadores en el torneo local llegan predispuestos a cometer toda clase de faltas, a enredar al rival, a entrabar el fútbol, a afear el espectáculo a como haya lugar, para ganar un punto.

A revolcarse, hacer circo y engañar al árbitro una y otra vez. Técnicos timoratos, árbitros alcahuetes, prensa complaciente y jugadores que todavía no conocen la palabra profesionalismo. Una llamada de atención para el futuro.
periódico Al Día 30 enero 2008.

Bobby Fischer y la tía Rosalía

Roberto García H. | rgarcia@nacion.com
Periodista

Tal y como siempre fue, “genio y figura, hasta la sepultura”, cuando tenía 14 años, desde entonces excéntrico, Bobby Fischer se echaba a llorar en los brazos de Rosalía Escalante, si perdía en un juego de ajedrez.

Así lo relata don Danilo Serrano Pinto en un correo electrónico que su hermano Carlos me reenvió, con el propósito de recordar a doña Rosalía Escalante de Serrano, tía de los hermanos Serrano Pinto (Carlos, Germán, Guillermo y Danilo), a raíz del reciente fallecimiento del genio del ajedrez.

Rosalía y Bobby se conocieron en Nueva Jersey, Estados Unidos, adonde la familia Serrano Escalante se trasladó a vivir a inicios de los años cincuentas, según describe el libro El ajedrez en Costa Rica , de los hermanos Alexis y Manuel Murillo Tsijili.

En aquella ciudad, la señora Escalante participó en torneos nacionales, jugó contra grandes figuras, como Gisela Gresser y Arthur Bisguier, y formó parte del club local, el Independent Chess Club, en West Orange, Nueva Jersey, club que también integraba Bobby Fischer, de quien Rosalía fue amiga y consejera.

Nació el 27 de enero de 1900 y falleció el 20 de diciembre de 1973. Se casó con el violinista Alfredo Serrano Bonilla, después de un largo noviazgo desde la niñez, cuando el joven le daba serenatas de violín en el balcón de la Fábrica Nacional de Licores, que administraba el papá de Rosalía.

Lecciones de vida. En memoria de la tía Rosalía, transcribo algunos párrafos de don Danilo.

“Me daba clases de ajedrez en la cocina de su casa, en barrio Amón. Si yo metía la pata, ¡jaque mate! Analizábamos la jugada y yo le rogaba que la repitiéramos, a lo que solía responder:

Vea, esta partida ya terminó. Si quiere empezamos otra, porque nunca le voy a permitir que se retracte, ya que en un juego de verdad, no hay segundas oportunidades. !Carajo, eso me enseñó mucho en el ajedrez y en la vida!, escribe, con emoción, don Danilo.

Años más tarde, cuando don Danilo se inscribió en el campeonato nacional, para su sorpresa, la Federación de Ajedrez estaba en la misma casa del Amón.

“Me ubiqué en el mismo sitio donde la tía jugaba y pude sentir su presencia, soplándome al oído frases inolvidables: Toque todas las fichas antes de hacer la jugada. ¡Torre a sétima! ¡El rey pa’lante!

Hace tiempo que don Danilo no practica el ajedrez, pero en los hermanos Serrano Pinto pervive el recuerdo de la tía Rosalía. Y su legado de humanidad.

periódico La Nación 28 enero 2008

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
El castigo de cuatro partidos de suspensión para Diego País, jugador de Pérez Zeledón, no solo es una burla sino que también una ofensa para la sociedad.

• •

Peor aún si nos resulta que de los cuatro juegos, solo dos de ellos corresponden a la sanción por mostrarle el dedo central a un sector de la gradería. Porque no se trata solamente de lo que mostró. Total, dirán algunos, que eso sucede a cada rato en las vías públicas de un automóvil a otro. La generalización de la vulgaridad es para muchos, su legitimación.

• •

Este País, en el momento en que tenía que celebrar prefirió abalanzarse, ir a retar, enfrentar a un público que paga por ver un espectáculo que debería de ser edificante desde que es espectáculo deportivo. Si es de tan mala calidad porque nuestro nivel en esa actividad humana anda por los suelos, al menos le sirve de pasatiempo.

• •

Pero que tenga que soportar que un jugador le agreda verbal y gesticularmente, no tiene ninguna excusa. Y mucho menos un extranjero, que por serlo, es de suponer que tiene un contrato más jugoso económicamente que los nacionales. Eso lo obliga, sin duda alguna, no solo a ser mejor jugador sino también mejor persona.

• •

Lo vimos impidiéndole al árbitro sacarle la tarjeta, hace tiempo lo habíamos visto increpando a una guardalínea con un tono fuera de lugar. No solo no respeta la figura de la autoridad en una cancha, sino que tampoco respeta a una dama.

• •

Este jugador, de quien no puedo llamarlo por otro apelativo mejor, no debería de estar en nuestro país. Si un deportista no tiene control de su carácter, no puede ser llamado profesional. Que de vez en cuando algunos pierdan los estribos, es sancionable. Pero que lo haga el mismo tipo y siempre, es imperdonable.

• •

Pero si por semejante pachuquería en un campo deportivo imponen dos partidos de suspensión, entonces el vulgar no es el jugador. Los pendejos somos nosotros.
periódico La prensa Libre 23 enero 2008.

Atrevida oferta de jugadores

Leonel Jiménez Periodista

El fútbol abre puertas, muchas veces de par en par, pero hay que saberlas tocar. Ya son bastantes los chascos y frustraciones de varios jugadores, en la mayoría de los casos mal orientados o representados.

Más de un dirigente debería visitar el muro de los lamentos, con sus intentos de negociación.

Javier Delgado a Sudamérica, Óscar Ramírez al Logroñés, Leonardo González, al que pasearon dos veces como santo de pueblo en Europa.

El último que no advirtió que España está cerrando fronteras, a quien ellos vean con duda y simplemente lo devuelven, fue Junior Díaz. Dichosamente viajó de nuevo a España y ahora lo recibió el cónsul, quien lo trasladará hasta Valencia, donde se encuentra el equipo polaco, para realizar la prueba y mostrarse.

Eso sí, donde la regamos ha sido con la romería a Tierra Santa, con tiquete de ida y vuelta.

Costa Rica no tiene un fútbol que encandile a nadie, y menos para pretender llevar a prueba a cinco jugadores de un solo país. Eso no lo hace ni Brasil.

La máquina del derroche y la torpeza la guardaron los judíos hace muchas centurias. Hay que agradecer a Christopher Rocholl y Henry Duarte que pretendan brindar una mano a nuestros jugadores, pero la exposición debe ser con cálculo e inteligencia.

Este atrevimiento exagerado de pretender que al unísono media decena hagan una exhibición, ha sido descabellado y poco afortunado. Mejor lo hizo Bill González, solito se enroló en un equipo de menos jerarquía, pero percibiendo $8 mil mensuales (cerca de ¢4 millones), apartamento y una que otra regalía.

Por favor, al dirigente local, no se preste para esta ilusión y pérdida de tiempo. Nadie engaña a nadie.

Periódico Al Día 22 enero 2008

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
Bobby Fischer murió. Una parte de lo mejor de la Guerra Fría murió con él.

• •

Los ajedrecistas lo admirábamos como el más grande. Sin embargo, le rendíamos la mayor simpatía porque eran los tiempos en que los latinoamericanos nos sentíamos involucrados en aquella lucha ideológica entre Este y Oeste. Éramos, salvo los de siempre, yanquistas.

• •

Bush no había construido el gran muro, la Embajada de Estados Unidos nos trataba más o menos dignamente. Los agentes de migración estadounidenses no arrugaban la nariz cuando entrábamos a su territorio. Inclusive, muchos latinos iban a la guerra de Vietnam por convencimiento y no por obligación. ¡En fin! Suspiramos por aquellos días en que creíamos que la potencia del norte era nuestra amiga.

• •

¡Qué ironía! Después de que son atacados salvajemente, después de que la sangre negra y latinoamericana está cada vez más cerca de entremezclarse en sus genes y cuando un negro está a punto de llegar a la Casa Blanca, es cuando nos discriminan más. Es decir: cuando más nos necesitan, porque en la desgracia toda mano amiga es una mano hermana, es que nos miran con desdén y repulsa.

• •

Pero, ¡bueno! Volvamos a Bobby. Lo que Maradona es para los argentinos, Fischer lo fue para los ajedrecistas. Cuando se dio el tupé, en medio de la más elevada tensión, de no asistir porque “no le dio la gana” a una de las partidas del campeonato mundial y por ende, quedaba a la orilla de perderlo, no podíamos dormir. Unos de temor; otros, de admiración. Por lo que fuera, él estaba desplomando los nervios de la Unión Soviética. Se estaba burlando, la estaba humillando. Tal vez fue la primera vez que el mundo habló de estrés. Las caras de los rusos no lo soportaban más.

• •
Cuando ganó el certamen, dándose esos lujos, las banderas de los Estados Unidos afloraron en nuestras calles y casas. No fueron los tanques soviéticos los que quedaron desplomados, fue su ego; eso es peor.

• •

Dios tenga a Bobby Fischer en la gloria. Ya todo es recuerdo.
periódico La prensa Libre 21 enero 2008.

Esquina del cacique

Leonel Jiménez Periodista

El jugador de Costa Rica tiene muchos años de estar en la picota, como uno de los más señalados por su incapacidad e inoperante definición.

Y no es para menos, goleadores del campeonato que apenas alcanzan una decena de goles en 18 y más partidos. Equipos que generan quince o más ocasiones de gol y solo convierten una.

Jornadas de seis juegos donde apenas se anotan 12, 13 ó 14 goles, con las esporádicas y lógicas excepciones. Este problema también se refleja en la selección nacional, y ahora con la ausencia de Rolando Fonseca y Pablo César Wanchope, aún no asoman los sucesores del goleo de la “Roja”.

Este es un tema de discusión en casi todos los medios, y las respuestas de los futbolistas siempre son las mismas: todo un “cocktail” de justificaciones de perdedor. Estamos trabajando en eso, la cancha no está en condiciones, el viento nos perjudicó, la gramilla tiene ondulaciones, y no se cuántas tonterías más.

Dichosamente fue un exfutbolista y actual técnico, Luis Diego Arnáez, quien señaló que el jugador es dado a exagerar sus propias condiciones y hacer difícil lo sencillo, querer enseñar más talento del que tiene, tocar demás el balón y echar mano a varios adornos innecesarios.

Querer ser un jugador distinto, una mezcla de “crack”, “vedette” y “divo” del fútbol, sin tener esos recursos es algo que tiene que cambiar en algunos jugadores de nuestro medio, y que obliga a adoptar una postura práctica, de mucho trabajo y sacrificio “post entrenamiento”. Vale la pena mejorar las cosas que son buenas, y desechar la cultura de lo que salga y el azar.
periódico Al Día 15 enero 2008.