RESONOCO

Orden de nacimiento

Nuria Marín

¿Alguna vez se han preguntado cómo es posible que personas que comparten progenitores y viven en la misma casa, puedan ser tan diferentes? En la revista Time (29-10-07) encontré un interesante artículo sobre la “teoría del orden de nacimiento”. Según esta el orden en que nazcan los hijos influye en su personalidad. Si bien es escasa la evidencia científica que respalda la propuesta, no deja de ser interesante.

Se señala que los hijos mayores tienden a ser más inteligentes (3 puntos IQ) producto de mayor estimulación, atención médica, dedicación exclusiva de los padres y su rol como mentores para los menores. Son líderes, tremendamente responsables, perfeccionistas y conservadores. Son exitosos en lo que se proponen, y son excelentes para mantener/consolidar una organización en una mezcla de control, búsqueda de aceptación y aversión al riesgo. Les cuesta asumir los fracasos.
Los segundos, tienden a ser independientes, inteligentes (1 punto IQ más al que le sigue). Nunca recibió la total atención de sus padres. Puede rebelarse frente al hermano mayor (no siempre). Son personas que aman el contacto con otras personas, son flexibles, excelentes negociadores. Necesitan el sentido de pertenencia. Pueden no dirigir, pero son centrales para cohesionar una organización.
Los benjamines son libre pensadores, creativos, les encanta el peligro y asumir riesgos. Tienden a tener un excelente humor y disfrutar la bohemia. Son impacientes y excelentes para iniciar proyectos. Necesitan a otros para mantener la disciplina.
Los únicos son los realizadores silenciosos, únicamente conformes con ser los mejores. Sus expectativas son tan altas, que presionan a sus coetáneos. Tienen una gran capacidad y disciplina para trabajar solos, completar proyectos y planeamiento estratégico. Tienden a ser reservados y evitar el conflicto. Les encanta el reconocimiento.
Cuando las familias tienen más de tres descendientes, los menores tienden a asumir alguna de las características anteriores. Importante también será la distancia en años entre hermanos pues si media un importante número, los roles tienden a cambiar. Antiguamente (dichosamente superado), el componente género tendía a modificar los roles y expectativas asumiendo el hijo varón (aunque menor) la personalidad de mayorazgo.
Es válido preguntarnos cuáles rasgos de personalidad sobresalen en nosotros y si estos validan lo propuesto por la teoría. Como dato interesante pregunté a personas cercanas si estaban o no de acuerdo con lo expuesto. La gran mayoría lo aceptaba, con la objeción lógica… de los niveles descendientes de inteligencia.
Pareciera que la próxima vez que contratemos a una persona en nuestras organizaciones, una pregunta de rigor al aspirante deberá ser: ¿cuál es su posición dentro de su familia?

nmarin@alvarezymarin.com
periódico La República 9 junio 2008.

Desde que se masificó su uso durante la pasada década, Internet ha revolucionado nuestra concepción de mundo.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Al igual que sucedió con otros adelantos tecnológicos, el mundo de la Internet comenzó a ser tema común dentro de las producciones cinemátográficas desde que comenzó su uso masivo allá por la década de los años noventa.
Algunas pelí­culas de aquellos años -como Hackers (1995), The net (1995) y You've got mail (1998)- ya nos mostraban cómo ese mundo virtual irí­a poco a poco adueñándose de nuestra realidad fí­sica hasta llegar a ser lo que es hoy: un mundo paralelo del cual no nos podemos apartar.
Teniendo ésto en cuenta, no debe extrañarnos que l a propia Internet sea el núcleo de una pelí­cula. Se trata de Google me, un documental que tiene su génesis y desarrollo directamente en la red. Es decir, sin ella, la cinta no podrí­a existir. La premisa es simple: el escritor de la pelí­cula, Jim Killeen, decide googlear su nombre. Hasta ahí­ no hay nada extraño. Muchos lo hemos hecho, pero Jim Killeen da un paso más: se pone en contacto directo con quienes llevan su mismo nombre y, en el camino, busca un equipo de producción para documentar la experiencia.
La premisa de los otros yo no es nueva. En 2001, la televisión estadounidense mostró el trabajo de Dave Gorman, quien documentó su viaje alrededor del mundo para conocer a 54 personas con su mismo nombre. Después de miles de kilómetros recorridos, lo filmado en la cámara de video se transformó en una serie de televisión de seis capí­tulos: The Dave Gorman collection.
Pero volviendo a Google Me, la cinta debutó, como no, en YouTube. Una de las primeras frases nos da la primera pista: “Mi nombre es Jim Killenn, y todo empezó cuando busqué mi nombre en Google”.
Más allá del punto de partida, Google me explorá las nuevas realidades que se creen en la red. A través de ellas nos plantea temas tan complejos como el de la identidad, los lí­mites de la privacidad y qué tan lejos puede llegar algo tan simple como teclear un nombre en la Internet.

periódico Vuelta en U 9 mayo 2008.

María Elena Jiménez Vega
mjimenez@prensalibre.co.cr
Paseando por la avenida central o por cualquier centro comercial del país me encuentro con un denominador común, rebajas y descuentos por doquier. Y, sinceramente, es casi imposible no caer en la tentación de ver, tocar y confirmar que una prenda que quizás hace dos meses costaba 17 mil colones, ahora tiene un costo del 50 por ciento menos.

La mano se va a la cartera y analizando consideramos que vale la pena adquirir esa camiseta, aquel pantalón o aquellos zapatos. Es tiempo de descuentos en muchas tiendas, en otras inevitablemente es de quiebra.

La gente aduce estar sin plata. Los gastos de diciembre y la entrada de clases de muchos niños y adolescentes dejan en recesión económica a más de un hogar. Por eso, los comerciantes ante el declive en sus ventas parecen rematar la mercadería, con el fin de no tener más pérdidas.

Sacamos la billetera y, en la mayoría de los casos, acudimos a las milagrosas y alcahuetas tarjetas de crédito. Gastar 45 mil colones en dos blusas, un suéter y dos camisetas con descuento parecieran no alarmar.

Sin embargo, los analistas en economía nos ponen el dedo en la llaga. No es conveniente seguir la tendencia del endeudamiento a través de las tarjetas de crédito. Lo mejor es ahorrar, porque advierten difíciles tiempos.

Pero nadie quiere ver esa realidad. Las campañas comerciales de las entidades bancarias nos pintan otra cosa. Una merecida estancia vacacional en el Pacífico, con el alquiler de carro y la compañía anhelada. ¡Disfrute y luego se preocupa por pagar!
No alarma el endeudamiento, pero sí cuando llega el estado de cuenta y notamos que no solo estuvo la compra por 45 mil colones, sino la cena con los amigos en el restaurante capitalino, el regalo para un allegado, e incluso hasta el medicamento que nos vimos obligados a adquirir cuando sufrimos el quebranto de salud.

Así es que cuando pase la tarjeta de crédito, recuerde cuántas veces la ha pasado antes y no se deje engañar por esas dulces y placenteras ofertas que llueven en los bancos y en los comercios, para que usted tampoco caiga en quiebra.

***
Pero, no solo de descuentos están llenos los paseos, también de violencia.

Según el Director del Organismo de Investigación Judicial, Jorge Rojas, en lo que va del año se han cometido 70 homicidios. Cifra que en 2007 se alcanzó hasta en el mes de agosto.

Refuerce las medidas de seguridad si va a salir, me recuerda un amigo. Porque la inseguridad alcanza límites sin precedentes en Costa Rica.

Tenemos miedo de estar en nuestras casas por ser víctimas de asaltos violentos, pero también tenemos miedo de salir a distraernos por temor a estar en el lugar equivocado.

No se puede caer en la paranoia, pero este es el sentir que tienen muchos costarricenses. La inseguridad se respira por todos lados.

periódico La Prensa Libre 9 mayo 2008.

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
El crimen del Arquitecto Rueda Ahumada, hermano de la periodista Amelia Rueda, podría ser solo un número más en la estadística y provocar unas lágrimas más a la cantidad inmensa de las que han sido derramadas por costarricenses, en los últimos tres años, sobre los cadáveres de sus seres queridos.

• •
Sin embargo, el hecho de que la víctima sea hermano de una de las personas más referentes del periodismo costarricense, hace que se abandonen esas frías estadísticas y el país penetre más en la realidad de lo sucedido. Son asesinatos con más repercusión que sirven para enfrentarnos más cruentamente que de costumbre con la desgracia que nos abate.

• •
Por supuesto que estábamos pendientes el día de ayer de la intervención de doña Amelia en su programa Nuestra Voz, de Radio Monumental. Nos llegó hasta el fondo del alma su valor de presentarse con el ánimo tan derrumbado, como naturalmente tenía que estar. Su llanto nos conmovió a todos y aún no salimos de sentir la solidaridad con su dolor.

• •
Pero, en medio de todo este macabro escenario que significa el asesinato a mansalva de un buen hombre y el dolor de su familia, no concordamos con doña Amelia en algo que dijo en su programa, en medio, repetimos, de su proverbial valentía cuando expresó que: “no se trata de decir nombres”.

• •
¡Claro que hay que decir nombres! Hay que conocer las causas y los causantes de esta tragedia. La Sala Constitucional que ha alcahueteado a extranjeros indeseables y a los nacionales que han cometido crímenes, pensando más en los derechos del delincuente que en los de las víctimas; La Dirección de Migración que en todo el gobierno de Abel Pacheco tuvo una apertura total de puertas, especialmente con quienes les dio el estatus de refugiados en un número absolutamente desbordado e injustificado.

• •
Los tribunales penales que no han tenido la sapiencia para retener a ningún delincuente, y más allá, un sistema educativo que no ejemplariza a los jóvenes con un sistema disciplinario aleccionador y, por lo tanto, crecen pensando que todo lo que haga una persona es impune.

• •
¿Por qué no decirlo?

periódico La Prensa Libre 9 mayo 2008.

Enrique Obregón Valverde

“…para que no se olvide que usted también fue campesino y amó la tierra, como nosotros”

abogado

Rafael es un campesino amigo mío, de Pérez Zeledón, a quien he visitado en estos días, en su rincón montañés. Tiene un pequeño hotel que atienden sus hijos, pero él conserva la costumbre de sembrar, además de una tardía pasión que le nació para la escultura artesanal, lo que hace con gran imaginación.

El padre de Rafael se llamaba Francisco y fue uno de los tantos campesinos que se vieron obligados a salir de sus lugares natales para marchar hacia el sur, en busca de tierras baldías, pensando en la posibilidad de construir una finca en la montaña.

Otros tiempos. Cincuenta años duró Francisco peleando con los bosques, la pobreza y las grandes dificultades que se les presentaban a los campesinos en las primeras décadas del siglo XX. Pero logró triunfar. Murió a los 99 años satisfecho, recordando los maizales florecidos, los cubaces tiernos, las vacas recién paridas y una pequeña huerta que cultivó siempre con amorosa dedicación.

Su larga vida le permitió contemplar, dolorosamente, la transformación del campo, la desaparición masiva de los campesinos, pero también el ingreso de sus nietos a la universidad. “Son otros tiempos –me dijo en una ocasión–. Se perdió el amor por la tierra. Yo pienso que cuando esto sucede, es como si se perdiera el amor por la vida. Yo no sé si un profesional es mejor que un campesino, pero sí sé que sin campesinos no hay patria”.

Herencia. Su hijo Rafael, que tiene ahora 64 años de edad, mantiene prácticas de agricultores. Se levanta temprano, y antes del café y las tortillas, se coloca el machete al cinto. Es algo mecánico y me dice que lo hace sin pensar, como un impulso que heredó de sus antepasados. Luego me comenta que los hombres como yo necesitamos la pluma para vivir. Y esforzándose por entresacar del fondo de su alma una verdad, hasta ahora sin descubrir, me dice con gran firmeza: “para mí, el machete es mi pluma”.

Cuando me preparaba para regresar, muy de mañana, Rafael me entregó un calabazo para el agua, con tapón de olote, y un hacha vieja que posiblemente usó su padre, Francisco.

–Tome –me dijo– para que no se olvide que usted también fue campesino y amó la tierra, como nosotros.
periódico La Nación 9 mayo 2008.

El icono Ronaldo

Macarena Barahona

Los iconos sociales del siglo XXI, en los espacios de los medios de comunicación masiva del planeta, son construidos por las necesidades de elaborar pedestales para una sociedad lastimada en sus mínimas esperanzas de felicidad individual y colectiva.
La soledad de los iconos en su podio de autoinmolación está compensada con las fortunas mediáticas a sus pies.
Literalmente los pies de los astros deportivos, hombres jóvenes que con sus habilidades físicas fortalecen el desvarío del consumo.
Sin saberlo, su sacrificio es más que sus recompensas.
Hacen felices a las marcas deportivas, multinacionales sin rostro de humano, a equipos deportivos convertidos en otras multinacionales, a la venta de ellos mismos en sus imágenes de triunfo y sus imágenes de decadencia. Todo se vende.
El icono que hoy dio “felicidad” a la imagen popular de un deportista con su equipo, a sus compatriotas fanáticos, es hoy el mismo repudiado y revendido por su comportamiento suicida y depresivo.
Por supuesto, es ahí donde todos asquerosamente nos reconfortamos, esas señales de soledad, de vacío, de asco hasta de sí mismo, para confundirse en los bajos fondos de su ciudad, nos alegra malsanamente, hasta a él le sucede nuestro vértigo urbano del horror, la poca felicidad que da el dinero o la fama, el vacío existencial del siglo XXI repleto de mercancías y de millones de seres humanos con hambre.
Nuestro propio vacío cósmico de la suma de contradicciones del dolor humano de la pobreza y la ira imparable de los Imperios contra sus dominios.
De la mentira, la misma del pequeño joven icono ante la humillación mediática, que confiesa su torpeza y sus estúpidos actos, como un adolescente regañado y pillado.
El siglo XXI construye cada vez más mentiras para reconfortarnos de las todopoderosas mentiras de los negocios de la riqueza, que pasa de lejos por el rostro de los jóvenes deportistas, consumiéndolos, acechándolos sin vida privada ni vida pública.
Mercancía ante todo y los demás consumidores, seres humanos solo consumidores...
periódico La República 8 mayo 2008.

A FONDO
José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
Puede ser entretenido para el pueblo oír la sarta de mentiras con las que pretenden solucionar algunos los problemas del país, y para los políticos y para los diputados, que no son lo mismo necesariamente, esta retórica de ocurrencias son un medio providencial para salir de apuros.

• •
Veamos: para dejar de atiborrar los Juzgados de Tránsito de la Corte Suprema de Justicia, idearon una solución: las apelaciones por infracciones impuestas a los ciudadanos conductores, ya no serían resueltas por esos despachos sino por la Dirección General de Tránsito por medio de una oficina de nombre muy pomposo: “Departamento de Control y Atención de Recursos de Inconformidad”.

• •
Había razón. Con las multas vigentes de 2 mil, 5 mil y 10 mil colones resultaba absurdo el ocupar a juzgados tan calificados resolviendo estos asuntos de tan poca monta. El país aplaudió, pues como fuera, esto tenía que aligerar también la resolución de los expedientes que cada costarricense interponía por cualquier disgusto en la multa.

• •
El día 13 de setiembre de 2006 este humilde escribidor fue sujeto a una multa de ¢5 mil. Inconforme y aprovechándome de que no tendría que utilizar los servicios profesionales de un abogado, lo cual le encarece unas diez o quince veces la multa a cualquiera, interpuse una apelación ante aquella egregia instancia administrativa.

• •
Pues bien: el pasado 29 de abril fui notificado de la resolución dictada el diez de ese mismo mes, sobre el caso. Entonces, ¿año y seis meses para resolver una multa de ¢5 mil?
• •
Lo que hicieron, sin duda, fue aliviarle la carga a los Juzgados de Tránsito, lo cual no es nada malo. Pero sin que les interesara para nada, darle ninguna ganancia al ciudadano en la calidad del servicio público.

• •
¡Qué clase de soluciones! ¡Por Dios! Algún charlatán saldrá, años después, a vanagloriarse de haber “impulsado y logrado” la reforma a la Ley de Tránsito, sin decir que el votante sufre más, pues ahora es juzgado por un personal menos preparado y calificado para resolver sobre leyes.

• •
Por eso, entre reír, llorar o molestarse… ¡es mejor reírnos!
periódico La Prensa Libre 8 mayo 2008.

Alberto F. Cañas

He leído con deleite, diría que con encanto, el párrafo que mi compañera de LA REPUBLICA Carmen Juncos dedicó en estos días al programa radial Así es la Cosa que desde enero del año pasado vengo haciendo diariamente en Radio Monumental ahora a las 3 de la tarde, en compañía de dos colegas y amigos de mi más alta estimación: en orden alfabético, Alvaro Fernández Escalante y Guillermo Villegas Hoffmeister, de sobra conocidos de todos ustedes.

Es un programa un poco raro porque no obedece a ninguna programación. Los tres amigos nos sentamos a conversar, a hacer tertulia sobre lo que se nos ocurre (o sobre lo que nos ocurre si nos ocurre algo), simplemente charlando haciendo uso de nuestro buen humor, riéndonos de nosotros mismos, volando pico naturalmente como si nadie nos oyera, y a fe que si quienes nos hacen el favor de oírnos disfrutan la mitad de lo que disfrutamos nosotros, el programa es un éxito total.

Lo mismo hablamos de la actualidad, que de hechos del pasado, o de hechos históricos, o del folklore alajuelense cuyo principal custodio es Villegas. Lo mismo contamos anécdotas que leemos poesía (cuando alguno recuerda un poema que le gustó, lo trae). Bueno, a Carmen Juncos le ha agradado, y eso es muy estimulante. Sobre todo porque es claro que se trata de un programa sin pretensiones, que no se propone ni arreglar ni destruir el mundo, aunque sí me parece que hay algo que lo distingue, y es cierta nostalgia por la Costa Rica que estamos perdiendo.

Uno de los temas que más me han interesado en los últimos tiempos, es esa controversia que se está produciendo en Guanacaste, sobre si el agua debe tener prioridad para las cañerías o para los llamados atractivos turísticos. Ojalá que se resuelva como Dios manda… Aunque yo no sé si todavía en Guanacaste manda Dios.

Muy hermoso el recuerdo que ha hecho Mario Madrigal de su presencia en Nueva York cuando allí estaban Edith Piaf y Tuzo Portuguez, y de su relación con ese notable boxeador y buen costarricense que ha sido Tuzo, a quien se le ha rendido el homenaje internacional de colocarlo en la galería del boxeo mundial. Gran deportista, ciudadano y caballero, Tuzo Portuguez es uno de esos atletas (me acuerdo también de Hernán Bolaños, Alejandro Morera y Eladio Rosabal para citar a quienes recurro nuevamente al orden alfabético), personas a las cuales la sociedad recuerda por sus hazañas deportivas y por su conducta personal de ciudadanos.

Ha hecho bien el señor Carrillo en no aceptar la presidencia del Consejo Nacional de Producción después de los sucesos tan feíllos que allí ocurrieron y a los cuales no se opuso. El Consejo ha sido la principal víctima costarricense de las políticas neo-liberales que nos plantearon en 1986, y que progresivamente han venido liquidando la Costa Rica solidaria, de pequeños empresarios, que soñaron y realizaron Alfredo González Flores, Ricardo Jiménez, José Figueres y Francisco José Orlich. Lo que el país debe exigir es que se le devuelvan al Consejo las funciones que le suprimieron cuando el Fondo Monetario, según dicen, le pidió a Costa Rica las mismas medidas que a Turquía.

afcanas@intnet.co.cr
periódico La República 4 junio 2008.

Gerardo Castillo Martínez *
Este compositor austriaco (1825-1899) tuvo que haber amado mucho y haber sido un agudo observador de los elementos naturales circundantes en su natal Viena para realizar de la manera en que lo hizo su vals Cuentos de los Bosques de Viena, de reconocimiento mundial, todavía disfrutado y bailado embelesadamente al día de hoy.

Se dice de él que fue un intérprete sin par de las fuentes en que se basó para construir sus célebres creaciones musicales. Sin duda esto debe ser la explicación para entender la forma en que plasmó, en lenguaje musical, el “diálogo” del bosque y de parte de sus criaturas en ese entonces. Pudo captar la esencia del canto de los árboles y del trino de las aves y traducir esa alegoría natural en composiciones que se convirtieron en los medios para que esa “conversación dentro de la naturaleza” fuera inteligible para el ser humano.

Johann Strauss era el eslabón que faltaba para asir y darle un sentido estructurado en el pentagrama a los murmullos, sonidos y susurros provenientes del bosque. Fue el desentrañador de la música integral que estaba diseminada en estancos dispersos, en poder de la avifauna y de los pulmones verdes, y que él unió con los puentes de su sabiduría compositora en aras de transformarla en piezas armónicas y concatenadas, para deleite del público espectador que lo ovacionó y ensalzó en las diferentes salas y teatros europeos de la época.

Faltaría saber si Strauss pudo además escudriñar el mensaje de las voces del bosque, ya que si fue capaz de intuir y descubrir la música “oculta” desparramada por doquier en la foresta, quizás tuvo el don de escuchar las palabras cruzadas en ese diálogo entablado entre los árboles y los pájaros. A lo mejor, también, recogió información que la naturaleza querría brindarle a los seres humanos.

La hazaña lograda por Strauss debe llamar a la reflexión en cuanto a que puede destruir el mito de que solo los supuestamente entendidos en la materia (v.g. biólogos, ingenieros forestales, dendrólogos) son los únicos autorizados para informar y sensibilizar a los diferentes auditorios. Perfectamente la persona versada en música puede convertirse en una aliada de los profesionales vinculados al tema que buscan concienciar y educar sobre la importancia del bosque en nuestras vidas, mediante la composición y ejecución de piezas inspiradas en las señales de la naturaleza, cuyo propósito sea contribuir a elevar el conocimiento público acerca de las amenazas a los recursos ecológicos que representa la actual dilapidación que hace la sociedad de consumo.

Tienen ahí la Escuela de Música de la Universidad de Costa Rica, la Orquesta Sinfónica, los dirigentes de las bandas filarmónicas, y músicos de la talla de un Jacques Sagot, por ejemplo, una veta de exploración que podríamos denominar ecomusicalidad, para que así como Johann Strauss interpretó y tradujo la esencia musical de los bosques vieneses (y también la del famoso río Danubio), puedan decirnos si nuestros ecosistemas arbóreos están felices o si, por el contrario, hay que dedicarles un réquiem.

* Politólogo
periódico La Prensa Libre 7 mayo 2008.

Juegos y valores

Nuria Marín

Para Andrea Schauer, presidenta de la juguetera Playmobil, el sueño de muchas madres alemanas era tener un hijo ingeniero. Ello explica el histórico liderazgo alemán en esa área nutrido por cuartos infantiles en los que predominaban los productos Lego. En tanto, los franceses, más inclinados por lo creativo y lo imaginario, optan por juguetes de su representada.
Un artículo de The Economist (2-2-08) nos señala cómo la escogencia de juguetes tiene una relación de causa y efecto en los valores de sus usuarios y la comunidad resaltando diferencias entre las sociedades europeas y estadounidense a partir de la escogencia de sus actividades lúdicas.
Menciona la predilección de los estadounidenses por los juguetes y héroes de guerra y la reticencia de los europeos por su empleo. Esto, según el artículo, no significa que los europeos se opongan al uso de armas, como lo demuestran los populares juegos de policías, piratas o historias medievales, sino que denota diferencias de filosofía (y aprendizaje de la historia) lo que ha incidido en la inclinación de los europeos por soluciones más civilistas (exceptúa a los ingleses).
Los juegos y juguetes son instrumentos educativos, que pueden convertirse en factores positivos o negativos de socialización, determinantes en los valores socioculturales. Ante esta realidad, es válido preguntarnos, ¿con qué juegan nuestros niños y niñas? La respuesta es preocupante.
Las películas y los videojuegos recurren al creciente uso de la violencia en todas sus formas y expresiones. A través de estos se aprenden la violencia brutal y el quebrantamiento de la ley como conductas válidas. Las recientes muertes en nuestro país son preocupantes señales de alerta.
Un subproducto de esta preferencia (películas-videojuegos) y la falta de sitios seguros para practicar deportes están provocando además una nueva generación de menores sedentarios lo cual tendrá un efecto negativo en su calidad de vida futura.
Por otra parte, los juguetes contienen un sesgo en favor de la etnia “blanca” que en algunos lugares de Europa puede llegar al 90%. En un mundo abundante en conflictos por razones étnicas deberíamos promover el respeto a la diversidad.
En términos de género la oferta es deprimente. Con poquísimas excepciones, los juguetes para niñas perpetúan la diferenciación de roles y en pleno siglo XXI prosiguen con un marcado énfasis a la maternidad, las tareas domésticas y la belleza física.
Para madres y padres, la solución no es sencilla pues luchamos contra campañas multimillonarias. Sin embargo, en un mundo capitalista nuestra arma más poderosa es la decisión de compra. Así la próxima vez que compre un juguete, ¡piense en lo que hace!

nmarin@alvarezymarin.com
periódico La República 5 mayo 2008.