Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis ¿Te gusta la Fotografía?

RESONOCO

Categoría: teolog

26/02/2008 GMT 1

Sí a la tolerancia en religión

marfuerte @ 00:49

Revista Humboldt
humboldt.redaktion@goethe.de

Después de su Fragment über das Religiöse (Fragmento sobre lo religioso), de 1931, la carta de 1954 de Thomas Mann aquí reproducida es su segunda toma de postura conocida acerca de la cuestión religiosa. La carta fue descubierta en el 2005. El filólogo Dirk Heisserer ha indagado sobre este documento.

Hace alrededor de medio siglo, a un empleado de una compañía de seguros, de 31 años de edad, le preocupaba la cuestión de si era posible la amistad entre dos personas que profesaran distintas confesiones.

Aldo Giordano, de Giaveno (cerca de Turín), había leído las novelas de Thomas Mann. A pesar de su desconocimiento del idioma alemán, le escribió una carta directamente al Premio Nobel.

Gracias a sus obras, le pareció lo bastante objetivo como para decidir sobre estos asuntos por encima de una discusión egoísta de opiniones: si era posible una verdadera amistad entre un católico romano y un protestante alemán; si Thomas Mann creía que una persona, por mor de una amistad, debería renunciar a una parte de su libertad personal; y, si fuere así, si no sería mejor renunciar a la amistad antes que a la libertad.

La carta alcanzó a Thomas Mann durante una estadía suya en Roma. Según Heisserer, su clara respuesta debió de formularla fácilmente recordando una conversación con el papa Pío XII acerca de la “unidad del mundo religioso”.

Precisamente un año antes, en abril de 1953, el autor protestante de la novela “papal” El elegido (1951) había conocido al pontífice en una audiencia privada en el Vaticano. El encuentro dejó una impresión duradera en Mann, como se desprende del hecho de que este manifestase una “simpatía fraternal no fácil de explicar” en un escrito en el cual se interesaba por la salud del papa enfermo.

Ante ese trasfondo debe entenderse la carta manuscrita de Thomas Mann a una persona a la cual desconocía. La posición expresada en ella, de gran liberalidad y tolerancia, excluye fundamentalmente toda ideología en nombre de la religión. También desenmascara, como profundamente irreligiosas, todas las consignas de una destrucción por motivos religiosos, no importa en cuál dirección.

La toma de postura de Thomas Mann a favor de la coexistencia pacífica de las confesiones cobra aún mayor relevancia en el contexto de la “polémica de las caricaturas”.

Esa polémica surgió a raíz de la publicación, en un periódico danés, de unas imágenes satíricas de Mahoma, de mal gusto. Esto tal vez haya hecho pensar en que se cumple el vaticinado choque de civilizaciones (vaticinado o promovido de tanto hablarse de ello).

En su carta, Thomas Mann ya no establece ninguna línea divisoria profunda entre las confesiones, pero marca indirectamente otros límites fronterizos: en concreto, los existentes entre creyentes y ateos. Cómo puede lograrse entre ellos la comunicación es una complicada cuestión política, y en último término también filosófica. Sin embargo, también aquí puede aplicarse el lema del autor: el diálogo fructífero basado en la “simpatía humana y el respeto”.

TOMADO DE LA REVISTA ‘HUMBOLDT’ del GOETHE-INSTITUT. N° 144, AÑO 2006. TRADUCCIÓN: RICARDO BADA.

La carta

perdida

Roma, 25 de febrero de 1954.Hotel Hassler.Estimado señor:Recibí su carta estando yo de viaje. Soy de una naturaleza demasiado tolerante como para poder creer que sea imposible la amistad entre dos personas de distinta tradición confesional. Ella es posible sobre el fundamento de la pura simpatía humana y el respeto ante la forma de la fe en que el otro vive. Hay muchas formas de fe, pero el mundo de lo religioso es solo uno, y, en el fondo, todas las personas religiosas se comprenden entre sí. No es necesario ningún sacrificio de la libertad interna; al contrario: la libertad interna se acrisola en la amistosa tolerancia de la impronta tradicional que sostiene la religiosidad del otro.Su muy devotoThomas Mann

Suplemento Áncora. periódico La Nación 10 febrero 2008

16/02/2008 GMT 1

El Jesús del madero.

marfuerte @ 01:35

Ocean Castillo Loría.

Casi siempre fijamos nuestros ojos en el Jesús del madero.

El Jesús del madero como imagen de una iglesia.

El Jesús del madero como un recuerdo de la historia.

Pero este hombre que cuelga en una cruz, sigue crucificado hoy como ayer, y tal y como se miran las cosas, lo seguirá mañana.

A Jesús lo condenan a muerte por denunciar la opresión de su pueblo, porque resulta incómodo, incómodo porque desnuda a las clases dirigentes de su pueblo, así, hoy se condena a muerte al que denuncia, puede ser una muerte física, pero también a una muerte espiritual: “A ese no le hablen, con esa no se relacionen, porque ellos son críticos, porque ellos no se ajustan a nuestros “Valores””.

Jesús recibe y carga la cruz.

¿La cruz es solo el dolor de la vida?

La cruz es la vida misma, se recibe y se asume. No hay escapatoria.

La cruz, la vida donde debe morir nuestro egoísmo y vivir el Señor de la historia.

Jesús carga la cruz. Jesús se cae con la cruz.

Todos nos caemos alguna vez al asumir la vida, lo importante es levantarse, en medio de las heridas, en medio de la injusticia, en medio de la desesperanza. En medio de esa historia, que es nuestra historia, Jesús nos da ejemplo: se levanta con la cruz.

Jesús encuentra a su madre.

Jesús había escogido el camino que Dios le presentaba, el camino del Reinado del Padre. Ese reinado significaba dejar desnudas las estructuras opresoras. Esas estructuras que la gente siempre dice, no se pueden cambiar.

El camino que escogemos tiene consecuencias. El camino de Jesús tuvo consecuencias. Tiene que encontrar a su madre, viuda y a punto de perder a su hijo. Prácticamente en el abandono. Ella, con los recuerdos de aquel niño curioso, alegre, como cualquier otro niño, que lloraba, reía y jugaba con sus amiguitos.

Él, recordando como del seno de su madre recibió el alimento, como le cuidaba y en las noches, le cantaba o le contaba historias para que conciliara el sueño.

Él dice “Mamá”, como palabra que significaba protección y seguridad.

“Mamá” palabra que en aquella escena significa: “He seguido mi camino, camino de profeta que te trae sufrimiento, camino de muerte que trae la vida. Hoy parece que las estructuras que he querido derrotar tienen el triunfo, pero confía en Dios como siempre has confiado”.

Ella dice “Hijo”, palabra que significa: “En ese madero en el que colgarás, también agonizará mi corazón, Dios marcó tu camino como también marcó el mío, a ti te da la cruz, a mi, una espada me atraviesa el alma”.

Jesús se muere, no llegará al sitio de su muerte. Eso es intolerable, al pueblo hay que darle el circo del torturado, el sufrimiento de quien merece la muerte. La gente ha venido a ver un espectáculo y hay que dárselo.

“Él se metió solo en este lío, Él fue el que se hizo llamar Hijo de Dios, Él fue el que llamó a lo “mejor de nuestra gente” hipócritas, Él se metió solo, debe morir solo”. Cerca de allí, un jornalero regresa de su faena, como cualquiera viene pensando en lo difícil que está la vida, en que está cansado, que tiene hambre y quiere ver a su mujer y a sus hijos.

El jornalero quiere vivir su vida, sin meterse con nadie, pero quienes oprimen se meten en ella, lo sacan de sus pensamientos y sus ilusiones. Lo difícil que está la vida se cambia por el rostro del condenado a muerte.

Su cansancio se vuelve más cansancio porque tiene que ayudar a cargar una cruz, la cruz de otro, de uno que no conoce pero que sufre. Su hambre se torna en asco por el manojo de carne que es Jesús y que está vivo de milagro. Su mujer y sus hijos… desconocen la nueva “faena” de aquel hombre de Cirene.

Quizás no te guste ayudar a cargar una cruz. “Que cada uno se ocupe de sus cosas”. “Cada uno en su casa y Dios en la de todos” y los crucificados de nuestro tiempo siguen muriendo. El Cirineo cargó la cruz pero no se crucificó con el condenado. Pero algo había cambiado, sus pensamientos ya no eran aquellos que ocupaban su cabeza. Sus pensamientos quedaron en aquel hombre destruido por la injusticia de este mundo.

¿Cuál es la verdadera imagen de Jesús?

La de los hambrientos que piden comida y no son consumidores conforme al libre mercado y como no son consumidores tampoco son seres humanos.

La de los sedientos que necesitan del liquido vital, los que mueren sin sentir la frescura de la vida. Sedientos, sedientos de una respuesta, sedientos de justicia, sedientos de liberación.

Las de las y los forasteros. Esos despreciados que pagan justos por pecadores. Los que reciben toda la atención de los medios de información son los que trafican, roban y matan. Pero los otros, los que trabajan honradamente, los que aportan al progreso de un país, los que luchan por la vida, esos no son dignos de un espacio en el rutilante mundo de las noticias.

La de las forasteras, las explotadas: “Usted tiene trabajo, pero no garantías sociales”, “¿Embarazada?, pues la pongo de patitas en la calle”. Las forasteras, como María en el mismísimo Belén, como en Egipto. Jesús vivió como forastero, inclusive entre su propio pueblo.

La de los desnudos, la de los humillados, la de las personas sin dignidad, dignidad despojada por la cultura de la muerte.

La de los enfermos. Los que tienen dolor, los que saben que van a morir y los que sufren de los rigores de fuertes tratamientos para tratar de recobrar su salud. La imagen de Jesús es la del paciente con cáncer, con SIDA. Es el rictus de quien enfermo tiene que levantarse para ir a trabajar, de quien sufre la burla por su enfermedad, es el rostro de quien está enfermo sin la cobertura de la seguridad social

La de los presos, los arrepentidos y los que no, aquellos que sufren por sus decisiones entre rejas. Presos de sí mismos, de la soledad, de la duda, y el miedo. Caminan libres por la calle, pero están presos, sus celdas nos la vemos. En ellas está encerrado su corazón.

Quizás como creyentes sinceros buscamos la verdadera imagen de Jesús. Leemos libros, investigamos, mostramos reverencia en el templo, admirando la belleza de los cuadros y alabando la destreza de los artistas y despreciando la gran obra del principal creador: despreciando al ser humano realización de Dios.

La verdadera imagen de Jesús no está en lienzo. La verdadera imagen de Jesús es el ser humano.

Siempre hay gente que llora, que llora por el otro sin darse cuenta que ellos también son víctimas de la opresión. Siempre hay gente que llora sin pensar que a ellos les puede pasar lo mismo: “Yo siempre pensé que esto no me iba a suceder”.

Lloramos por los demás y no por nosotros mismos, por el mundo en que vivimos y no por las consecuencias de nuestras injusticias. Lloramos por Cristo, pero ¿seremos nosotros Cristos?

¿Seremos capaces de ser fieles al camino de Jesús?, ¿Tenemos claro que si nos llamamos cristianos estamos llamados a transitar su mismo camino?

Camino de denuncia, camino esperanza, camino hacia la cruz.

A los condenados a la crucifixión los desnudaban.

A Jesús lo desnudaron. Lo desnudan para quitarle la dignidad, para demostrar que el imperio tiene el poder sobre la vida. Lo desnudan para humillarlo, lo desnudan para burlarse.

Se rifan sus vestiduras. Ya no posee nada quien no tenía ni una piedra para recostar su cabeza. Las fuerzas de la muerte hacen lo que les viene en gana con aquellos que tienen entre sus garras.

Desnudo está el drogadicto en manos de la droga.

Desnudo está el ratero en las garras del robo.

Desnudo está el jugador en las garras del casino.

Desnudos estamos nosotros en garras de malos pensamientos, en manos de vanas palabras, en nuestras obras de odio y por la omisión de hacer la voluntad de Dios.

Jesús, rey desnudo que por su sangre nos reviste de la dignidad perdida en tiempos de Adán y que perdemos constantemente con nuestra falta de amor.

Jesús es clavado en la cruz.

En estos tiempos en los que se habla de libertad, estamos clavados al consumismo, clavados al ansia de poder, al ansia de tener.

Estamos clavados por nuestro ego. Creyéndonos el centro del mundo.

Clavados por los compromisos que nos impiden buscar a Dios.

Estamos clavados en las cruces equivocadas. No es que haya que huir de ser clavado, lo que debe nacer en nosotros es el ser clavados en la cruz de Cristo, en la cruz con Cristo, viviendo él en nuestra vida.

Jesús muere en el madero.

Denunció la cultura de muerte de su tiempo. No podía morir como mueren quienes guardan silencio, no podía morir como quienes son cómplices de la explotación y la miseria.

Jesús fue arrancado de los suyos, de su pueblo, de los pobres. Fue arrancado porque quisieron hacerlo caer en sus trampas y no pudieron, este mundo lo tentó pero no lo hizo caer.

Jesús fue torturado por anunciar el Reino de Dios, fue crucificado porque los agentes del poder político y religioso tenían que eliminarlo, “hombre incómodo, su palabra denuncia nuestros negocios e injusticias. Hay que matarlo”. Y lo mataron, Porque habló contra la pobreza y la injusticia.

Jesús es bajado de la cruz.

¿Cuántos Cristos están crucificados y no son bajados del madero?

¿Cuántos hambrientos fallecen de hambre y se pudren en su grito de pan?

¿Cuántos mueren clavados en la cruz de su pobreza y en el silencio de sus miserias?

Jesús es bajado de la cruz.

Lo bajan sus amigos.

¿Tenemos amigos que nos bajen de nuestra cruz?

¿Seremos amigos de los crucificados de nuestra sociedad?

La tumba se cierra.

“Todo se acabó”, dijeron los que le seguían.

“Todo terminó”, suspiró el pueblo endeble que anteayer le alabó, ayer lo condenó y hoy sigue sin comprenderlo.

¿Estamos encerrados en nuestras tumbas?

Tumbas de olvido.

Tumbas frías.

Tumbas de soledad.

Tumbas de miedo.

Tumbas de incomprensión.

Sufrimiento, cruz y tumba.

Jesús, quien fue bautizado por Juan el bautista, predicó el Reino de Dios, realizó signos para bien del pueblo, quien fue arrestado por las autoridades religiosas y políticas de su pueblo y de su tiempo, quien fue crucificado, muerto y sepultado.

Terminó en una tumba.

El Jesús del madero en una tumba.

Pero al tercer día Dios habló frente a los poderes de la muerte. El poder de los religiosos, el poder de los políticos del imperio…

Su voz rasgó el telón de la madrugada, su voz abrió las fuerzas opresivas de la muerte, y así como en el principio hizo la luz, la luz de la vida movió la piedra que cerraba la tumba. Es la misma luz que abre nuestras tumbas.

“¡Hágase la luz!”. “¡Vive!”. “Yo emito la última palabra”. “Esclavos de la muerte, sean libres”, “Los que dicen tener el poder no lo tienen, YO SOY”

El Jesús del madero nos invita a seguir su camino, nos invita a morir, pero en esa muerte a nosotros mismos, nos invita a la vida, a una nueva vida, a una vida verdadera.

Muramos con Cristo, vivamos desde ya resucitados en Él.

09/02/2008 GMT 1

Reflexión de Cuaresma.

marfuerte @ 02:52

Ocean Castillo Loría.

El pasado 6 de febrero inició el periodo de Cuaresma. Es por ello que para éste, reflexionaremos en torno a Isaías 58, esto por cuanto el tema central de este pasaje es el verdadero ayuno y el sábado.

Un primer paso que recomendamos es leer el texto de corrido y luego, junto a él, si les es útil, seguir esta reflexión. Lo más importante no es lo que esta dice, sino, que la Palabra de Dios hable a nuestros corazones.

Quienes buscan el seguimiento del camino cristiano están llamados a una acción profética en la que se debe anunciar lo incorrecto y anunciar la esperanza. (Verso 1)

Hay una realidad, nuestras comunidades cristianas viven un falso camino. La religión como mero compromiso social o acallamiento del “que dirán”. Quizás pensemos que el seguimiento real de Jesús no es necesario. “Yo creo en Dios a mi manera” (Versos 2 – 3)

Es por ello que en nuestra vida cotidiana, no contemplamos la enseñanza del Maestro: “No seamos ingenuos, el muerto al hoyo, el vivo al bollo”, “Si se puede explotar o abusar del otro, pues lo hacemos”, “Si le podemos robar tiempo al patrono, pues adelante, por que bastante que nos explotan” (Verso3)

Estamos en Cuaresma, tiempo de ayuno, no es cuestión de no comer carne, es cuestión de abstenernos, por medio del Espíritu Santo del mal. Estamos en Cuaresma, pero nuestras sociedades están carcomidas por la violencia, por la criminalidad. No comes carne porque “es pecado”, pero cometes violencia contra tu hermano. Nuestra hipocresía es patente. Por eso Dios no escucha nuestra oración (Verso 4)

Las y los creyentes debemos ser cuidadosos, muchas veces, nos esmeramos en las formas del culto externo pero este esmero no toma en cuenta los verdaderos valores de nuestra fe (Verso 5)

¿Y cuáles son los valores de nuestra fe?: “… El ayuno que a mí me agrada consiste en esto: en que rompas las cadenas de la injusticia y desates el nudo que aprietan el yugo; en que dejes libres a los oprimidos y acabes, en fin, con toda tiranía; en que compartas tu pan con el hambriento y recibas en tu casa al pobre sin techo; en que vistas al que no tiene ropa y no dejes de socorrer a tus semejantes” (Versos 6 – 7)

Cada vez está más de moda observar al cristianismo como una cosa individual: “Lo que se necesita es un encuentro personal con Cristo”, “La cosas de fe, son personales”, “¿Para que preocuparnos de las cuestiones sociales si Jesús pronto viene?” La palabra de Dios que estamos reflexionando nos da una luz fundamental. El cristianismo debe tener un impacto social y público. ¿Cómo podemos mejorar en esta Cuaresma nuestra sociedad?

El desafío de de desatar las amarras del yugo, va desde las cosas más pequeñas, hasta las leyes y formas de convivencia que provocan la marginación de sectores enteros de seres humanos. Propongámonos con ayuda de Dios, el romper el yugo desde nuestras relaciones hogareñas hasta nuestro vecindario y de este modo ir cambiando el mundo.

Desatar las amarras no es solo cuestión de cambios radicales o conversión, es tomar conciencia del cambio necesario de las estructuras y las instituciones de nuestra sociedad. Esto por cuanto esas estructuras e instituciones, son los ámbitos en los cuales participamos grupalmente de las injusticias y los pecados de nuestra colectividad. Y estas estructuras e instituciones, son fruto de las dinámicas de injusticia global

Estos versos nos llevan a la misión de Jesús: “El Espíritu del Señor está sobre mí. Él me ha ungido para llevar buenas noticias a los pobres, para anunciar la libertad a los cautivos y a los ciegos que pronto van a ver, para poner en libertad a los oprimidos” (Lc. 4, 18)

Pidamos en esta Cuaresma la unción del Espíritu Santo, que nos libere de nuestras pobrezas materiales y espirituales, que dejemos de ser cautivos, que podamos ver la mano de Dios en medio de nuestra ceguera egoísta y que nos de la libertad de nuestras opresiones.

Nótese como en el verso 9 del texto de Isaías las consecuencias de la acción colectiva nos favorecen individualmente, nuestra luz brillará, nuestras heridas sanarán, la rectitud, y la gloria de Dios estará con nosotros. Es claro que esa luz, también tiene repercusiones sociales. La luz brillará a los países si éstos comienzan a comportarse conforme a una cultura de paz y no de violencia.

Esta acción social tiene una consecuencia de socorro en nuestras pruebas. La Palabra nos garantiza la ayuda y el socorro de nuestro Padre (Verso 9). Véase que el hecho de llevar a la práctica los valores de nuestra fe, no nos libra de las pruebas, por el contrario, son motivo de ellas. Nuestro Cristianismo ha dejado de ser probado, esto, porque hemos dejado de ser cristianos.

Estamos tan acostumbrados a la comodidad, que hasta ciertas corrientes cristianas dicen que si pasamos por pruebas, es porque no estamos bendecidos, porque no hay prosperidad ni victoria. La cosa es al contrario, si vivimos persecución como fruto de la búsqueda de la transformación social por medio del seguimiento a Jesús, entonces estamos en el verdadero camino.

“Si haces desaparecer toda opresión, si no insultas a otros ni les levantas calumnias, si te das a ti mismo en servicio del hambriento, si ayudas al afligido en su necesidad, tu luz brillará en la oscuridad, tus sombras se convertirán en luz de mediodía” (Verso 9 – verso 10)

El dejar de lado la violencia abrirá mejores tiempos y el establecimiento de la paz social. Para ello, el pueblo de Dios, nosotros, los componentes de las comunidades de fe, seremos luz del mundo, porque: “En otro tiempo ustedes eran tinieblas, pero ahora son luz en el Señor…” (Ef. 5, 8) “… Ustedes son luz en medio de ellos (el mundo), como las estrellas en el universo.” (Fil. 2, 15)

Las bendiciones efecto del seguimiento son claras: la guía de Dios, alimento en el desierto, fuerza al cuerpo, ser como un jardín bien regado, como un manantial al que no le falta el agua. (Verso 11)

¿Permitiremos a Dios que tome control de nuestras vidas?, ¿Dejaremos que nos alimente en la sequedad y soledad de la prueba?, ¿Permitiremos que nos fortalezca?, ¿Daremos testimonio agradable y colorido de Dios?, ¿Seremos bendición de renovación para quienes nos encontramos en el camino?

Pongamos atención al verso 12. La comunidad de fe está llamada a ser reconstructora de ruinas. ¿Cuáles son las ruinas que vemos y vivimos en nuestras vidas y nuestra sociedad?, ¿Qué aspectos de nuestra fe deben ser afianzados? ¿Somos constructores de la paz?

El mensaje es claro: la práctica de la religión del Dios de Jesús es inútil sin la justicia y el amor a los demás. La práctica de la religión del Dios de Jesús no es cuestión de apariencias: “Así dice Yahvé: Velad por la equidad y practicad la justicia, que mi salvación está para llegar y mi justicia para manifestarse” (Is. 56, 1)

Los versos del 13 al 14 refieren al sábado. Es claro que no entendemos aquí esta palabra como el último día de la semana, sino, como el tiempo dedicado a Dios. El llamado es precisamente a tener esa conciencia de que es necesario apartar un tiempo para Él.

Un tiempo que no tiene como centro el hacer dinero (¡Horror del libre mercado!) Este debe ser un periodo de alegría y digno de honor. He aquí, un sentido de la Cuaresma, quizás tenemos en nuestra mente este tiempo como cosa de dolor. Nada más alejado de la realidad. Este tiempo, es una invitación a la vida. Vida que Dios que es alegría, que es triunfo y es momento para gozar de nuestra fe.

Este tiempo de Cuaresma estamos llamados a retomar la vocación para la que hemos sido llamados: luchar y vivir por y en la justicia social, donde el objetivo es lograr la vida digna. Esta lucha implica la erradicación de la opresión que produce la marginalidad, mientras los menos, llenos de privilegios, ponen su frente para ser signados con la cruz de ceniza y aceptan hipócritamente: “arrepentirse y creer en el evangelio”.

He aquí el desafío que nos deja Jesús, por ese desafío es perseguido y crucificado, por ese desafío debemos dejar nuestros egoísmos, asumir nuestra cruz y seguirle.

08/02/2008 GMT 1

Columna Pido la palabra

marfuerte @ 00:15

El Rezo

Ana Coralia Fernández, periodista
paradigma@racsa.co.cr

Aprovecho el Día de la Candelaria para hacer un Rezo al Niño y, así esperar que las eventualidades nos agarren “bien confesaos”…

Sin misterios ni nada, aquí vamos:

Te pedimos Niñito, por todos los niñitos, -valga la redundancia-. Fijate que se van al baño mientras sus papás cogen café y se desaparecen y los violan, y aparecen muertos sin explicación.

Te pedimos Niñito, por lo “viejiticos”. Fijate que muchos están solos o duermen en la calle con el miedo de que los asesinen. No tienen donde bañarse, ni la certeza de un pan caliente al día siguiente…

Te pedimos Niñito por el silencio de María, pero no el de tu mamá. Fijate que muchas mujeres son vapuleadas y mueren a manos de sus parejas.

Te pedimos Niñito por los hombres. Dales energía, honradez y optimismo. Mandálos contentos a la casa después de un día de trabajo y hacélos mansos.

Te pedimos Niñito por Costa Rica. Fijate que a veces es un forcejeo tan terrible entre los que quieren ir para adelante y los que no, que estamos como “frenaos” en los sueños, y eso es lo peor que le puede pasar a un pueblo.

Finalmente Niñito, limpiános las calles y el corazón. Erradicá de nuestras vidas la droga, el miedo, la soledad, la “depre”, el afán del consumo y la poca sensibilidad.

Danos hoy el pan de cada día, pero danos la esperanza y la fuerza de conseguirlo cada mañana. ¡Ah! Y sobre ayudános a respetar la vida en toda parte y lugar. Amén.
periódico Al Día 4 febrero 2008

03/02/2008 GMT 1

Ad limina Apostolorum

marfuerte @ 00:23

Víctor Hugo Munguía C.

Los obispos de Costa Rica van para Roma a encontrarse con el sucesor de Pedro

Presbítero

Con este título dio cuenta de su visita a Roma el grandísimo teólogo luterano Karl Barth, quien narró que fue recibido por el papa Pablo VI con los brazos abiertos (sic), y que admiró la forma fluida en que hablaban latín en la Santa Sede.

Con este nombre se llama la visita que hacen los obispos de un país a los templos (Virgilio usa la palabra latinalimina , con el sentido de templo) de los apóstoles Pedro y Pablo, para encontrarse con Pedro, en la persona de Benedicto XVI.

Los obispos de Costa Rica van para Roma, a encontrarse con todo lo que representan Pedro y Pablo, a celebrar la fe de la Iglesia en las basílicas que recuerdan el trabajo evangelizador de estos dos titanes del anuncio del Evangelio, para refrescar su compromiso con la evangelización y para encontrarse personal y colectivamente con el sucesor de Pedro, que presida la caridad de todas las Iglesias.

Camino hecho. Hay quien solo puede pensar que los obispos van para Roma para que los regañen, como si nuestras iglesias locales no hubieran hecho camino de maduración en la fe, o lo que es peor, como si el Espíritu Santo no pudiera hacer maravillas de gracia en la vida de los creyentes de las iglesias pobres.

Hay quien solo puede pensar que los obispos van al centro del poder a rendir cuentas, como si la Iglesia pudiera analizarse exclusivamente con los criterios con que se analiza una empresa.

Hay quien se ha atrevido a afirmar que los obispos van a Roma para pedir consejo sobre los sacerdotes que están en la cárcel, como si este fuera el único problema que enfrenta la evangelización de Costa Rica en los últimos años.

Hay quien piensa que el brazo secular podría influir para que la visita se convirtiera en una llamada de atención que cambiara el rumbo de la Conferencia Episcopal en el trato de los asuntos de interés social. Quien espera regañada para los obispos no entiende que en la Iglesia la comunión, la caridad y el diálogo hace rato que intentan tener su casa en ella.

Poco cristiano. Quien piensa en la Iglesia como una suma de poderes, en la que algunos tratan de escalar, no comprende que, si algo se ve horrible en la Iglesia, es alguien con aspiraciones a honores o tratando de hacer carrera. Si alguien lo hace, deberá tener cuidado sumo en no ostentar sus intenciones, para que no brille en demasía lo poco cristiano de su actitud…

Quien piensa que la Iglesia es una perdedora por los escándalos de sacerdotes, o por la tensión pasada en relación al TLC, no ha podido percibir que Dios ha tenido el cuidado de producir santos y santas en épocas todavía más oscuras de la historia de la Iglesia.

Quien piensa que se puede influir desde la política nacional para hacer de los obispos gente sin capacidad crítica para los asuntos sociales, se olvida de que el Papa actual es un hombre brillante, a quien no se le pueden plantear tonterías, para no llevarse una mirada fría… (según alguno de sus biógrafos), o una elegante afirmación de que hay asuntos que no se tratan en determinadas audiencias…

Santidades ocultas. Esperamos que nuestros obispos puedan informar en los dicasterios de la Curia Romana todo lo que se ha podido ir haciendo en nuestra humilde, pobre, maltratada e incomprendida iglesia de Costa Rica, donde abundan las santidades ocultas. Esperamos, sobre todo, que regresen nuestros obispos llenos de energías para la evangelización, porque los creyentes que hemos tenido el privilegio de estar cerca de Pedro, en la persona del Papa, no regresamos de Roma iguales, y eso solo lo entendemos los que creemos que en la Iglesia sigue actuando la energía del Resucitado, por el Espíritu Santo, invisible pero efectivo en sus acciones de gracia, que normalmente esconde en el silencio lo más bello de sus obras de santificación.
periódico La Nación 1 febrero 2008

29/01/2008 GMT 1

"Estamos del lado de los pobres y de los que más necesitan"

marfuerte @ 02:54

Monseñor José Francisco Ulloa:

JAVIER CÓRDOBA MORALES
redactor

"Estamos siguiendo paso a paso la agenda de implementación", afirmó José Franscisco Ulloa, quien preside la Conferencia Episcopal. (Foto Katya Alvarado)

La Iglesia Católica costarricense vigilará que no se afecte la vida humana, ni la dignidad de los más pobres con el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana.
Así lo aseguró a UNIVERSIDAD el presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor José Francisco Ulloa, quien justificó la actuación de la iglesia en el referendo y reconoció que como jerarquía perdió un poco de liderazgo.

¿Cómo analiza el papel de la Iglesia Católica en el proceso del referendo sobre el Tratado de Libre Comercio?

-Por ser el primero que se hacía en Costa Rica tenía un significado muy importante para la población costarricense. Dado que el pueblo estaba polarizado, era lógico que nosotros los pastores, que somos guías de la población, no teníamos que plegarnos ni tomar posición por un solo grupo.
Nuestra posición fue la más justa: tratar de ayudar a todas las personas, fuera cual fuera su posición, para que su decisión fuera pensada y basada en principios; y no solamente política o sentimental.
Yo no la llamaría "neutral", pues en el fondo cada uno tenía su posición; tanto sacerdotes como obispos; pero en el ámbito público, no podíamos ubicarnos en ninguno de los dos frentes.
Si hubiéramos tomado una, ello no habría traído consecuencias positivas.

¿Hubiese sido más útil para la gente de parte de la iglesia un análisis de las consecuencias del tratado, a la luz de la doctrina social de la iglesia?

-Podría ser ese un camino interesante de crítica analítica. No quisimos hacer eso porque al analizar puntualmente los pros y los contras, podía ser que entonces en cierto momento los grupos nos hubiesen visto inclinados hacia uno o hacia otro; por eso más bien dimos principios generales y que cada grupo los aplicara.

¿Pero no era este el camino que señalaba el documento de la Conferencia del Episcopado Latinoamericano realizada en Aparecida (Brasil) cuando en el punto 406-d dice sobre los tratados: "La iglesia del país latinoamericano implicado, a la luz del balance de factores que están en juego, tiene que encontrar los caminos más eficaces para alertar a los actores políticos y a la opinión pública sobre las eventuales consecuencias negativas que puedan afectar a los sectores más desprotegidos y vulnerables de la población"?

-Creo que nuestro camino fue este; alertamos de que si este tratado trae consecuencias de injusticia, no podía ser. Esto a la luz de los principios de la justicia, de la solidaridad, de los que serán beneficiados y perjudicados, pero que cada uno juzgara. No hicimos advertencias concretas para no meternos en asuntos muy técnicos, en los cuales nos declaramos incompetentes.

Entonces, ¿por qué este cambio al emitir en noviembre pasado un comunicado que advierte sobre los peligros del Tratado de Budapest para el patentamiento de microorganismos?

- Es que ahí es distinto. El Tratado de Budapest atenta contra la vida. Este tratado habla de que en en el mundo se fabrican microorganismos con diferentes finalidades, los cuales son protegidos bajo la propiedad intelectual, por medio de "sellos internacionales", donde se depositan. El tratado no define cuáles son los microorganismos, que pueden ser animales, vegetales y humanos. Entonces podría alguien utilizar un embrión humano, por ejemplo, y patentizarlo. Eso ya no lo podemos permitir y nuestro documento iba en esa línea. Queríamos advertir que la definición de microorganismo es muy ambigua y existe el peligro de que se aplique a la vida humana, que para nosotros es sagrada y debe respetarse.

Si sabíamos eso desde antes del 7 de octubre, e inclusive fue parte de las advertencias del grupo de 94 sacerdotes y obispos eméritos que se manifestaron contra el tratado, ¿por qué esperar hasta después del referendo para hacerlo?

-Sencillamente porque lo que estaba en juego en ese momento era el TLC, era el voto del ciudadano; todavía no estaba la agenda complementaria. Se mencionaban algunas cosas; pero no habíamos tomado conciencia de que tendría estas consecuencias, hasta que entra en la corriente legislativa y gente especialista nos advierte. Fue cuando enviamos el comunicado a los diputados y ellos lo aceptan y lo acogen.
Ellos harán dos cosas: definir lo que se entiende en Costa Rica por microorganismo, y cuáles son los que se pueden patentizar; así como ampliar el artículo 21 de la Constitución, donde se habla de la vida, y decir que los embriones también entran en la inviolabilidad que menciona este artículo.

En el documento se pide un compromiso escrito de los diputados, ¿esto se logró?

-Sí claro, le voy a dar una copia con sus firmas, donde nos dicen que estemos tranquilos y se comprometen a realizar las acciones descritas.

¿Siguen los obispos el desarrollo de la agenda de implementación?

-Estamos siguiéndola paso a paso, y cualquier cosa que veamos violenta algún principio moral, ético o de justicia que afecte a la población, nos haría intervenir de alguna forma y dar una alerta.

Entre los grupos inconformes con la posición de la iglesia hay quienes dicen que ustedes fueron neutrales para cuidar ciertas ventajas, como el hecho de que el Estado sea confesional, no perder el apoyo estatal ni la formación religiosa en la educación pública, ¿es esto así?

-Es claro que independientemente de la posición que se hubiera tomado, siempre habría grupos que nos cuestionarían. Creo que estas conjeturas no tienen fundamento, porque no buscamos poder, ni posiciones políticas, no estamos aliados con ningún partido.

Pero es claro que la Iglesia Católica disfruta de condiciones que dependen del poder político, como las que le mencioné; y vimos al gobierno ofrecer este tipo de cosas a otros grupos religiosos en busca de apoyo.

-Precisamente creo que esto es un signo muy positivo de que el gobierno no se acercara a nosotros para pedirnos cosas. Aunque sí tuvimos conversaciones con el gobierno y ellos cuestionaban por qué la iglesia tomaba esta posición y no la otra.

¿En algún momento se convirtió en presión este diálogo con el gobierno?

-Presión no. Más bien cuando salieron los sacerdotes y el obispo emérito en contra del TLC, esto llamó la atención del gobierno e inmediatamente nos llamaron. Pero presiones fuertes no.

Era claro que el gobierno no estaba conforme con la posición de ustedes, pues el presidente Arias los acusó con el Papa cuando visitó Roma.

- Lo que le sucedió a don Óscar, fue una situación que no debió suceder y el gobierno debe preguntarse hasta dónde fue prudente. A nosotros no nos afectó, porque nuestra posición era muy clara. Nunca hemos tenido miedo. Por ejemplo eso de que el Estado sea confesional; eso se puso en la Constitución por voluntad del pueblo costarricense en una constituyente; pero si el día de mañana ese artículo desaparece, continuaríamos igual que como estamos. Si el pueblo no quiere vínculos entre la iglesia y el Estado, él debe decidirlo.

¿Les restó liderazgo la posición de los sacerdotes y obispos eméritos contra el TLC?

-No restó liderazgo, pero sí afectó la imagen de la iglesia, porque se se vio cómo la iglesia tiene una tendencia por un lado y por otro. La gente no está acostumbrada a distinguir quiénes son los voceros titulares de la iglesia y quiénes no. Por ejemplo, el obispo emérito ya no pertenece a la Conferencia Episcopal y, por tanto, no puede dar una posición oficial en nombre de la iglesia; pero la gente no distingue esto y él es un obispo y habla como tal, aunque esté jubilado.
Con los sacerdotes también, un grupo al que le habíamos dicho que tenía la libertad para pensar y tener su posición, aunque le habíamos pedido que públicamente no lo hiciera para buscar la unidad, lo hizo y tenemos que respetar.
Nos afectó en ese sentido de que la gente estaba un poco confusa, y por eso nuestros mensajes no fueron tan acogidos como lo hubiese sido si mantenemos la unidad.

¿Sobre qué temas insistirán cuando se termine la agenda de implementación en la Asamblea Legislativa?

-Primero creemos que Costa Rica necesita definir un modelo de país y dejar de improvisar las cosas. También, cuando entre en vigencia el TLC, hay que estar atentos. Si beneficia a algunos pocos y deja de lado a la mayoría, estaremos ahí para defender a la mayoría, a los pobres. Por ejemplo, si este tratado va a oprimir a los agricultores, como se dice, estaremos atentos para apoyarles.

Si se diera esta situación, ¿pediría la iglesia un retiro del tratado?

-Tal vez retirarse no, pues es muy difícil, pero sí levantaremos la voz para que los responsables pongan atención a esto y que el tratado se oriente a beneficiar a la mayoría. Estamos de lado de los pobres y de los que más necesitan.

Semanario Universidad 24 enero 2008.

26/01/2008 GMT 1

El Arzobispo de Milán pide "perdón" a divorciados y separados

marfuerte @ 20:56

El Arzobispo de Milán pide "perdón" a divorciados y separados

En una carta, Diogini Tettamanzi les invita a seguir en la Iglesia y afirma que "la Iglesia sabe que en ciertos casos no sólo es lícito, sino inevitable tomar la decisión de una separación".

El Arzobispo Milán, Diogini Tettamanzi. Reuters

Roma. El cardenal arzobispo de Milán, Dionigi Tettamanzi, reconoce que la Iglesia Católica ha "descuidado e ignorado" a los separados y divorciados. En una carta publicada hoy, bajo el título "El señor está cercano a quien tiene el corazón herido", les pide que participen en la misa, incluso si no pueden comulgar.

Tettamanzi expresa su "pesar" a los separados y divorciados que hayan encontrado "hombres o mujeres de la comunidad cristiana" que les hayan "herido de cualquier forma", "juzgado sin misericordia" o "condenado".

También reconoce que a los separados y divorciados les parece que sus "sufrimientos" son "descuidados e ignorados" por la Iglesia. Tettamanzi asegura que la Iglesia no les "juzga" ni les "mira como extraños que han faltado a un pacto, sino que se siente partícipe de las necesidades que les tocan íntimamente".

En la carta se lee: "La Iglesia sabe que en ciertos casos no sólo es lícito, sino inevitable tomar la decisión de una separación: para defender la dignidad de la persona, evitar traumas más profundos y custodiar la grandeza del matrimonio, que no puede transformarse en una hilera insostenible de asperezas recíprocas".

Sin embargo, el cardenal no se aparta de la doctrina de la Iglesia, ya que confirma que los divorciados no pueden acceder al sacramento de la comunión.

Pese a ello, les invita "a participar con fe en la misa" y declara: "También de vosotros la Iglesia espera una presencia activa". EFE

Gaceta.es enero 2008.

23/01/2008 GMT 1

Columna A FONDO

marfuerte @ 00:42

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
El Génesis es mitológico como muchos de los primeros pasajes de La Biblia. Pero representa una visualización del ser humano que no ha variado en los últimos cinco mil años de historia. Ha variado la tecnología, pero cuando leemos cualquiera de los libros sagrados de todas las religiones, nos damos cuenta de que el ser humano, en su esencia emocional, sigue siendo tan bueno y tan malo como desde el principio de los tiempos.

• •

Un leve repaso del Génesis nos enseña que el primer sentimiento que Dios ve en el hombre, o quizá, que el hombre le muestra a Dios, es la soledad. Antes de la codicia de Eva al comer el fruto prohibido, antes de la cobardía de Adán en no aceptar sus culpas e imputárselas a otros cuando es descubierto, antes de la envidia de Caín por su hermano, en fin, antes de todo eso, Dios lo sentencia: “No es bueno que el hombre esté solo.” Me pregunto: ¿Qué tanta nostalgia pudo haber visto en Adán?

• •

He aquí que la primera lección que nos enseña es que no es el poder material ni la riqueza lo que nos da la sensación de plenitud. Yaveh hizo desfilar a todos los animales y los puso bajo el dominio de Adán, y puso a sus pies el Paraíso. Aún así, Dios vio que aquel se sentía solo.

• •

El sentimiento de soledad es en suma, y siguiendo la interpretación de este relato bíblico, inherente al hombre desde su nacimiento, en el tanto no comprenda que alcanza su propia realización en unión con otro u otros. Es, por lo dicho, su primera necesidad, su primera emoción, la que antecede a todas las demás. Y aparece, para ser más grave, aún cuando este primer ser humano sentía la absoluta compañía de su Creador, porque accedía a Él con solo llamarlo o mirar al cielo.

• •

No logró Dios, entonces y según el Génesis, llenar por sí solo el corazón de Adán, sino que para hacerlo, le dio una compañía. En su sabiduría, vengo yo a suponer ahora, Yaveh sabía que con aquella unión el ser humano viviría en armonía con Él y con la naturaleza. Quizá por eso, según el relato, saca a Eva de su propia carne, para que se entiendan uno, para que se vean uno.

• •

Viéndolo así, quizá apreciaremos más a quienes están a nuestro lado.

periódico La Prensa LIbre 15 enero 2008.

17/01/2008 GMT 1

El Rezo del Niño

marfuerte @ 22:43

Gilberto Campos Cruz

El rezo del niño, es una de las celebraciones católicas más esperadas de la época navideña; pues marca de manera popular su término y da paso con esto a la preparación de la Iglesia para el período de cuaresma y posteriormente la Semana Mayor.

La Navidad se extiende desde el nacimiento de nuestro señor, recordado el 25 de diciembre, hasta el 13 de enero, fecha de celebración del bautismo de Jesús, sin embargo; es entre la fiesta de Epifanía (día de Reyes, 6 de enero) y el 13 de ese mes, que es común observar en la comunidad la reunión de familiares, amigos, vecinos y diferentes invitados, a rezar en comunión los misterios gozosos del Santo Rosario; por esta razón generalmente los rezos del niño se realizan principalmente los domingos.

Son los misterios gozosos los que se rezan, debido a que van acorde a los relatos de la infancia de Jesús, sin embargo; el Papa Juan Pablo II, había realizado una modificación al rosario tradicional que conocemos, incorporando los misterios luminosos con lo que se varió los días de rezo de los misterios que conocemos.

En la mayoría de los hogares católicos que acostumbran revivir esta notable tradición año tras año, se reza el rosario tradicional sin la variación de Juan Pablo II, sin embargo esto no afecta la devoción que la familia y la comunidad expresan en el objetivo por el cual se realiza el rezo del niño.

El objetivo por el cual se realiza el rezo del niño, aparte de ofrecer el sufrimiento y situaciones difíciles de la familia, agradecer las bendiciones recibidas para el hogar y los familiares el año anterior y pedir la solución de males y de problemas, bendiciones y perdones, es principalmente de repasar los grandes misterios bíblicos. De esta manera se encuentra que en algunos hogares acostumbran realizar el Rosario Bíblico, que consiste en leer pasajes de la Biblia correspondiente a los misterios invocados, en lugar de solamente mencionarlos.

Es común que los rezos del niño se extiendan hasta la fiesta de La Virgen de la Candelaria el 2 de febrero, comúnmente conocida como La Candelaria, fecha utilizada en la tradición como límite para realizarlos, debido a que es en esta fecha que la Iglesia Católica realiza la bendición de los portales de todo el mundo.

La música, la comida y las bebidas, son significado de alegría y son de suma importancia para la realización de los rezos del niño en la tradición popular, pese a que no son condición para que se realice, sino que es a través de una fiesta espiritual y en comunidad como se recuerda la enseñanza católica y se vive la fortaleza de la fe de los hogares y de las personas que aún participan de esta importante tradición.

No obstante, no puede haber rezo del niño sin rezador, y aunque en algunos hogares alguien se ofrece voluntariamente para dirigirlo, lo común es ver a los rezadores realizando estas funciones. Los rezadores, generalmente son bien conocidos por la comunidad y son los encargados de resguardar los cantos y los rezos tradicionales. En algunas ocasiones es común ver una canasta frente al portal que sirve para que los asistentes contribuyan al pago del rezador, que generalmente solicita una contribución voluntaria, aunque en los años recientes se ha visto que ya algunos hasta tarifas dependiendo del tipo de rezo han puesto.

El rezo del niño es una expresión tradicional del pueblo católico que es importante conservar y resguardar, como parte de la identidad cultural de nuestra comunidad y país.

16/01/2008 GMT 1

Los mártires de España

marfuerte @ 02:00

Guillermo Malavassi V. | badgoyes@racsa.co.cr

Un testimonio de la verdadera fe y un signo de esperanza

Filósofo

Jesús advirtió a los suyos: “Todo aquel que se declare por mí ante los hombres, también yo me declararé por él ante mi Padre, que está en los cielos; mas quien me niegue a mí ante los hombres, también yo lo negaré a él ante mi Padre” (MT 10,33). Y cuando comenzó a expandirse el Evangelio, escribió S. Pablo: “…todos los que quieran vivir piadosamente en Cristo Jesús serán perseguidos” (2.ª Ti. 3,12).

Por ello la beatificación de 498 mártires españoles constituye un testimonio de la verdadera fe y un signo de esperanza para la Iglesia, porque, como bien escribió Tertuliano en los días de las persecuciones del Imperio Romano, “la sangre de los mártires es semilla de nuevos cristianos”…

El último domingo del pasado octubre fueron beatificados en Roma 498 mártires de la persecución religiosa que vivió España en el siglo XX.

Las persecuciones religiosas españolas se enmarcan en las sufridas por los cristianos en el siglo XX en todo el planeta, en el que fueron asesinados por odio a la fe más que en todos los otros siglos pasados.

La sangre de los mártires es la gloria de los hijos de Dios. Dijo Jesús: “…quien pierde su vida por mi causa, la hallará”(Mt 10,39).

¿De dónde tanto mártir español? Del intento de establecer la república en España, haciendo a un lado la monarquía, lo que trató de hacerse de manera muy brutal, porque se mezcló ese afán con todos los males del marxismo, lo que causó una catástrofe, con tres momentos principales de la tragedia: mayo de 1931, octubre de 1934 y julio de 1936

Fueron quemadas centenares de iglesias, saqueados y destruidos sus tesoros artísticos y vasos sagrados: desde la lata de gasolina del incendiario callejero al frío sadismo del dinamitero; desde el hacha del campesino vindicativo que derriba el viejo crucero de los caminos aldeanos, al bombardero del trimotor que busca su objetivo en las esbeltas torres catedralicias.

En Barcelona, de las 58 parroquias solo una escapó del fuego, aunque no del saqueo. Más de 250 capillas, conventos, colegios y hospicios corrieron igual suerte en solo esa provincia. Un periódico rojo de Barcelona, Solidaridad Obrera , escribió con cinismo: “No queda ninguna iglesia ni convento en pie, pero apenas ha sido suprimido de la circulación un dos por ciento de los curas y monjas”. Y la barbarie corría por toda España. “La Pasionaria”, con igual cinismo, manifestó en un discurso en 1937: “La muchedumbre, envenenada y desenfrenada, tenía que divertirse de alguna manera honesta”.

Las imágenes de Jesús, de la Virgen y de los santos fueron mutiladas a hachazos, a balazos, quemadas, arrastradas por las calles… De todo ese modo brutal de actuar se conserva documentación que muestra la increíble barbarie cometida por los enemigos de la civilización.

Sacerdotes, monjas y laicos. Y, por supuesto, se emprendió la tortura y el asesinato de sacerdotes, monjas y laicos cristianos que, dando testimonio de fe, de perdón de los enemigos, sufrieron el martirio. En 1937 se contaban más de 15.000 religiosos martirizados con crueldad inaudita.

Todo eso hizo ver la acción de los nacionalistas jefeados por Franco como la salvación de la civilización cristiana. Ya los comunistas de las brigadas internacionales extranjeras llegaban como a 40.000 y apoyaban la orientación marxista de los republicanos.

El poeta comunista y comisario de cultura de parte de los republicanos, Miguel Hernández, llegó a escribir ante el espectáculo de las hordas al aplicar la dinamita, el hacha y el fusil a los pórticos romanos, los claustros ojivales, los lienzos renacentistas y las tallas barrocas, y, sobre todo, ante el incendio de centenares de iglesias: “EL INCENDIO… Europa se ha prendido, se ha incendiado;/ de Rusia a España va, de extremo a extremo,/ el incendio que lleva enarbolado,/ con un furor, un ímpetu supremo. / Se propaga la sombra de Lenin; se propaga, / avanza enrojecida por los hielos, / inunda estepas, salta serranías, / recoge, cierra, besa toda llaga, / aplasta las miserias y las melancolías./…Es un olor que alegra los olfatos, / y una canción que halla sus ecos en las minas. / España sueña llena de retratos / de Lenin entre hogueras matutinas./…Y por los Pirineos, ofendidos, / alza sus llamas, sus hogueras tiende, / para estrechar con Rusia los cercos de la lumbre”.

En medio de los horrores de la Guerra Civil provocada por la barbarie republicana, miles de cristianos fueron asesinados con gran sevicia por su fe. Hasta fueron desenterrados los cadáveres de algunas religiosas para convertirlos en objeto de ludibrio por parte de las milicias rojas.

Los molinos de Dios muelen despacio, pero finito. De esta vez, 498 de ellos, que murieron confesando el nombre de Jesús y perdonando a sus asesinos, han sido declarados beatos. Y muchos otros seguirán. Ni Dios ni su Iglesia olvidan a los suyos. Conviene tener presente la advertencia de Jesús: “…no temáis a los que matan el cuerpo, pero al alma no la pueden matar” (Mt. 10,28).
periódico La Nación 12 enero 2008.

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis