RESONOCO

Francisco Barahona R.
Barack Hussein Obama es el nuevo Presidente de los Estados Unidos de Norte América desde ayer y con ello ocupa una posición de privilegio no solo en su nación sino en toda la comunidad internacional; por el poder de su país, su historia, sus errores y aciertos y los principios éticos y humanistas que fijaron sus padres fundadores en su Constitución Política, basados en la libertad, la igualdad, la fraternidad y el derecho a la búsqueda de la felicidad.

En su discurso inaugural, que fue seguido atentamente por millones de personas en todo el orbe, quizás el hecho político democrático más masivo del que se tenga noticia a escala planetaria, el nuevo presidente envió un mensaje de pragmatismo, de equilibrio doctrinario y de reforzamiento ético, pocas veces visto, dando prueba de que él no es un político más y que está dispuesto a realizar profundos cambios en su gobierno y en las relaciones con el resto de las naciones; no solo basó el ímpetu de sus nuevas propuestas en el principio de la responsabilidad de todos, sino que hizo claras alusiones y críticas a su antecesor Bush y a varios de los dogmas en los que este se basó para impulsar las dos guerras en Iraq y en Afganistán, también censuró lo que llamó la crisis de los mercados que pueden descontrolarse si no existe vigilancia estatal en su funcionamiento, afirmando que una nación no puede progresar durante mucho tiempo si solo se favorece a los ricos.

Dijo además: “No nos podemos permitir más la indiferencia ante el sufrimiento fuera de nuestras fronteras, ni podemos seguir consumiendo los recursos del mundo, sin tomar en cuenta las consecuencias; a los pueblos de las naciones más pobres, nos comprometemos a colaborar con ustedes para que vuestras granjas florezcan y dejar que fluyan aguas limpias”.

Por supuesto que aceptó combatir los graves desafíos de su país en materia económica, de seguridad, migración, balance ecológico, científico y ético; clamó por construir una sociedad donde se protejan a los más desfavorecidos, donde se reforme la educación, la salud, se invierta ante la recesión en infraestructura y en la búsqueda de alternativas energéticas limpias para lograr una mayor autonomía como país.

En fin, su mensaje fue el de la esperanza de un mejor futuro, de rectificaciones esenciales en relación a acabar con la guerra en Iraq; eliminar la tortura y los juicios ilegales a los presos de Guantánamo, cerrar esa base y mejorar sus relaciones con el resto del mundo, incluyendo a los de América Latina sobre la base del respeto mutuo, la comprensión y la solidaridad.

Tiene mucho que hacer por delante, pero el peligro de que no cumpla con las esperanzas sembradas es muy alto para su pueblo y el resto del planeta. Soy de los que cree que se inició una nueva era que nos beneficiará a todos, que el fenómeno Obama, no solo se agota en que por primera vez un Presidente afrodescendiente asume el poder, sino que es producto de un cambio generacional basado en valores permanentes, donde el ser humano debe ser colocado en el centro de toda acción política y donde la economía debe estar al servicio del bien común y si ello se logra, un capitalismo humanista renovado y solidario, oigan en Costa Rica los líderes de los partidos políticos, solo así todos nos acercaremos a vivir con mayor justicia y felicidad.

periódico La Prensa Libre 2 enero 2009.

Jorge Vargas Cullell

Politólogo

¿Cuáles democracias latinoamericanas resistirán los embates de la crisis económica, tanto internacional como crecientemente interna? ¿Cuáles se fortalecerán, sucumbirán o caerán en el purgatorio de los sistemas híbridos, donde las elecciones coexisten con recortes de libertades y Gobiernos autoritarios? Con una bola de cristal, Vargas sería profeta, pero ni él ni nadie la tiene. Sin embargo, la pregunta es importante. En la depresión de los años treinta, Europa –entonces poblada de frágiles democracias como las de hoy en América Latina– fue sacudida por cambios autoritarios o totalitarios.

Las crisis generan fuertes presiones sobre los sistemas políticos. Algunas surgen desde arriba, cuando grupos económicos poderosos apoyan a líderes autoritarios ante el temor de masas soliviantadas por el empeoramiento de las condiciones. Otras presiones surgen desde abajo, cuando mayorías sociales desencantadas apoyan a hombres fuertes que prometen el oro y el moro a cambio de un cheque en blanco para gobernar.

Recientemente, el Barómetro de las Américas, de la Universidad de Vanderbilt, halló que, independientemente del nivel de desarrollo económico, en los países con mayor desigualdad social es más bajo el apoyo a la democracia y a la gestión gubernamental. En los países más desiguales pareciera que las democracias tienen la cuesta más empinada que en otros más equitativos.

No todas las democracias son sólidas. Un eficaz Estado de derecho constituye una buena defensa ante las tentaciones autoritarias, pero la mayoría de los países de la región no lo tiene. Aun ahí donde funciona, el Estado de derecho es insuficiente para enfrentar la crisis. En tiempos difíciles, las democracias deben producir resultados aceptables para las mayorías ciudadanas, especialmente dos cosas: que los sacrificios se repartan entre todos (traducción: que no haya “vivazos olímpicos”) y que no se desmorone la red institucional de protección social, el salvavidas para muchas personas.

Producir resultados no es solo cosa de “ponerle ganitas” a los problemas. Un factor clave será la capacidad de los líderes y partidos para llegar a acuerdos para el manejo de la crisis y, así, vencer el incentivo perverso de estar endosando culpas como método para ganar popularidad. Otro factor importante será la capacidad de los grupos económicos poderosos para aceptar que deberán poner una cuota adicional, vencer el reflejo de “blindarse”. Sobre todo, será necesario enganchar a la ciudadanía en la solución de los problemas: la participación popular en las políticas públicas es una vacuna eficaz. ¿Qué prevalecerá en América Latina?
periódico La Nación 22 enero 2009.

Iván Molina

Para que Fallas ocupara el lugar que tiene en la cultura costarricense fue necesario luchar
Historiador

El Partido Comunista de Costa Rica (PCCR), fundado en 1931, fue mucho más que una organización política. Gracias a su carácter permanente, a su dimensión sindical, a sus diversas actividades y a sus publicaciones (en particular, el semanario Trabajo ), logró una inserción estratégica en la sociedad y en la esfera pública de esa época. De esta forma, dicho partido se convirtió en el eje de una nueva cultura: la cultura comunista.

Comunismo y arte. Si bien esa cultura tenía por base la experiencia histórica costarricense y, en particular, las políticas sociales y los procesos de democratización impulsados por los liberales desde finales del siglo XIX, también se caracterizaba por especificidades importantes. Una de ellas consistía en promover la organización sistemática de obreros, campesinos y otros trabajadores, de manera que pudieran convertirse en activos agentes en la mejora de sus condiciones laborales y de vida. Este proyecto político fue acompañado, a su vez, por una promoción sistemática de aquellas expresiones literarias y artísticas que mostraban la explotación y la lucha de los sectores populares.

En la década de 1930, el proyecto comunista y la cultura que le era inherente fueron combatidos tenazmente por diversos sectores empresariales, agrupaciones políticas y la Iglesia Católica. De hecho, a lo largo de todo ese decenio se mantuvo la presión para ilegalizar al partido y reprimir, por distintos medios, a sus militantes y dirigentes. Dice mucho de los fundamentos democráticos de la Costa Rica de entonces que esa ilegalización no prosperara.

Fue en este contexto que el PCCR emprendió la tarea de promover y legitimar a sus intelectuales y las obras artísticas y literarias que ellos producían. Tal fue el caso de Carlos Luis Fallas, un obrero que se intelectualizó con base en su experiencia comunista.

Contrasentidos. Don Gerardo Trejos, en el comentario que hace (Foro, 20/01/09) del artículo que publiqué en Áncora (18/01/09), se equivoca en varios sentidos. Primero, en vez de descalificar a Fallas, ese artículo muestra los prejuicios contra los que Fallas y su literatura tuvieron que abrirse paso en la década de 1940.

Segundo, la decepción de los comunistas por la descalificación de que fueron objeto Mamita Yunai y Gentes y gentecillas por los jurados de los concursos respectivos a que esas obras fueron presentadas, no se basa en citas de diplomáticos estadounidenses, sino en testimonios de los propios comunistas.

Tercero, las referencias aducidas por don Gerardo para demostrar que la literatura de Fallas fue valorada fuera del círculo comunista, parecen proceder de fuentes de la década de 1950, no del decenio de 1940. Esta diferencia es fundamental, dado que la publicación de las dos primeras novelas de Fallas tuvo por marco una creciente polarización de la política costarricense que culminó en la guerra civil de 1948. Fallas, como es sabido, no permaneció al margen de esos procesos.

Para que Fallas ocupara el lugar que tiene en la actual cultura costarricense fue necesario luchar. Esa lucha fue necesaria no en razón de la calidad literaria de sus obras (en mi opinión, extraordinaria y, hasta ahora, muy por encima de toda la literatura que se ha producido en el país), sino por una dimensión de Fallas que don Gerardo, curiosamente, no menciona.

Persecuciones. Fallas no solo escribía literatura socialmente comprometida, sino que quería, ante todo, cambiar el mundo, y a eso dedicó la mayor parte de su vida. Muchos le cobraron eso persiguiéndolo, encarcelándolo, desterrándolo o menospreciando su obra literaria.

En 1934, un diplomático estadounidense equiparó a Fallas con un guerrillero dispuesto a aterrorizar a las gentes; en 1969, un empresario alajuelense decía de Fallas que “no era más que un borracho que escribió unas cuantas novelas cochinas”.

Proponer que a Fallas se le levante un panteón de lujo es no conocerlo. Calufa , como Marcos Ramírez , siempre fue y será una amenaza para el orden existente, y eso no hay que olvidarlo.
periódico La Nación 22 enero 2009.

Thaís Córdoba Ramírez *
El 13 de enero la designada Secretaria de Estado Hillary Clinton, de la administración de Barack Obama, prometió ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos dedicarse a “reactivar el liderazgo de su país por medio de diplomacia que mejore la seguridad, impulse los intereses y refleje los valores norteamericanos”. Tanto Obama como Hillary consideran que Estados Unidos debe “seguir siendo una fuerza positiva en el mundo”, reforzando un acercamiento con aliados primero y comunicación con los adversarios. Hillary expresó algo tan cierto como que “Estados Unidos no puede resolver por sí mismo los problemas más urgentes y el mundo no puede resolverlos sin Estados Unidos”. La mejor manera de impulsar los intereses de Norteamérica es reduciendo las amenazas y oportunidades mundiales y deben diseñar y aplicar soluciones que cubran a toda la humanidad. Destacó que aplicará un “poder inteligente”, o sea una variedad de herramientas diplomáticas, económicas, militares, políticas, legales y culturales” Aplicará “la combinación de herramientas correctas para cada situación”.

Sus prioridades serán terminar responsablemente la guerra en Iraq. Erradicar Al-Qaeda de Afganistán, asegurar que las armas nucleares no terminen en manos de terroristas, buscar un acuerdo de paz justo y duradero que conlleve la seguridad para Israel y progreso económico y seguridad para los palestinos en su propio estado. Respecto a Irán, Hillary expresó que impedirá la proliferación nuclear y alentará a Irán a ser una entidad constructiva en la región.

Destacó, en su alusión ante el Senado, que Japón es la piedra fundamental de la política de Estados Unidos en Asia, esencial para mantener la paz en la región. Profundizará las relaciones tradicionales con Europa por ser los aliados más confiables. Mencionó que Obama fortalecerá las relaciones con sus socios comerciales México y Canadá. Tratará de trabajar junto a Rusia y China en temas vitales de seguridad y economía, terrorismo, proliferación, cambio climático y la reforma de los mercados financieros”.

Lo más relevante que fue la alusión a las relaciones en todas las Américas “retornaremos a una política de participación vigorosa, incluso asociaciones con América Latina”. Especial interés de Obama es impedir que Al-Qaeda busque refugio en el Cuerno de África, buscará frenar la guerra en El Congo, acabará con la autocracia en Zimbabwe y la tragedia humana en Darfur y respaldarán las democracias de Sudáfrica y Ghana.

* Catedrática Escuela de Relaciones Internacionales, UNA
Diario Extra 22 enero 2009.

El primer largometraje del actor y cineasta Hernán Jiménez fue escogido para exhibirse en la Latin American Works in Progress de la prestigiosa cita europea.

Inti Picado Ovares
ipicado@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Todo empezó como un sueño: hacer un largometraje a partir de un guión escrito a lo largo de todo un año. A ello siguieron los pasos usuales: redondear la idea, afinar el equipo técnico, escoger el elenco y reunir patrocinios. Ya para agosto del 2008, la filmación iba viento en popa y a finales de setiembre de ese mismo año se hací­a lo que en el argot cinematográfico se denomina un test screening de un primer corte de la pelí­cula. Luego de ello - y en esta etapa es en la que se encuentra A ojos cerrados-, se pasó a la posproducción, uno de los últimos estadios del filme.
Las buenas nuevas
En ese marco llegó la buena noticia. El primer largometraje del actor y cineasta costarricense Hernán Jiménez, A ojos cerrados, fue seleccionado para participar en el Latin American Works in Progress de la Berlinale 2009. La cita -a realizarse en la alemana ciudad de Berlí­n- tendrá lugar entre el 5 y el 15 de febrero.
Ahí­, el filme será mostrada a un selecto grupo de profesionales de la industria que desean conocer de cerca el talento emergente de una tierra que aún tiene muchas historias qué contar: latinoamericana.
Pero acá no sólo se trata de observar el filme. Las cintas que llegan a esa instancia tienen las puertas abiertas para obtener financiamiento adicional para el proyecto.
Así­, en el caso de su ópera prima, Jiménez espera obtener el empuje final para pasar el filme del formato HD en el que fue filmado al tradicional de 35 milí­metros para su proyección. La oportunidad está abierta.
Los colores de América Latina
Si de la ví­spera se saca el dí­a, Hernán Jiménez regresará de Berlí­n con otras buenas nuevas.
Por lo pronto, A ojos cerrados continúa su paso firme a las salas nacionales y, por qué no, a las salas del mundo. Para los que estamos de este lado de la pantalla, la cuestión se resume en una sola idea: este será un año de cosecha para el cine nacional.
6 cintas de la regiónAdemás de A ojos cerrados, dos filmes argentinos, dos colombianos y uno de México fueron escogidas. El selecto grupo estará en febrero en Berlí­n .

periódico Vuelta en U 21 enero 2009.

Ayer no sólo tomó la Casa Blanca, también sus webmaster se apropiaron de su sitio web.

Damián Arroyo C. y AFP
darroyo@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Barack Hussein Obama no sólo utilizó la Internet para llegar a la presidencia de los Estados Unidos, sino que también gobernará con ayuda de la web 2.0.
Muchas cosas ya no serán iguales en el gobierno, y el primer gran cambio que hizo Obama como presidente fue el nuevo y revolucionario sitio web de la Casa Blanca.
El excelente uso que le dio a las redes sociales en su campaña inspiraron la creación del sitio de la Casa Blanca con elementos de la Web 2.0.
El sitio Whitehouse.gov es muy diferente al que tení­a Bush, y ahora contiene el primer blog de la Casa Blanca, el cual traerá discursos en video cada semana. Además, Obama abrió la Oficina de Asuntos Públicos, la cual servirá para que los ciudadanos estadounidenses participen.
“La Casa Blanca se volverá un sitio apasionante (...) estamos dando lo máximo de nosotros aquí­”, asegura Macon Phillips, director de nuevos medios del equipo de Obama.
Esta forma de democracia en lí­nea ya fue puesta a prueba en el sitio del equipo de transición, Change.gov, en el que los usuarios fueron invitados a compartir sus ideas sobre el futuro del paí­s y a evaluar las de otros.
En la nueva página de la Casa Blanca, “las ideas mejor calificadas por los usuarios se elevarán a los primeros lugares de la lista y las imprimiremos y se las daremos al presidente en una carpeta como las que él recibe todos los dí­as de parte de sus expertos y asesores”, explicó Phillips.
“Barack Obama va a cambiar el juego con el gobierno de la misma forma en que cambió el juego con la polí­tica”, comentó Simon Rosenberg, presidente del centro de estudios NDN con sede en Washington.
periódico Vuelta en U 21 enero 2009.

Los profesionales en Relaciones Internacionales deben tener muchas facetas, pero es preciso que escojan un nicho para especializarse.

Monserrath Vargas López
movargas@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Es una carrera “apasionante”. Así­ describe el internacionalista Gustavo González, de 27 años, la profesión que escogió: Relaciones Internacionales.
Este joven trabaja en la actualidad en la embajada de Corea como analista comercial. Él asegura que la carrera es muy amplia, pues los profesionales de esta área pueden desenvolverse en organizaciones no gubernamentales, empresas multinacionales y organismos internacionales.
Lo necesario
González considera que una vez graduada la persona debe ir creándose su propio perfil y que existen diversas áreas para desarrollarse, como cooperación internacional, medio ambiente, polí­tica y comercio exterior, por mencionar algunos ejemplos.
El profesional aseguró que lo conveniente es ir de lo general a lo especí­fico, y según las aptitudes que uno tenga, especializarse en esa materia, pero siendo a la vez multifacético.
Consideró importantes también destrezas como la capacidad de análisis, el hábito de la lectura, y la habilidad de expresarse y ser consecuente en la defensa de sus ideas.
Opción para estudiantes
Los estudiantes de esta carrera cuentan con oportunidades para ir adquiriendo las habilidades que demanda su carrera, los modelos de simulación de la Organización de Estados Americanos son un ejemplo de ello.
En estos encuentros, los estudiantes de Relaciones Internacionales pueden interactuar como se hace en la OEA, con las mismas reglas y siguiendo el mismo protocolo.
También está el Instituto del servicio exterior Manuel Marí­a Peralta. Este es un centro que se encarga de brindar “formación, capacitación y perfeccionamiento de los diplomáticos costarricenses”, según establece la misión de esta institución.
Las personas que ingresan a este instituto pueden obtener una especialización diplomática por medio del curso de maestrí­a, que tiene una duración de 16 meses.
El posgrado en diplomacia que ofrece la institución cuenta con el respaldo de la Universidad de Costa Rica.
El centro Manuel Marí­a Peralta también fue pensado para realizar investigaciones y publicaciones. Si te interesa conocer más sobre este instituto podés visitar su dirección electrónica: www.rree.go.cr.

Una vez graduada la persona debe ir creándose su propio perfil. Hay varias áreas para el desarrollo.

periódico Vuelta ne U 21 enero 2009.

Si te decidí­s por esta carrera debés estar dispuesto a conocer idiomas y la cultura del planeta.

Muchos de los relacionistas internacionales trabajan en la discusión de tratados de libre comercio a nivel gubernamental.

David Castillo Robinson
dcastillo@vueltaenu.co.crEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla
Para muchos estudiar Relaciones Internacionales es sinónimo de diplomacia.
Pese a lo anterior, hoy es una carrera que te abre las puertas al mundo de diversas formas y no sólo por esa ví­a.
Si te decidí­s por representar al paí­s en el extranjero, debés saber que existe un estatuto de servicio exterior.
Ese documento establece que para desempeñarse en otro paí­s, el postulante debe ser mayor de edad, ser costarricenses de origen o por naturalización y gozar de plenos derechos civiles y polí­ticos.
Además, debe tener educación universitaria en relaciones internacionales o, en su defecto, haber aprobado ciertos cursos como teorí­a general del estado, derecho constitucional, administrativo, internacional público y privado. También tenés que sumar cursos de derecho diplomático, economí­a polí­tica, legislación y práctica del notariado, historia universal y de nuestro paí­s.
Así­, con esta serie de requisitos aprobados, tendrás plena capacidad de efectuar análisis de la sociedad internacional y su impacto sobre la vida en nuestro paí­s.
En carne propia
Para Marilyn Gutiérrez, quien estudió relaciones internacionales y tiene una maestrí­a en comercio exterior, además de conocer el estatuto se tiene que tener mucha habilidad para los idiomas.
La joven agrega que otro valor primordial es contar con capacidad de retención debido a que es una carrera donde se lee mucho.
“Hay que leer mucho, conocer sobre legislación internacional y estar actualizado sobre el acontecer mundial”, precisó Gutiérrez.
La relacionista internacional comenta que otro punto necesario es saber sobre ética y protocolo, debido a que a nivel profesional se tratará con personas con alto rango en el mundo.
“Es conveniente estar dispuesto a verse bien, eso se valora mucho dentro de cualquier organización”, dijo Gutiérrez.
En cuanto a la parte laboral, la joven de 22 años afirmó que muchas personas creen que sólo en la Cancillerí­a de la República se puede trabajar, pero que también hay opciones en transnacionales y en organismos no gubernamentales.
Para Marilyn también es vital prepararse en otras áreas afines a la carrera para contar con mayores opciones de emplearse dentro de esta profesión.
“Es importante combinarlo con una maestrí­a en otra área como comercio o derecho y claro, aprender varios idiomas”, concluyó.

Conózcalo

1. El estatuto de servicio exterior establece que hay que ser mayor de edad, costarricense o naturalizado para poder desempeñarse en cargos públicos dentro de los servicios diplomáticos que ofrece nuestro paí­s.

2. Se debe contar con educación universitaria en relaciones internacionales o bien haber aprobado cursos como introducción al estudio del derecho o teorí­a general del estado.

3. La joven Marilyn Gutiérrez aconseja contar con al menos un segundo idioma, especializarse y conocer sobre el acontecer de las naciones a nivel internacional, así­ como buena retentiva.

4. Otras facultades son tener compromiso, orientación a la mejora continua y liderazgo personal para desempeñarse con éxito dentro del servicio exterior, una transnacional o un organismo no gubernamental.
periódico Vuelta en U 21 enero 2009.

Alberto Cañas

No hay duda de que el día de ayer, 20 de enero de 2009, será una fecha importante en la historia de la humanidad. No haré perder el tiempo a mis lectores hablando de cosa tan sabida como la trascendencia que tiene la juramentación de Barack Obama como el primer presidente negro de los Estados Unidos. Pero el significado que esto tiene augura una buena, una nueva época para la humanidad. El principal país del mundo se democratiza política y socialmente librándose de prejuicios, y se enfrenta a una difícil situación económica de la que en buena parte es culpable el fanatismo ideológico de ala derecha de que han venido haciendo alarde sus gobiernos republicanos desde 1983. Barack Obama es claramente un cambio, Adam Smith y David Ricardo cederán sus puestos de inspiradores a John Maynard Keynes y John Kenneth Galbraith, el primero de los cuales, Keynes, concibió y enunció las ideas con que Cleto González Víquez aquí y Franklin Roosevelt en Washington, atacaron la depresión de 1930; y Galbraith fue el inspirador de las claras políticas económicas y sociales de John Kennedy y Lyndon Johnson allá, y José Figueres aquí.

Cambio de tema para expresar la enorme satisfacción que siento de haber sido parte (aunque los colegas de Extra me la nieguen) del jurado que otorgó el Premio Magón de 2008 a ese gran artista y notable ciudadano que es Felo García. Creo firmemente que lo que se ha hecho es pagar una deuda que el país tiene con él desde hace años. El fallo destaca su gigantesca labor de artista, su memorable paso por la función pública y recuerda que fue hace medio siglo una de las figuras estelares de nuestro futbol.

La prensa no lo recogió, pero esta columna se complace en referirse a un aspecto de Felo García que el fallo no menciona, pero que la Ministra de Cultura María Elena Carballo destacó en su acertado discurso, y es que en el período 1963-1966 en que fue Director de Artes y Letras, Felo García se empeñó, y lo logró, en que los entes estatales adquirieran obras de arte costarricenses, creando así lo que ella llamó el “coleccionismo” estatal, al cual siguió, en corto plazo, el coleccionismo particular, y desde entonces nuestros artistas dejaron de ser parias y encontraron manera de vivir de su arte. Surgieron las galerías y en las exposiciones comenzaron los cuadros a ser adquiridos. Esto hay que agregarlo a las razones que dimos los del jurado en nuestro fallo.

afcanas@intnet.co.cr
periódico La República 21 enero 2009.

Democracia mancillada

Vilma Ibarra

Si al menos pudiéramos aducir sorpresa, seguro tendríamos algún margen para pensar en una salida viable y al menos un tanto decorosa para la democracia. Pero no es así. En la política nicaragüense, tristemente, cada vez que se da un paso es para hacer retroceder el país entero hacia el abismo. La frágil institucionalidad democrática recibió el viernes pasado un golpe certero en pos de las incontenibles aspiraciones y los personalísimos intereses de dos individuos que —revestidos de caudillos— sellaron con una nueva estratagema el décimo aniversario de un pacto maldito que quién sabe adónde habrá de conducir a nuestros hermanos.

Y si algo de estupefacción puede alegarse a la salida a la crisis política urdida desde la mente retorcida de uno o de ambos, es que exista tal grado de menosprecio por la institucionalidad democrática que un día —por cierto no muy lejano— los nicaragüenses creyeron haber recuperado a tan alto costo y después de tantos años de dictadura. Pero ni la sangre y menos aún entonces la voluntad popular importan nada a Daniel Ortega y Arnoldo Alemán. Y por eso, desde la complejidad de la crisis doméstica que se produjo junto con el burdo y documentado fraude electoral del 9 de noviembre, había que asestar un golpe al menos en apariencia “definitivo” a las repercusiones locales e internacionales que esa burla a los comicios provocó. ¿Cómo hacerlo cuando no había dudas del fraude y cuando prácticamente todos los sectores del país y los representantes internacionales clamaban por el recuento de los votos o incluso por un nuevo proceso electoral? Sencillo. Dándole un golpe mortal al enfrentamiento político y el consecuente entrabamiento legislativo que por dos meses mantuvo paralizado el Congreso.

Y claro está que cuando la institucionalidad no vale un duro, los poderes se amalgaman, no existe Estado de derecho como nosotros lo conocemos ni nada que se le parezca, cualquier cosa es posible. Y lo fue. Derogar una condena en firme de 20 años de cárcel (que por lo demás Alemán no cumplía) por los delitos de corrupción y lavado de dinero fue cuestión de un plumazo. Y limpiada la hoja delincuencial por parte nada más y nada menos que de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, no pasaron ni tres horas para que “se desentrabara” el Congreso, se abriera la sesión, se eligiera un nuevo directorio legislativo (orteguista, por supuesto) y se dispusiera la vía para proceder en cualquier momento con la anhelada reforma constitucional que le permitirá a Daniel quedarse en el poder cuando se le termine esta primera parte de su segunda edición.
Antes, por supuesto y como era de esperar para calmar las agitadas aguas de la legítima indignación que hace eco en muy diversos sectores de la sociedad, Ortega salió anunciando su primer paquete de medidas económicas anticrisis. Ofreciendo, en parte con el respaldo que le insufla su protector y mentor político suramericano, el dinero de otros hermanos que también están viendo empeñar su patrimonio democrático en la desquiciada aventura de proyectos dizque políticos que solo entienden los iluminados que los enarbolan, aunque que cada vez se desprestigien más por sus hechos.

Por ventura, nos llega una fuerte brisa de esperanza de la América del Norte. Porque aquí en nuestro entorno, Nicaragua está herida una vez más. Y Latinoamérica también.
periódico La República 21 enero 2009.