RESONOCO

Francisco Barahona R.
Y comenzó la guerra de encuestas sobre quién triunfará en el próximo referéndum, si los del No o los del Sí, y como todo en la vida electoral tica, tendremos encuestas con resultados para todos los gustos, dependiendo del tipo de cliente o de empresa y de los intereses que estas representen; algo parecido a lo que sucedió en la campaña electoral última, donde si algo falló, fueron justamente algunas de estas empresas encuestadoras que se equivocaron (pienso de buena fe) en sus predicciones, algunas por más de un diez por ciento de sus proyecciones supuestamente científicas.

Pues pareciera, si por la víspera se saca el día, que continuaremos con esta tónica, donde ciertas encuestas pareciera que satisfacen más los intereses de sus clientes que el respeto por los supuestos métodos científicos de medición de la opinión pública que pregonan y por ello pierden credibilidad ciudadana, pues contribuyen a crear falsas expectativas y eso es lo que menos desean, cualquiera de los sectores en supuesta pugna.

Pero en fin, si no se cuida el negocio de las encuestadoras, pues ellas mismas tendrán que sufrir sus propios fracasos, por que en el fondo los electores irán a votar no por lo que ellas digan o los medios que las publican, sino por sus propios intereses, ideas de patria, sentido de responsabilidad ciudadana y compromiso con la nación, todo lo demás será marginal, ya lo veremos.

Y siguiendo esta lógica en estos días estamos presenciando una intensa campaña contra las autoridades de la Universidad de Costa Rica, justamente por estar ellas participando activamente en el proceso de oposición al TLC; luego de otra hondonada contra el rector Trejos, del Instituto Tecnológico de Cartago, al que se ha tratado de deslegitimar en varias oportunidades, comenzando por una intervención directa y personal del presidente Arias y ni qué decir de parte de
representantes del sector privado, industrial y comercial del país, amén de alguna prensa
comprometida con esos sectores.

Pues bien ahora parece que le llegó el turno a la UCR, y de qué manera, hasta el TSE está participando con sus decisiones, y qué decir de un numeroso grupo de articulistas que publican en la página quince de un periódico tibaseño, en el que un día sí y otro también, con criterios la mayoría de las veces simplistas, propagandísticos y cargados algunos de resentimiento, atacan al Alma Mater sin consideración, pretendiendo deslegitimarla a como haya lugar, pues conocen de su influencia y compromiso con el futuro de Costa Rica.

Es más, algunos de esos pensamientos publicados, pareciera que están dirigidos a obtener simpatías de aquellos sectores favorables al TLC y no a ser parte de un fuerte debate objetivo, por el tono propagandístico que adquieren y por epítetos incluso degradantes contra las autoridades de la UCR, sin parar mientes en que su supuesto escudo de libertad de opinión y publicación, sirve para ambos bandos que es incluso tardío hoy, exigir a la Universidad una posición neutral, dado el proceso de toma de posición que no solo la UCR, sino todas las universidades estatales decidieron a lo largo de varios años de investigación, debate y finalmente toma de posición, tanto por las rectorías como por los consejos universitarios y el mismo Conare. O será que todo esto se les olvidó, así como los mandatos constitucionales de autonomía universitaria, y sus propios estatutos orgánicos.

Por todo ello es que me agradó una reciente publicación a favor de la UCR encabezada por tres distinguidos ex rectores y casi la totalidad de las autoridades universitarias de esa casa de enseñanza, sus argumentos los respaldo e invito a todos a considerarlos, allí puede estar en mucho sustentada una próxima decisión de futuro para nuestro país.

periódico La Prensa Libre 2 de agosto de 2007.