RESONOCO

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
El Tratado de Libre Comercio fue uno de los propósitos que ofreció el entonces candidato Óscar Arias en su campaña política. Ahora, el TLC está pegado, con sangre, a su Programa de Gobierno. Siendo así, no solo él tiene la obligación de enseñarlo, sino que también nosotros tenemos el derecho de conocerlo.

• •

Que haya sectores interesados en su aprobación y que también hagan campaña, no exime al Presidente de fundamentar exhaustivamente como crea que haga falta lo que le ha ofrecido al pueblo, pues no necesariamente, en este caso y en otros que sucedan, la óptica de un proyecto coincide entre estos sectores y la oficial. Nosotros tenemos que saber de ambas.

• •

Véase que entre los que apoyan el rechazo del Tratado hay ópticas distintas. Conocimos la calculada del PAC, la altanera del liderazgo sindical, la arrogante del Comité Oficial, la oportunista de los políticos resucitados y la sapiente de los intelectuales universitarios. De manera que todos tuvieron su derecho, su oportunidad y su espacio.

• •

¿Por qué Arias no lo puede tener? Ciertamente en sus giras gasta recursos públicos. Pero nada más justo que los gaste en ilustrar y promocionar su Programa de Gobierno. Y si por el referéndum tiene que convencer al pueblo, ¿cómo hacerlo si no se le permite, o se le limita, al propio Gobierno hablar de sus planes?

• •

Por otra parte, la campaña publicitaria paralela que está realizando el sector empresarial ha tomado un cauce más emotivo que racional, habida cuenta de que, como lo dijimos antes, las principales elecciones en nuestras vidas pasan por lo emocional, más que por lo mental. Entonces, dejemos que sea Arias quien lance un mensaje en sus tribunas, desnudado de estas cursilerías, para identificar mejor los propósitos.

• •

Si el Presidente saliera con cosas como que se rechazaría el Tratado “sobre su cadáver”, o que dudara de que el resultado del referéndum fuera la legítima voluntad del pueblo, o de que se estaría preparando para una lucha posterior a una negativa, como lo hemos oído y leído en su acera de enfrente, no nos gustaría. Pero, mientras exprese sus ideas, dejémoslo. Es saludable.

periódico La Prensa Libre 3 de seiembre de 2007.