Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

RESONOCO

18/09/2007 GMT 1

Enfoque

marfuerte @ 00:51

Jorge Vargas Cullel
jovargas@nacion.co.cr.

Las vueltas que da la vida. En días pasados (11/09/2007) elNew York Times informó sobre los estrechos vínculos entre inversionistas de Wall Street , empresas desarrolladoras de software y el aparato de seguridad de la República Popular China. La cosa es así: capitalistas gringos invierten en compañías que desarrollan sistemas electrónicos de seguridad para el Gobierno chino, con el fin de “reducir el crimen callejero, preservar la estabilidad social y prevenir el terrorismo”. Doy fe que no es ciencia ficción.

A pesar de lo raro que suena, no es la primera ocasión que una potencia hegemónica mundial financia a la potencia emergente que posteriormente se convierte en su rival estratégico. La España imperial de los siglos XVI y XVII financió la expansión holandesa y, en alguna medida, la inglesa, que terminaron por destruir su hegemonía. Sin embargo, España lo hizo contra su voluntad (saqueo de piratas) o porque no tuvo remedio (endeudamiento para financiar guerras). El caso que comento es distinto: la potencia dominante acepta que se invierta en la estabilidad política del país que será su rival en un par de décadas.

¿Cuál es el siglo XXI que se está cocinando? La pregunta me parece relevante por aquello de que “reunión de pastores, oveja muerta”. Un pequeño país como el nuestro, que empieza a abrir un juego estratégico entre EE. UU. y China Popular, debería poner nervioso cuidado a todos los signos de la compleja relación chino-estadounidense, sobre todo los raros. En esta relación, el potencial para la cooperación y el conflicto es inmenso. Podemos quedar como cucaracha en bisagra.

Necesitamos construir un espacio de autonomía entre los dos mamuts y la manera en que maniobremos entre ellos es vital. ¿Qué hacer? Sugiero: coloquémonos como un pequeño socio que aporta cosas codiciadas y especiales. Como carecemos de mano de obra y materias primas abundantes, no nos queda otra que ofrecer inteligencia (personas altamente calificadas), creatividad (capacidad inventiva) y la preservación y uso científico de nuestra biodiversidad. ¿Turismo? No veo futuro en ser un bonito afiche o lugar de retiro para pensionados ricos. ¿Convertirnos en unhub de comercio mundial? Para eso está Panamá –tampoco hay mucho empleo de calidad en ese negocio–.

En un ambiente donde las élites criollas están trabadas a fondo por el capítulo 1 del TLC (el referéndum) y a la espera de seguir el pleito en el capítulo 2 (agenda de implementación), estas preocupaciones son inoportunas. El “sospechosista” dirá que hay gato encerrado. Lo siento: el mundo allá afuera está rugiendo, aunque por aquí estemos sordos.

periódico La NAción 13 de setiembre de 2007.

Comentarios

No hay Comentarios »

Dejar un Comentario


<a href> <em> <blockquote> <strong> <cite> <code> <ul> <li> <dl> <dt> <dd>

Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis