RESONOCO

La universidad, más bien, ha ayudado al TSE a informar a los ciudadanos

Mario E. Molina Valverde
Abogado

Errónea e injustamente, la UNED ha sido incluida entre las cinco entidades que sobrepasaron el límite establecido por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para hacer publicidad sobre el referéndum del 7 de octubre (Al Día , 5/9/07, pág. 6).

¿Qué dice la ley al respecto? LaLey sobre Regulación del referéndum (Nº 8492) establece textualmente que está prohibido a las instituciones públicas “(...) utilizar dineros de sus presupuestos para efectuar campañas a favor o en contra de los textos o proyectos sometidos a la consulta del referéndum”. Nótese que, muy claramente, la ley define que la prohibición está dirigida contra cualquier tipo de uso de fondos públicos en campañas a favor o en contra, en este caso del TLC, lo cual no ha contravenido esta universidad.

Objetivos principales. La UNED en ningún momento ha violado la prohibición indicada pues los gastos que ha realizado, relacionados con el referéndum, han sido con carácter eminentemente informativo hacia toda la comunidad nacional, y no proselitista o propagandístico a favor o en contra del Tratado. Además de ello, tanto la Ley de creación de la UNED como su Estatuto Orgánico estipulan en el artículo 2 que son objetivos fundamentales de esta institución “fomentar el espíritu cívico del pueblo costarricense” y “fortalecer los valores en que se fundamenta el Estado costarricense”, ambos postulados estrechamente ligados con el primer referéndum de nuestra historia republicana.

Increíblemente, según el TSE, la UNED se expone a una multa cercana a los ¢59 millones, cuando la realidad indica que esta universidad, más bien, le ha ayudado al TSE para que los ciudadanos estén mejor informados y vayan a votar con mayor conocimiento de causa.

Ni a favor ni en contra. La UNED no ha tomado partido ni a favor ni en contra del TLC, se ha limitado a informar a la comunidad nacional sobre las posiciones de quienes están a favor y de quienes están en contra, y así, sobre la base de una información imparcial y objetiva, que cada votante saque sus propias conclusiones.

Así las cosas, el TSE, en vez de amenazar con una multa, debería reconocer y agradecer a la UNED el aporte realizado, con el cual se busca informar a los ciudadanos en general y coadyuvar para que esa inédita consulta popular sea todo un éxito.

periódico La Nación 13 de setiembre de 2007