RESONOCO

Alfonso Chase
Más allá de todas las excusas, reales o inventadas, la existencia del memorando de don Kevin Casas y don Fernández Sánchez al señor Presidente de la República, sobre “algunas acciones urgentes para activar la campaña del Si al TLC”, marca su parteaguas en la historia política costarricense, no por el estilo de lo escrito, es desmañado, sino por el fondo de las ideas que allí se consignan.

Hay algo que nos deja perplejos, en lo allí propuesto. Por el sentido de expresar conductas malignas, que siempre han existido en la política pero que resultan increíbles en personas de una alta cultura administrativa, cuyos valores religiosos o intelectuales los han convertido, cada uno por su parte, en los delfines posibles del Presidente de la República, pretendiendo encarnar valores altos de ética, y de convivencia social, que no están expresados en lo que allí se dice y que se presenta como parte de una campaña política, financiera e ideológica a favor de votar al Sí en el referendo.

No es cierto que lo que allí se dice, se sugiere, se propone, no se haya ido cumpliendo al partir de la fecha del memorando. El comité de estrategia del Sí tiene su acomodo en la acción gubernamental del jefe de estado, de sus ministros, empleados en planilla, alcaldes, siervos y prebostes que buscan, como el memorando lo indica, prepararse para la campaña política de 2010, incluidos los dos memorandistas más una larga lista de ciudadanos, miembros del Partido Liberación Nacional, si a eso se le puede seguir llamando así, que no libera sino que ata, haciendo imposible la disidencia, o la crítica libre, sobre su comportamiento actual.

La construcción de una coalición social, al menos como la sueñan los memorandistas, existe desde hace unos tres años, pero representa sectores muy definidos de la sociedad, excluyendo los sectores populares, la sociedad civil, los grupos organizados de personas que dan forma a los Comités Patrióticos, presentes en cada cantón del país, que sí son una coalición social, más el flujo de los partidos que, como el PAC, representan una respetable zona de sectores sociales que se oponen al Sí y a los cuales nuestro pueblo favoreció con el voto popular. Gobierno y empresarios, plutocracias, empresas mediáticas oligárquicas y comerciales están unidos. Los antiguos negociadores se han integrado a esa sociedad, no anónima, pero esconden la cabeza porque gozan del repudio popular.

Que no es una lucha entre ricos y pobres, es evidente. Es la lucha histórica de nuestro pueblo contra la entrega de su soberanía y la necesidad de oponerse, en territorio costarricense, al gobierno de las transnacionales y del lucro y la codicia por sobre los valores reales del estado social de derecho, que hemos construido todos y defendido nosotros, desde hace muchos años.

El receso ya está gestionado y solo faltaba que los partidos zancudos lo avalaran, para tirar a la calle a los diputados de la coalición, de los antes 38, y esos aliados nunca lo han sido, si antes no reciben prebendas para seguir existiendo, pegados a la teta de los convencionales pactos, secretos o descubiertos, que le ha hecho creer al gobierno que tiene mayoría.

Don Eugenio Trejos existía desde hace más de ocho meses. Es un competente académico y un rector de la educación superior que goza del respaldo de su casa de estudios, y cuando lo propusimos para liderar la lucha contra el TLC, y fue aceptado por unanimidad, ya estaba crecido por sus actitudes y por su pensamiento.

Al solidarismo ya le han ofrecido ser parte de la Constitución Política del Estado, para recibir sus votos en el canasto de esa coalición que no logran definir, y el Manifiesto de los Alcaldes pasará a la historia como un documento de adhesión, casi incondicional, que limita la acción de las comunidades y pone a estos señores a la disposición de los desvaríos de los memorandistas y su jefe máximo, convertido en alcalde mayor.

De julio a la fecha todo lo propuesto se ha ido cumpliendo, mas los aportes, donaciones, regalías y partidas “específicas” que se han desparramado para lograr los votos afirmativos, más los millones y millones aportados por las empresas privadas para propiciar los arrumacos del Sí, en su imposible romance con el No, pago previo por las locuras de las empresas publicitarias y sus genios de turno.

El memorando tiene tanto de perverso que lo convierte en un texto maligno, que refleja no solo la turbación, la depresión, el miedo real ante lo inevitable, sino es una propuesta concreta, una estrategia, acciones urgentes las llaman, que unidas a los cuatro miedos, hacen del texto algo sin antecedentes en la historia política de nuestro país, al margen del plato de babas del pronunciamiento del Tribunal Electoral, sobre el pensamiento de dos reputados miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo, con aspiraciones electorales a futuro, previa bendición de quien allí los tiene y que sobre el caso solo se atrevió a decir algunas frívolas declaraciones.

No se trata de un acto turbado, producto del abucheo popular, y una serie de recomendaciones al aire. El documento original tenía 22 páginas, casi un miniplan nacional para enfrentarse al No, y quedó reducido a 6 páginas y nueve propuestas, algunas de ellas tan extravagantes que resultarían ridículas si no fueran tan perversas.

No habrá gran final. Ese acto apoteósico que sueñan en el desvarío de su crisis nerviosa, a pesar de toda la teoría política y administrativa, que logró hacerles entrar en su condición de meritólogos en proceso de disfrutar de las engañosas mieles del poder.

Las instituciones democráticas prosiguen firmes por la labor de nosotros, desde hace muchos años. Ya hemos dicho que hemos perdido todo miedo, porque ustedes no son nuestros enemigos sino nuestros adversarios. A pesar de las conductas malignas disimuladas por arrepentimientos y lágrimas de cocodrilo, no habrá perdón ni olvido.

Porque el valor de la palabra escrita, y no robada, sino exhibida por alguien de su propio entorno, prevalece sobre arrepentimientos vacuos. Lo que escribieron allí está, como testimonio de estos tiempos vacíos. En cualquier otro país, con dignidad incluida, se les podría mirar ya en retirada.

periódico La Prensa Libre 17 setiembre 2007