RESONOCO

Francisco Barahona
Los que practican la política por responsabilidad delegada del pueblo en función de sus cargos y aquellos, todos los demás que analizamos estas acciones y pensamientos con espíritu crítico con frecuencia nos sorprendemos, pues cuesta a veces discernir las razones, los objetivos, los cálculos, o incluso el simple sentido común de muchas de esas decisiones.

Por ejemplo, cuesta entender por qué se redactó un memorando, hoy conocido como el de la vergüenza, que trajo tanta polémica, condena, censura y sobre todo daño político y personal a sus propios redactores y a aquellos sectores, gobierno, fracción legislativa y grupo de apoyo al SI al TLC, que han sentido como uno de sus efectos, una drástica reducción de simpatía que hace muy posible que en el próximo referéndum lo gane el No.

Pero igual habría que decir de la decisión de la bancada del PLN y del PUSC que sorprendentemente abandonaron el plenario legislativo y decidieron no volver más hasta después del siete de octubre, no importando la pésima imagen que ante el pueblo elector, tal decisión conlleva, mencionando argumentos superficiales como es el de echarle la culpa al PAC, pues según ellos, ese partido solo está entrabando las discusiones parlamentarias con mala saña e impidiendo que se avance en la aprobación de los proyectos de ley sometidos a su conocimiento.

Esta razón, mal disimula otra que parece ser la verdadera que es la de evitar que en el plenario se conozca y se comente crítica y ampliamente la renuncia del segundo vicepresidente Casas y la situación del diputado Sánchez, ambos redactores del memo conocido por todos. El permitir como en democracia corresponde que todo esto se airee de cara a los medios de comunicación colectiva, sin duda repercutiría en beneficio de la tendencia que se opone a la aprobación del TLC y entonces, lo que corresponde a la vieja receta de la política tradicional es la de evitar ese escenario, aunque para ello tengan que quedar mal los oficialistas, usando una mala razón explicativa de su accionar, total que aunque no lo quieran, lo único que están logrando es que la última medida recomendada por el nefasto y antidemocrático MEMO, (la de lograr un receso) la están aplicando con un sesgo, es cierto, pero las consecuencias seguirán siendo las mismas, todas negativas y esto es lo que resulta difícil de entender, pues en buena lógica, deberían hacer todo lo contrario.

En fin que actuaron por desesperación, sin sentido común que obedecen instrucciones, o que piensan con soberbia agigantada creen que están haciendo lo correcto y con ello están negando la posibilidad de analizar la realidad política de un país que está harto de que los políticos decidan por ellos y sigan pensando que el malestar puede ser superado por el discurso de los diputados oficiales en sus comunidades y casi no se dan cuenta o lo disimula muy bien que inclusive muchos de sus más cercanos colaboradores, con mente patriótica y siguiendo sus propios valores éticos e ideológicos, los están dejando cada vez más solos.

Pero no todo es negativo, el llamado que acaba de hacer el TSE en la persona de su presidente, el Lic. Sobrado, sobre su preocupación por la polarización peligrosa de nuestra sociedad, pidiendo calma, paciencia y confianza en el papel objetivo del Tribunal (que se lo tiene que ganar), por un lado y por el otro, alertando en la necesidad urgente de que el país inicie una nueva etapa de diálogo nacional para revisarse y avanzar con medidas de diálogo y consenso nacional, supone una buena y urgente decisión que esperemos ser escuchada en serio, antes de que ocurra por la intolerancia de los que detentan el poder, un diálogo de sordos que eleve más la conflictividad ciudadana.

Periódico La Prensa Libre 27 setiembre 2007.