RESONOCO

JORGE LUIS ARAYA
redactor

Los comités patrióticos se reactivaron con el fin de impedir la aprobación de las leyes paralelas al TLC..

La diputada Elizabeth Fonseca y el presidente Oscar Arias durante la reunión realizada el miércoles 10 en la Casa Presidencial. (Foto Katya Alvarado)

¿Desánimo, desmovilización? Nada de eso se ve en los comités patrióticos del No al TLC, que empezaron a reagruparse en las diferentes partes del país con la mira puesta en las leyes de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU., Centroamérica y República Dominicana, y la presentación de denuncias sobre las irregularidades que a su juicio deslegitimaron el triunfo del Sí en el referendo del 7 de octubre.
Aún sin encajar del todo el golpe por las expectativas y las matemáticas adversas de un referendo que esperaban ganar, los miembros de numerosos comités empezaron a reunirse al día siguiente de realizada la consulta, para analizar lo sucedido y discutir los pasos por seguir.
En Tibás, Curridabat y otros lugares hubo incluso mayor asistencia de que la solía haber en los días previos del referendo. Por ejemplo, a una asamblea en San Carlos acudieron unas 150 personas, según informes de los mismos comités.
Así las cosas, el pasado 13 de octubre miembros de más de 40 comités patrióticos y organizaciones sociales y políticas colmaron el Comedor estudiantil de la Universidad de Costa Rica, donde se realizó una asamblea con la presencia del rector del Instituto Tecnológico, Eugenio Trejos, excoordinador del Movimiento Patriótico No al TLC.
Los presentes acordaron entre otros puntos "rechazar el resultado del referendo alcanzado ilegítimamente y en condiciones de violación de las normas básicas de transparencia, equidad y justicia".
Además convinieron en continuar la lucha por la derrota de la agenda de implementación del TLC, y "llamar a la preparación de una huelga de brazos caídos en el momento oportuno".
Asimismo, rechazar el llamado del Gobierno al diálogo, "destinado a dividir el movimiento del No", y exigir a todos los diputados del movimiento contra el TLC, que no asuman compromisos de no obstaculizar la aprobación de la agenda de implementación en la Asamblea Legislativa.

CRÍTICAS

Durante la reunión se escucharon críticas al Partido Acción ciudadana (PAC), por considerar que la mayor agrupación opositora se comprometió ante el Gobierno del presidente Oscar Arias a no impedir en el Congreso la votación de las leyes paralelas del TLC.
Y es que entre algunos sectores del No surgieron recelos sobre la posición asumida por el PAC, que el lunes 8 acudió a un diálogo en la Casa Presidencial, por invitación del Gobierno, a fin de discutir los procedimientos para aprobar 13 leyes de implementación del TLC.
El Poder Ejecutivo quería asegurar el compromiso de la oposición de no utilizar el reglamento legislativo para frenar el avance de dichas leyes, que deben estar aprobadas a más tardar el 1 de marzo próximo, para que pueda entrar en vigencia el Tratado.
Tras el encuentro, al que acudió la jefa de fracción del PAC, Elizabeth Fonseca, junto al subjefe Rafael Madrigal, el ministro de la Presidencia Rodrigo Arias aseguró a la prensa que la agrupación opositora se comprometió a no obstruir el trámite legislativo de dichas leyes.
Por su parte, el PAC aclaró que mantendrá su oposición a las leyes paralelas, pero consciente de que el Gobierno cuenta con los votos necesarios para aprobarlas. Tratará al menos de mitigar sus efectos dañinos mediante la presentación de mociones y un paquete de 18 propuestas de ley que entregó al Ejecutivo (Ver en esta sección entrevista con Ottón Solís: "No hay ningún vínculo entre TLC y agenda de implementación")
El diputado Oscar López, del Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE), reiteró, por su parte, que él sigue opuesto a las leyes paralelas, aunque está dispuesto a dialogar con el Gobierno sobre el trámite, a fin de que en la agenda sean incluidos proyectos que a él le interesa impulsar.
Entre ellos mencionó la Convención de derechos humanos en materia de discapacidad, la jubilación anticipada a los 55 años, la inclusión laboral para las personas con discapacidad, la incorporación de un capítulo ambiental en la constitución política y analizar la regulación del espectro radioeléctrico, tema tratado en una ley complementaria.

RESISTENCIA

En la reunión de grupos del No realizada el sábado 13 en la UCR, Eugenio Trejos dijo que se opondrá a todos los proyectos de implementación y no acudirá a ningún diálogo que sea para negociar la aprobación de esa agenda paralela del TLC.
Afirmó que va a solicitar a los diputados del No que mantengan una "resistencia activa" a la agenda de implementación.
Además, pidió mantener la unidad y "no caer en la trampa de quienes quieren dividirnos", porque este es "un movimiento unitario en el que caben todos los que amamos la patria."
Trejos pidió se envíe toda la información sobre las irregularidades que se dieron en el referendo porque este proceso " fue ilegítimo".
Aclaró que ilegítimo no significa que sea ilegal, y probablemente el Tribunal Supremo de Elecciones diga que lo es. En ese caso él como Rector del Instituto Tecnológico, que juró defender la constitución y respetar la institucionalidad, tendrá que acatar el fallo.
"Pero no dejaré de decir que ese proceso fue ilegítimo, porque se violentaron los derechos ciudadanos, se aplicó el miedo, y con miedo no se construye ninguna democracia", afirmó el líder, quien fue calurosamente aplaudido por los presentes.

MANOS A LA OBRA

Entre tanto, a lo largo del país los comités patrióticos dieron muestra una vez más de la autonomía con que se mueven, y empezaron a tomar sus propias decisiones.
En Tibás, por ejemplo, una de las primeras medidas acordadas fue nombrar una comisión encargada de organizar conferencias y difundir información a los miembros sobre las leyes de implementación del TLC que están en la Asamblea Legislativa, dijo Gerardo Quirós, miembro activo del grupo.
Otro acuerdo fue asistir a una asamblea de comités patrióticos convocada por Eugenio Trejos para realizarse el 27 de octubre en el auditorio de la Conferencia Episcopal.
Los comités de Tibás, Moravia, Guadalupe y Coronado se mantienen dentro de la "Coordinadora 1856", que propone establecer áreas de coordinación con otras zonas de la capital, y luego llamar a una asamblea provincial, comentó Quirós.
Mientras tanto, el pasado fin de semana quedó constituido el "Frente Occidental de Lucha Juanito Mora", conformado por los comités patrióticos de San Ramón, Palmares, Naranjo, Zarcero, Sarchí y San Carlos. El domingo 14 se celebró una concurrida vigilia en el parque central ramonense.
El sábado 13 también se reunieron en Liberia comités patrióticos con el propósito de crear un "Frente de resistencia guanacasteco."
Wilson Campos, coordinador del comité de Guatuso, dijo que con los grupos de Upala, Los Chiles y otros puntos de la zona norte analizan lo ocurrido el 7 de octubre, a fin de documentar las irregularidades, y decidir por cuenta propia los pasos por seguir de aquí en adelante.
El fin de semana también hubo encuentros de comités patrióticos de Talamanca, donde el No ganó en forma contundente con el 72% de los votos, contra un 25% del Sí.
Rosa Díaz, del comité de Puerto Viejo, dijo que se sienten burlados y dolidos por la gran cantidad de irregularidades que observaron durante el proceso y que dieron al traste con la victoria.
"Es difícil seguir creyendo en un sistema democrático, que irrespetó totalmente al pueblo", dijo Díaz, quien aseguró que el día de la votación la gente de la zona vio como los del Sí regalaban guaro, repartían plata y engañaban a la gente.
Relató que entre los principales objetivos figura luchar porque los indígenas tengan más incidencia en la vida nacional. El pueblo indígena en un 84% votó contra el TLC, y fue el primero en pronunciarse contra el Tratado, hace cuatro años cuando entregó un pronunciamiento a la Asamblea Legislativa, pero se le mantiene invisibilizado, lamentó.
Talamanca fue el único pueblo que no fue colonizado, y hoy, 500 años después, sigue defendiendo su independencia. El proceso del referendo no los tomó en cuenta, no se hizo la consulta que por ley había que hacer a los pueblos indígenas sobre el TLC, pero aún así se hizo un trabajo muy fuerte y hasta los sukias (médicos) llegaron a votar por el No, aseguró Díaz.
Otro sector del No, que dice estar dispuesto a seguir la lucha a pesar del resultado numérico del referendo, es la organización campesina representada por la Unión de Pequeños y Medianos agricultores UPANACIONAL.
"Vamos a seguir uniendo voluntades, aquí no se termina esto", dijo el exdiputado y dirigente de UPANACIONAL Guido Vargas.
Comentó que durante este proceso se hizo gran esfuerzo en defensa de los agricultores y de la seguridad alimentaría del país.
"Creemos que en esa lucha de principios hemos logrado que el sector productor se pronunciara en defensa de la agricultura, a pesar del resultado numérico de la votación total.
"Y aquí no se termina todo, seguiremos luchando en defensa de la pequeña y mediana producción, esta valiente posición que asumió el sector productivo nos engrandece y nos anima a seguir en la lucha por el agricultor y la agricultora costarricense", dijo Vargas.
Otro dirigente y empresario agrícola, Óscar Campos, expresó la confianza en que "los comités patrióticos se van a preparar y, a falta de coraje de los políticos y de los partidos, van a asumir la resistencia ciudadana."
Parece muy bien que los comités la asuman, porque los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa, tanto los que estaban con el Sí, como los del No, responden a una reacción popular y son puestos ahí por una acción popular."
Esto abre un espacio muy importante para los próximos meses, cuando se verá cuál es la reacción de los comités patrióticos, cómo se articula el movimiento patriótico y cuantos dirigentes con carácter y coraje políticos van a plantearse el escenario de la confrontación.
"Esto se va a dar por una razón muy sencilla: porque no es aceptable que se asalte a una democracia como la costarricense con una cantidad de recursos de miedo y de intromisión extranjera."
No obstante, "esa campaña para amedrentar a un pueblo bueno e inteligente, aquí no ha funcionado, porque sigue habiendo en el ambiente popular un escenario de resistencia, y me parece que no lo van a frenar las leyes de implementación", concluyó Campos.

Leyes de implementación

Las 13 leyes que son requisito para la puesta en vigencia del TLC son las siguientes:
Reforma de la Ley de Protección de Casas Extranjeras. Reforma y adición de varios artículos de la Ley de Procedimientos de Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual. Reforma a la Ley de Marcas y otros Signos Distintivos y de la Ley de Patentes de Invención. Dibujos y Modelos Industriales y Modelos de Utilidad. Ley Reguladora del Contrato de Seguros y Ley Reguladora del Mercado de Seguros.
Ley de Protección a las Obtenciones Vegetales. Ley de Fortalecimiento y Modernización de las entidades públicas del sector de telecomunicaciones. Ley General de Telecomunicaciones. Adhesión de Costa Rica al Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento Internacional del Depósito de Microorganismos a los fines de procedimiento en materia de patentes.
Aprobación del Tratado sobre Derecho de Marcas y su Reglamento. Acuerdo entre los gobiernos de Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y los Estados Unidos de América sobre Cooperación Ambiental. Reforma a los artículos 56 y 345 del Código Penal y el artículo 55 de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la función pública, y derogatoria del artículo 343 bis del Código Penal. Adhesión al Convenio de la Unión Internacional para la protección de las obtenciones vegetales de 1991 (UPOV).

¿Una nueva fuerza política en gestación?

El Movimiento del No al TLC generó una nueva forma de hacer política y podría gestar una fuerza alternativa a los partidos tradicionales, donde las contradicciones parecen haberse agudizado tras el referendo del pasado 7 de octubre, según analistas y dirigentes políticos y sociales.
"Si bien es temprano para definir que va a pasar, es obvio que los comités patrióticos del No al TLC abrieron vasos comunicantes entre dirigencias de distintos partidos políticos y también con sectores que no tienen militancia partidaria", dijo el politólogo Alberto Cortés.
Si se alimenta este proceso -añadió- posiblemente se llegue a la conformación de una coalición política y social, aunque debe haber una dirección orientada a lograr ese objetivo, algo sobre lo cual se ha conversado sin que haya acuerdos concretos hasta ahora.
Cortés consideró que probablemente en algunos lugares los comités patrióticos seguirán funcionando, y en otros van a adquirir formas distintas. "Pero lo cierto es que las redes sociales que se generaron en el proceso del referendo, así como los niveles de politización y de conciencia logrados no se van a revertir fácilmente."
De acuerdo con el analista, un dato que el Gobierno debe tomar en cuenta a la hora de enfrentar lo que viene es que los comités representan una nueva práctica política y un sector muy importante de la opinión pública.
Si a pesar de la campaña de temor y de manipulación empresarial que vivieron lograron un 48% del total de los votos en el referendo, esa gente difícilmente se va a mover de posición en el futuro.
Mientras tanto, "del lado del Sí me parece que más bien se agudizaron las contradicciones entre los partidos políticos, y está más complicada la cosa", señaló Cortés.
En ese sentido, el analista Helio Fallas dijo que quizá el partido de la alianza del Sí que salió fortalecido en el referendo es el Movimiento Libertario.
Los libertarios se presentaron como abanderados del Sí, pero con una posición crítica y se distanciaron del memorando Casas-Sánchez, que motivo de escándalo durante la campaña, por proponer medidas para incentivar el miedo y la coacción a fin de lograr apoyo para el TLC.
En cambio en el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) "lo que se ve es una dependencia total del Gobierno y del Partido Liberación Nacional (PLN), al punto de que en las reuniones y conferencias de prensa no se sabe quién es uno y quién el otro", aseguró Fallas, quien fue ministro de Vivienda en el gobierno del expresidente Abel Pacheco.
A propósito del PUSC, fuentes cercanas a la dirigencia aseguran que existe malestar con el diputado Jorge Eduardo Sánchez y con la jefa de fracción Lorena Vásquez, e incluso ya se tomó la decisión de iniciarles debido proceso para expulsarlos del partido, a causa de su cercanía con el Gobierno de Óscar Arias.
Consultado el presidente de la agrupación, Luis Fishman, dijo a UNIVERSIDAD que antes del referendo hubo diferencias con los diputados, pero ahora "no hay divergencias en absoluto".
"Creo que (el PUSC) es el único partido que se mantiene incólume después del 7 de octubre al haber dado toda libertad a sus seguidores para manifestarse como su libre albedrío lo definiera", aseguró Fishman.
No obstante, al cierre de esta edición circuló un comunicado del mismo presidente del PUSC, en el cual se manifiesta que "existe molestia" con cuatro de los cinco diputados (incluidos Vásquez y Sánchez) y otras figuras del PUSC, por haber celebrado el triunfo del Sí con Oscar Arias en la Casa Presidencial, dejando de lado a todos los socialcristianos que estaban a favor del Tratado.
Volviendo al campo del No, y al balance de las fuerzas luego del referendo, Helio Fallas dijo que ahí la valoración "es más difícil, pues se partió del acuerdo de que la campaña no era asunto de un partido, sino que se trataba de la sociedad civil organizada en contra del TLC, en gran parte a través de los comités patrióticos."
Ahí podría haber un germen de un acuerdo para otro tipo de trabajo político y técnico como el que se dio en el referendo, ahora con miras a un objetivo específico, que podría ser la lucha contra algunas leyes de implementación del TLC, indicó Fallas.
Por su parte, el excandidato presidencial liberacionista Rolando Araya consideró que los comités patrióticos "representan el surgimiento de una nueva fuerza política en el país."
Afirmó que nunca había visto un proceso de tantísimo intercambio de ideas y de propósitos tan fuerte como el que dio en esta etapa de lucha contra el TLC. "Creo que los millones de semillas sembradas estarán germinado pronto. No es descartable el inicio de una fuerza o un frente político sobre esta base", señaló Araya, quien integra el Frente Liberacionista contra el TLC.
Respecto del PLN sostuvo que el partido "traicionó sus banderas ideológicas y principios y, algo terrible, bajo su alero ocurrió un fraude con todo este proceso, que se consolidó con la compra de votos el domingo 7 de octubre. Eso hiere de muerte a Liberación Nacional".
A su vez, Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), dijo que el compromiso de ésta y otras organizaciones sociales que forman parte del Movimiento del No "es respetar la autonomía de los comités patrióticos, como nueva expresión de democracia participativa, y coadyuvar a que se consoliden como nuevas expresiones de un poder ciudadano de nuevo tipo."

Semanario Universidad 18 0ctubre 2007.