RESONOCO

José A. Cabezas
jcabezas@racsa.co.cr
A un sector de los que apoyamos el Sí en el anterior referéndum nos reconforta la idea de que la oposición al mismo logre un efecto de mitigación al plan de implementación que corre ya por la corriente legislativa, casi en los mismos términos que anunció el Partido Acción Ciudadana, principal opositor político del Tratado. Sin embargo, nos desalienta que una vez más el PAC pierda el rumbo, como lo ha hecho una y otra vez durante estos años, y se convierta en un factor de obstaculización. Porque tanto las leyes físicas como las psicosociales lo dicen: cuando una parte se polariza, obliga a la otra a hacerlo. Entonces triunfa el poder o la fuerza, pero jamás la prudencia y el justo medio. Y la única forma de que se logre una efectiva mitigación en nuestro Parlamento es negociando. Y especialmente en telefonía y electricidad, la extensión de estos servicios no nos convierte en los más eficientes de América, pero sí en los más solidarios.

• •

El PAC tiene la misión histórica de lograr que sean mitigados los efectos excesivamente liberales del TLC y acomodarlo un poco a nuestra realidad. Somos un país socialista, pero eficiente y sin dictaduras, si lo ponemos de cara al resto de Centroamérica y el Caribe.

• •

Elka Scheker Mendoza, una de las principales figuras negociadoras del Tratado en representación de República Dominicana, plasmó en su libro “Las negociaciones del DR-Cafta. Estrategias, Tácticas y Anécdotas”, en su página 78, una referencia ardiente: “El capítulo XIII fue además la manzana de la discordia que sacó a Costa Rica de la mesa de negociaciones en diciembre de 2003, pero que luego condujo al desmantelamiento gradual de monopolio estatal costarricense”.

• •

Por qué dice eso, cómo lo sabe o cuál fue el compromiso que escuchó en las rondas que participó con los emisarios costarricenses, no lo sé. Ni lo dice. Pero sí cuenta que el tema de las telecomunicaciones tuvo una resonancia determinante para los demás países, quienes quedaron a la espera de su última definición, dado que de una u otra manera significaba o no el protagonismo de los reguladores de servicios autóctonos, especialmente en este tema de telecomunicaciones.

• •

Si ese desmantelamiento del monopolio se va a dar, es neurálgico para el desarrollo del país que se haga calculadamente y solo lo lograríamos con una intervención seria y sostenida del PAC, lo que no está haciendo hoy.

periódico LA Prensa Libre 30 octubre 2007