RESONOCO

Manuel Formoso

Periodista

Dentro de la tradición del pensamiento político griego es célebre la clasificación que Aristóteles hace de los regímenes políticos. Comienza diciéndonos que, desde el punto de los gobernantes, pueden ser uno, pocos o la mayoría. Si es uno solo el que gobierna, para el beneficio de todos, lo llama monarquía. Pero si este uno se olvida de los demás y busca su propio bienestar, se trata de tiranía. Cuando los que gobiernan son unos pocos, si se ocupan de lograr el bienestar de todos, se trata de aristocracia. Pero, si se olvidan del pueblo y lo que buscan, principalmente, es su riqueza, tenemos la oligarquía.

Cuando quienes gobiernan son la mayoría y lo hacen pensando en lograr la buena vida del mayor número, tenemos la politeia o democracia. Para que este régimen político pueda darse, ha de haber en la comunidad una amplia clase media que goce de recursos económicos y educación. Si, por el contrario, lo que encontramos es una mayoría en el poder, ignorante y pobre, es fácil presa de los demagogos y caemos en el peor de los gobiernos: la demagogia o tiranía de la mayoría.

Hago estas simples aclaraciones porque me parece que la disputa o polémica que tienen los doctores Rodolfo Cerdas y Luis Diego Herrera Amighetti en esta Página Quince bien puede desvanecerse o bajar de tono sin aludir a la mamá, no de Platón, de quien no se conoce oficio, sino a la de Sócrates, que era partera y heredó a su hijo la tarea de la búsqueda de la verdad, como humildemente trato yo de hacerlo aquí.
periódico LA Nación 30 octubre 2007