RESONOCO

Gerardo Castillo Martínez
El país ha sido informado de que don Antonio Álvarez Desanti ha decidido “regresar” al PLN, y los motivos que ha esgrimido, hasta el momento... para legitimar socialmente su actitud son que el gobierno de Arias ha “demostrado probidad”; que no desea contribuir a la ingobernabilidad con la atomización de partidos políticos; que anhela aspirar a la candidatura del PLN para las elecciones del 2010... Aclaro, antes de proseguir, que no tengo ligamen alguno ni simpatizo con esta organización partidaria; ni tampoco fui adherente formal del ahora extinto UPC.

Es importante que hagamos algunas preguntas al señor Desanti sobre sus supuestas intenciones sinceras para volver al mencionado partido. Y lo quiero hacer porque al igual que miles de costarricenses, integro parte de esa población “flotante” que está decantada con la política y la clase política; que está cansada de que sus esperanzas de renovación moralizante en las dirigencias partidarias y en políticos “reconocidos” sean birladas, y que observa a quienes -por ejemplo, don Antonio- no se sonrojan al sostener argumentaciones revestidas de aparente verdad pero que en el fondo no buscan lo que dicen. Y como algunos de esos miles de personas también, soy adulto, profesional, con nivel cultural y, sobre todo, con capacidad para pensar y analizar, atributos que me permiten afirmar que las “razones” ofrecidas por este señor para justificar su “ingreso” a Liberación son un insulto a la inteligencia.

En 2004 abandonó el PLN por la “corrupción” que, de acuerdo con él, privaba en esa organización. Muy curioso y sospechoso que esta fuera la “explicación” para irse del partido después de que perdió la candidatura ante Oscar Arias para los comicios de 2006. Unas preguntas se hacen inevitables: ¿Habría mantenido su calificativo hacia este partido si hubiese quedado como su candidato? ¿Siempre se habría ido? Porque me imagino que ser candidato de un partido “corrupto”, no enaltece a nadie... ¿Un gane o una derrota electoral puede cambiar, repentinamente, la percepción que, sobre moralidad y ética, tiene el triunfador o el perdedor respecto del partido?
Pero además: ¿Su “regreso” al PLN significa que este partido dejó de ser “corrupto” y por eso vuelve? ¿Qué dirá el ex presidente Luis Alberto Monge, su mecenas político, y quien apoyó su salida de Liberación, sobre este “acercamiento inmemoriado”? ¿Tiene relación esta “vuelta de hoja” de don Antonio con que no pudo ser presidente de la República, o, con al menos, su fracaso en obtener una cuota relevante de poder dentro del electorado nacional que le hubiese dado a entender que podía seguir en sus aspiraciones, siempre montado en el caballo de la UPC? ¿Intuyó que su futuro político -valga decir: su carrera hacia la presidencia de este país- se podía truncar si continuaba con su exánime UPC, y lo mejor, entonces, es “garantizarse” ese destino en un partido que sea “rentable políticamente” como el PLN?
Por otro lado, sería importante conocer si en sus deseos de querer “entrar” otra vez al PLN con pretensiones de intentar de nuevo la conquista de la candidatura del partido para las elecciones de 2010, se calibraron los riesgos estratégicos: hoy en día, en el partido, existe el interés explícito de una persona, y el de otras cinco, “en corrillos”, por luchar por la postulación. ¿Cuenta con el respaldo de los “Arias” para su objetivo? Si por la “víspera se saca el día” pareciera que, por las palabras que emitió don Rodrigo Arias al interpretar el regreso de don Antonio como de “oportunismo”, y por las que empleó don Francisco Antonio Pacheco de que “si fuera él entraría de puntillas al PLN”, no se otea en el horizonte una batalla fácil para el señor Desanti.

Finalmente, dos preguntas que se me quedaron en el tintero: ¿Qué sucederá con don Antonio Álvarez si, en el supuesto que se llegue a disputar la candidatura, falla nuevamente? ¿Permanecerá en el partido para aprovechar una mejor oportunidad en el 2014 ó se irá otra vez aduciendo que hay “corrupción” (para luego formar otro partido a su gusto)? La ciudadanía, don Antonio, no quiere más “pruebas” del desprestigio de la clase política, a la que usted pertenece. Se debe educar con la coherencia entre los pensamientos y las acciones. Y no olvide algo fundamental: el factor último que decidirá si usted es Presidente es el pueblo, y este merece respeto.

* Politólogo

periódico La Prensa Libre 23 febrero 2008