RESONOCO

Francisco Barahona R.
En estos días se cumplieron cinco años del inicio de la invasión y ocupación de Iraq de parte de Estados Unidos, Inglaterra y sus aliados, que para vergüenza costarricense, el ex presidente Pacheco decidió integrar a contrapelo de nuestra historia y de nuestros más caros anhelos por el respeto al derecho internacional y a los derechos humanos.

Hoy sabemos que las razones enumeradas por el presidente Bush fueron todas falsas, que no existió sino el propósito de la simple venganza por los hechos de la destrucción de las torres gemelas en New York, por el petróleo y el de aprovechar esa coyuntura para embarcar al pueblo norteamericano apoyando una guerra que ha producido más de cuatro mil soldados de Estados Unidos muertos, mil quinientos civiles cooperantes en materias de seguridad caídos en su supuesto trabajo, miles de heridos y mutilados de ese ejército, doscientos mil muertos iraquíes, civiles la gran mayoría, mujeres y niños inocentes, con sus innecesarios sufrimientos y miles de millones de dólares gastados en esa barbaridad.

En un reciente mensaje Bush defendía la guerra y agradecía a aquellos que rezan por él, el discurso esta vez no tenía sustento en supuestas prueba de terrorismo o imágenes del averno y sí mucho de razonamiento fundamentalista religioso, pues según él bien valía la pena el enorme sacrificio para darles la supuesta libertad a los invadidos, justifican así la pérdida de vidas y la inversión económica, como si además, la actual recesión del norte no tuviera nada que ver con esta guerra, todas son injustas, pero esta la que más.

Por lo menos en la campaña electoral norteamericana se está aireando este tema, en el Partido Demócrata, tanto Clinton como Barak han afirmado que la guerra es un error humano, militar, político, económico y estratégico y en esta dirección Obama aparece con
mayor sinceridad en este planteamiento pues él se opuso desde el inicio de su carrera política y en plena campaña para ser electo senador a esta invasión, cosa distinta fue el papel desempeñado por la senadora Clinton que votó en su oportunidad a favor de la invasión, y que ahora la rechaza y la condena, comprometiéndose ante su electorado a retirar las tropas en el primer año de su posible presidencia.

En fin que para verdades el tiempo, hoy hay una gran oposición popular a esta guerra en la ciudadanía norteamericana; pero dependerá del resultado final de la campaña electoral, pues si es el candidato del partido republicano el que gana las próximas elecciones, este ya anunció que su ejército se quedará por cien años y todos nosotros podemos imaginar para nuestra decepción, de qué se trata. Confiemos en que soplen nuevos vientos de cambio entre ese pueblo amigo.
periódico La Prensa Libre 27 marzo 2008.