RESONOCO

Gabriel Gutiérrez R.
gutgabriel@gmail.com

Vantage Point, 2008
Director: Pete Travis; Dennis Quaid, Matthew Fox, Forest Whitaker, William Hurt, Edgar Ramírez, Eduardo Noriega, Sigourmey Weaver
EE.UU. Thriller, acción. 90 minutos

¿En la mira de quién? Trama carente de sentido.

Salamanca, España. La cumbre antiterrorismo organizada por el presidente de Estados Unidos, Henry Ashton (William Hurt), fue blanco de un nuevo ataque terrorista. Justo después de que el Alcalde de Salamanca pronunciara las palabras de bienvenida, el presidente Ashton fue impactado por dos balas desde un lugar desconocido. La multitud congregada fue evacuada de la plaza de manera inmediata.

Minutos después, se escucha una explosión lejos de la plaza. Las autoridades consideran que fue una forma de distracción, porque instantes posteriores otra bomba fue detonada dentro de la plaza, que deja cientos de heridos.

Esta es la noticia en la cual “Justo en la mira” basa su relato. El inicio de la película es muy impactante, hasta que nos transportan 23 minutos antes del evento. Ya para este instante podemos intuir hacia dónde se dirige la cinta.

El evento es contado a partir de seis personas; seis perspectivas diferentes con las cuales el espectador va construyendo el contexto completo del filme.

En principio es original la manera de realizar la película. Se toma una escena de acción de unos diez minutos y se alarga a una película de una hora y media. Pero junto a esto se dejan muchos cabos sueltos que llegan a rozar con lo absurdo.

No hace falta poner un cuidado extremo a cada escena, porque en la última perspectiva se engloba todo lo que hemos visto. Una forma de decir “para quien no puso atención a toda la película, les vamos a dar un resumen de lo acontecido hasta el momento”.

El sexto relato tira de bruces todo lo construido. Se cambia el formato en que se iba realizando la película. Todos los personajes son tomados en cuenta y se olvida la dimensión subjetiva que iban realizando hasta el momento. El clímax que todos esperaban luego de cinco relatos, termina siendo una situación de incoherencia total.

Son muchas las fallas de “Justo en la mira”, pero es la edición la que más reluce. Las emociones que genera se dan a ratos. Cada vez que se cuenta una historia aumenta el nivel de acción, para luego cortarlo e iniciar de nuevo con otra historia. Como dirían, nos dan cinco “alegrones de burro”.

A pesar de todo, dentro de la temática se mencionan muchos argumentos sobre el rol de Estados Unidos en el mundo. La simpatía existente en torno a ellos, su política exterior y el típico temor a ser atacados por el terrorismo. Son chispazos dentro de la historia que —me gustaría pensar— es una forma de educar al pueblo estadounidense mostrando las carencias y el poco atractivo que el gobierno de Estados Unidos goza fuera de su territorio. Esto es quizás lo más rescatable de la cinta.

Al final trataron (y pongo énfasis en trataron) de hacer algo innovador, pero caen en la ilógica total. Una especie de “El día de la marmota” (Harold Ramis, 1993) de acción, mal hecha. Omitir
Revista Abanico. Periódico La Prensa Libre 10 abril 2008.