RESONOCO

Helio Fallas Venegas (helio.fallas@gmail.com)
Los desafíos actuales de los países de América Latina y el Caribe en materia social, económica, ambiental y política son de tal magnitud y complejidad, que muchos nos preguntamos si con los instrumentos actuales que se tienen seremos capaces de romper los círculos viciosos que aferran a la región al subdesarrollado.

Esa sensación de quedarnos atrás, por más que nos indiquen que seremos desarrollados en unos cuantos años si nos montamos al “tren” de la integración al mercado mundial en forma indiscriminada, se nos hace más palpable cuando la magnitud, la velocidad y la dispersión de los cambios provocados por el conocimiento, la revolución tecnológica y la tecnologías de la información y la comunicación son tan dramáticos.

En ese contexto, cabe preguntarse si la Costa Rica de hoy, no lo que suponemos que es o la que deseamos que sea, puede llegar a buen puerto con los mismos instrumentos de navegación, las mismas agendas de políticas públicas sin cambios en la institucionalidad y sin la propuesta de acciones estratégicas en un mundo cada vez más globalizado y en donde la forma en que se combinan los recursos en los territorios locales hacen diferencia.

No parece creíble que solo las fuerzas del mercado en el ámbito internacional, que no son precisamente de competencia sino más bien de una búsqueda insaciable del lucro sin muchas veces evaluar sus efectos en la distribución del ingreso, el ambiente, recuérdese la actual crisis por el efecto invernadero, en la cultura y en lo político, puedan señalarnos el camino que vamos a seguir hacia un puerto seguro de desarrollo de la sociedad costarricense en su conjunto. Con ello no critico los esfuerzos que distintos segmentos de la sociedad realizan por mejorar nuestra capacidad de preparación para el mundo que vivimos. Más bien desconfío de las promesas fáciles que ofreciendo nuestros recursos, intelecto y energías los ponen al servicio casi solo de intereses transnacionales.

Este panorama desalentador nos pone en la agenda de construir escenarios alternativos con “visiones de largo plazo y procesos de cambio más participativos, integrales, sistémicos y eficaces”.

¿Qué son estos escenarios alternativos? Veamos algunos ejemplos. ¿Es posible que Costa Rica continúe con el actual esquema de uso de energía en el transporte donde se sigue privilegiando el traer automóviles de gasolina y diesel para carreteras cada vez más incapaces de sostener el volumen del tránsito y creando niveles de contaminación cada vez mayores y con efectos de invernadero? ¿Cuál sería el escenario en el 2050 de continuar las actuales tendencias? Si la respuesta es que no sería sostenible ese esquema, que otros escenarios podemos crear a partir del conocimiento de las nuevas tecnologías en el transporte público, las nuevas fuentes de energía de alimentación del transporte, la cultura en el transporte público?.

¿Es sensato pensar que nuestras áreas rurales y costeras se van a desarrollar desde el punto de vista económico, social y ambiental cuando se carecen totalmente de esquemas de planificación estratégicos y más bien predominan la improvisación, la corrupción en el otorgamiento de permisos de construcción, la falta de controles urbanísticos e inseguridad ciudadana, solo para mencionar algunos problemas? Si lo que deseamos es un desarrollo sustentable con una adecuada distribución del ingreso y de las oportunidades, evidentemente escogimos un camino errado.

Un último ejemplo, lo podemos palpar cuando se proyectan los datos de población y notamos que en el 2050 tendremos una población más adulta donde las demandas de los servicios públicos de educación, salud y vivienda deberían ser muy distintos a los actuales. ¿Alguien ha proyectado seriamente cuáles serían las consecuencias de esos efectos en nuestras políticas públicas e institucionales?
¿Frente a esto que hace este Gobierno y los que nos han gobernado en los últimos años? ¿No se les ha elegido por los ciudadanos para que establezcan metas de desarrollo en diversos campos en el contexto de la globalización y la transformación profunda de la ciencia y la tecnología? ¿Por qué no han dado rendición de cuentas en estos aspectos?
Desde el punto de vista conceptual y metodológico el planear el desarrollo humano sostenible con las características que aquí se sugieren, requiere nuevos instrumentos de planificación estratégica en evaluación, prospectiva, coordinación y concertación social. Esto permitiría dar un sentido y dirección a un esfuerzo institucional y de la sociedad por lograr niveles más elevados de desarrollo. ¿Quién o cuáles fuerzas políticas y sociales le podrán poner el cascabel al gato?
Diario Extra 29 abril 2008.