RESONOCO

• Concluyen politólogos, de cara a tercer periodo legislativo
Karina Alpízar Corella
kalpizar@prensalibre.co.cr

Liberación Nacional mantiene la batuta en el directorio legislativo; con ello mantendrá la coordinación para el avance de proyectos, pero la oposición podría hacerse sentir con el voto.
El politólogo Claudio Alpízar considera que no existe gran relevancia en la permanencia de un partido político u otro en la mayoría de puestos del Directorio Legislativo, porque las decisiones responden a lineamientos de tipo administrativo o de orden reglamentario.
“El hecho es que siendo el presidente y el vicepresidente del directorio del Partido Liberación Nacional existe un mejor control sobre el manejo de los tiempos y la priorización de los proyectos en su debate legislativo”, acotó el especialista.

Destacó que la permanencia de los liberacionistas en el directorio resulta estratégica, porque les permite mantener ese contacto con el Poder Ejecutivo. “Si el actual presidente legislativo, Francisco Antonio Pacheco, no pudiese asistir al Congreso, el vicepresidente asumiría su rol. Sería muy delicado si el directorio fuese compartido y ese cargo estuviese en manos de otro partido, ya que podría variar los tiempos en el debate parlamentario, el manejo del avance de los proyectos y su priorización”, reseñó el politólogo.

Por otra parte, el experto en Ciencias Políticas Francisco Barahona puntualizó como única ventaja la experiencia de
Pacheco en el manejo de la Presidencia parlamentaria, ya que resulta una persona conciliadora con las fracciones y con carácter para determinar las pautas de la gestión legislativa. Al mismo tiempo, reconoció que poseer los puestos más importantes dentro del directorio, sin duda le da más fuerza al planteamiento de Liberación Nacional en el Congreso.

“Es normal para un tercer año legislativo que no exista un directorio compartido, porque la oposición no tiene deseo de cargar brazas ajenas y ceden la responsabilidad a Liberación Nacional, de forma que no existirá otro responsable de las victorias o derrotas que se logren en este periodo”, puntualizó Barahona en su análisis.

A medias
Algunos diputados de la oposición consideran que la permanencia de los liberacionistas es una forma de imponer los lineamientos y la visión de Casa Presidencial en la Asamblea Legislativa.

Claudio Alpízar acotó que si las fracciones sintieran que su participación se ve pisoteada por otros intereses, pueden marcar la pauta con su voto, ya que cada uno de los diputados tiene la última palabra en el rumbo que toman los proyectos de ley.

En cuanto a la aprobación de legislación, Francisco Barahona miró con reservas el futuro cercano, porque los partidos de la oposición procurarán poner “cáscaras de banano”.

“Lo que no se realiza este año legislativo menos se hará en los últimos 12 meses de la administración Arias, cuando el control político se intensifica de cara a la precampaña electoral”, enfatizó el especialista.
periódico La Prensa Libre 6 mayo 2008.