RESONOCO

Francisco Barahona R.
Nos alegramos de que el poder Ejecutivo al fin, anuncie la posibilidad de suscribir el convenio con Petrocaribe (Venezuela) en diciembre, e incluso nos cuenta la prensa que si Arias conversa con Chávez en estos días, podría adelantarse unos meses y así, recibir las grandes ventajas que ese acuerdo implica y del que ya están gozando 18 países desde hace tiempo. Nunca es tarde, esta iniciativa ya estaba madura desde hace varios años, parece que ahora si les sonó la flauta y nuestros emisarios regresaron con buenas noticias. Debe seguirse el esfuerzo para lograr una mayor integración con América del Sur y sus planes regionales, una golondrina no hace verano. Claro que no debemos los ciudadanos y tampoco los políticos, satanizar las consultorías de muchos ticos que tienen años de brindarlas, dentro del marco de la ley, con ética comprobada y con muy buenos resultados, tanto en el sector público como en el privado y el internacional. Existen compañías muy serias que se dedican a estos menesteres desde hace años, compuestas con personal especializado de alto nivel que satisfacen plenamente los estándares de los organismos contratantes; así que mucho cuidado con echar a rodar la piedra cuesta abajo sobre este tema, donde hay muchos especialistas trabajando como debe ser, al servicio del país. El problema ético político de las consultorías del BCIE con recursos donados por Taiwán y otros, se centra en la falta de requisitos, ausencia de competencia leal, favoritismo político, concentración de poder, falta de transparencia en esos nombramientos, así como en sus rendimientos, propósitos y metas. Es aquí donde pareciera que se han roto linderos supuestamente en beneficio de la gobernabilidad, pero que en el fondo solo se trató de beneficiar a unos pocos privilegiados del poder, por una u otra razón, saltándose a la bartola todas las disposiciones legales existentes en la administración pública en aras de una supuesta mayor eficacia y prontitud, argumentándose que esos recursos no eran públicos y por lo tanto manejándolos como de orden privado. Estas decisiones fueron equivocadas y de poco sirve advertir ahora que se actuó de buena fe; pues parece ser que todos concuerdan en que se cometieron serios vicios que inclusive podrían llevar a declarar la nulidad de estas acciones y por ende de estos contratos ya en ejecución. El hecho de haber gastado casi un setenta por ciento de la donación taiwanesa en propósitos diferentes a los originalmente aceptados por el gobierno, erradicando tugurios en una zona concreta, tal y como parece ser fue el caso del Ministerio de Vivienda, decisión impulsada por su titular, merece el análisis detallado, así como definir las sanciones legales y políticas que correspondan, veremos en qué terminan las acusaciones planteadas ante el Ministerio Público de parte de algunos diputados, así como el comportamiento de la Presidencia en la continuación o no de ese cargo. Mención merece también la barbaridad de un Magistrado suplente que asesoró al Poder Ejecutivo en estas materias, olvidándose de la división de poderes, pasando sin ningún recato por encima de la sana crítica, la lógica y la ética; quizás sus compromisos políticos, o sus intereses profesionales, pudieron más y es por ello que el Poder Judicial se encuentra hoy de nuevo en la picota; esperaremos su desenlace.
periódico La Prensa Libre 17 julio 2008