Inconsecuencias
Iván Molina Jiménez | IVAN.MOLINA@ucr.ac.cr
Don Juan Rafael demuestra que continúa sin leer el artículo que critica
Historiador
Don Juan Rafael Quesada escribió un comentario paraForo de La Nación (2/8/2008) en el que comentó un artículo de mi autoría (Áncora , 20/7/8) sin haberlo leído. En mi respuesta ( Foro , 5/8/2008), le señalé tal omisión, le solicité que identificara a los “historiadores de sólida formación y de probada trayectoria” que él citaba en su comentario, y le recordé que, en un intercambio de opiniones, uno debería, por lo menos, nombrar a las personas con quienes debate.
En un nuevo comentario (Foro deLa Nación , 14/8/2008), don Juan Rafael demuestra que sigue sin leer mi artículo enÁncora . En efecto, en dicho artículo no planteo que hay un “sector de la izquierda costarricense que establece una relación entre Morazán y Chávez”. El que afirma esto es don Juan Rafael.
Vaguedades. Elude don Juan Rafael, en su nuevo comentario, identificar a los historiadores que tanto elogió en su primer comentario y, otra vez, evita nombrar a las personas con quienes debate. Estas “vaguedades” llaman la atención en alguien que, como él, critica las “vaguedades” y se pronuncia a favor de precisar los argumentos “con pelos y señales”.
Indica, en su segundo comentario, que pretendo hacerlo descender “a una gresca de canchas abiertas”. Sin embargo, ha sido él quien, en su primer comentario, asoció mi artículo deÁncora con el macartismo y el “memorando Sánchez-Casas”, y, en su segundo comentario, asocia mi respuesta con “la piñata de las asesorías palaciegas”.
Afirma don Juan Rafael que en mi respuesta busqué descalificarlo “en lo personal y profesional”. Tampoco eso es correcto ya que, como lo muestran sus comentarios, don Juan Rafael no necesita ayuda para descalificarse a sí mismo.
periódico La Nación 19 agosto 2008.

Meneame
del.icio.us