RESONOCO

Encuesta de la escuela de Ciencias Políticas

JAVIER CÓRDOBA MORALES
redactor

Pese a que la Internet gana terreno, la televisión fue la fuente de información para la mayoría; lo cual indica una clara brecha generacional.

La televisión fue el medio que más utilizaron los costarricenses para informarse durante el proceso del referendo sobre el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana, del pasado 7 de octubre.
Así lo indica la última encuesta elaborada por los investigadores Alberto Cortés y Marco Fournier, de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Costa Rica (UCR) y dada a conocer en exclusiva a UNIVERSIDAD.
La consulta de opinión se realizó de forma telefónica a 812 personas de todo el país y tiene un margen de error del 3,46%. Los investigadores advirtieron que este tipo de encuesta tiene un sesgo pues deja por fuera algunos sectores socioeconómicos bajos y de zonas rurales, que no cuentan con el servicio telefónico.

DECISIÓN ANTICIPADA

De las personas encuestadas, 68,4% afirmó haber votado en el referendo del 7 de octubre; la mayoría de ellas de entre 26 y 60 años; mientras que los que menos asistieron a las urnas fueron los jóvenes menores de 25 años y las personas mayores de 60; ambos grupos con tasas de abstencionismo de hasta 42%.
Quienes más votaron en el referendo fueron los partidarios del Partido Acción Ciudadana (PAC) y los de otros partidos (85%), seguidos por los del Partido Liberación Nacional con un 76,9%.
Poco más de la mitad de los entrevistados que votó en el referendo (53,9%), aseguró haber tomado la decisión de por cuál opción votar más de tres meses antes del 7 de octubre, un 12,3% lo hizo en los últimos tres meses, 8,8% en el último mes, 7,9% en la última semana, 2,4 tres días antes y 9% el mismo día.
"Los hombres tendieron a decidirse durante los meses previos, mientras que las mujeres fueron quienes dejaron más su decisión para los últimos días", comentó Marco Fournier.

BRECHA GENERACIONAL

Para Cortés, la encuesta muestra una importante brecha generacional, pues mientras los mayores de 60 años votaron en mayoría por el Sí (81,8%), los menores de 25 años lo hicieron por el No (61,8%).
Ambos investigadores aseguraron que si bien esta diferencia entre generaciones puede ser un indicio de un cambio en la cultura política a futuro, también se debe tomar en cuenta que los jóvenes tienen una alta tendencia al abstencionismo.
"Los jóvenes son más críticos pero están más decepcionados de la política y eso podría afectar sus niveles de participación. Esta generación se informa mucho por la Internet, tiene pautas de comportamiento e información distintas a la generación de la telepolítica", comentó Fournier.
La encuesta muestra que a pesar de que la Internet ha avanzado mucho como fuente de información en este tipo de procesos, la televisión sigue como la favorita de la gente, pues fue citada como fuente por un 72,8%.
Para los analistas también es interesante el poco impacto que mostraron para este referendo las visitas a los hogares; pues solo fue citado como fuente de importancia por un 7%. Fournier expresó que esto puede deberse también a que la muestra está inclinada por quienes le dieron el Sí al TLC.

INDECISOS FINALES

Los politólogos también consideraron relevante analizar qué impacto tuvo en la gente la entrevista que realizó Alberto Padilla de la cadena CCN al profesor de la Universidad de Georgetown en Economía y Finanzas, Ricardo Ernst, sobre las implicaciones del TLC en Costa Rica.
Ernst dio sus criterios favorables al Tratado en una entrevista que fue difundida un día antes del referendo del 7 de octubre, lo que muchos sectores, sobre todo de oposición, consideraron como violación a la tregua electoral que se había impuesto para esos días.
Un total de 23,6% de los entrevistados vio la información de CNN y de ellos, 30,4% indicó que los influyó mucho, 28,8% dijo que poco y el 40,8% aseguró que no les afectó en nada.
Los más influenciados por este reportaje fueron los simpatizantes del Partido Unidad Social Cristiana (44,4%); lo que para los analistas muestra la situación de inseguridad que tienen los socialcristianos en los últimos procesos electorales.
"La gente del PUSC se siente como huérfana, y no sabe si apoyar a la oposición o romper la tradición y apoyar al gobierno. Esto también pasó en las elecciones del 2006, cuando muchos del PUSC le dieron su voto a Ottón Solís", explicó Fournier.
La consulta de opinión muestra que, entre los que se manifestaron indecisos todavía a una semana del referendo, la información tuvo mucha influencia para inclinar su decisión hacia el "Sí".
De los indecisos que vieron la entrevista, 82,4% se inclinó finalmente por apoyar el acuerdo comercial, mientras que el 17,6 lo hizo por el "No".
También muchas personas que se inclinaban por el "No" durante esa última semana y vieron la entrevista (37,5%), terminó votando por el "Sí".
De acuerdo con Cortés, esto debe considerarse como un indicio dados los sesgos que tiene una encuesta telefónica; por lo que es necesario un estudio más profundo para probar esta tendencia.
El proceso de referendo fue calificado como manipulado por 43,3% de los encuestados, mientras que el restante 56,7% asegura que fue democrático. Quienes votaron por el "Sí" en mayoría respaldan el proceso, mientras los del No se dividen entre los que piensan que fue un proceso limpio y los que no.

Semanario Universidad 23 julio 2008.