RESONOCO

Jorge Guardia | jguardia@capitales.com

abogado-economista

¿Cuentos chinos? La inverosímil historia oficial sobre el manejo sigiloso de los bonos chinos, es uno de ellos. Otro, el desvío de fondos donados por Taiwán a dudosas consultorías, mediante un fideicomiso cocinado con el BCIE.

Como dije alguna vez, acomodaron la forma para evadir el fondo. La Contraloría confirmó que el fideicomiso podría ser un subterfugio para burlar la ley y lo denunció a la Fiscalía. El uso ilegítimo de ciertas formas jurídicas para evadir control cobra valor y se abre la esperanza de que la Contraloría mantenga su valiente posición con relación a las demás consultorías del BCIE.

¿Hicieron lo mismo con los bonos chinos? Cuando se anunció que China daría al país un préstamo por $300 millones, esperé, pacientemente, la tramitación en la Asamblea, como exige la Constitución. Pero no había deparado aún que los incómodos trámites legales estorban a la presente administración. Y en vez de un empréstito con todas las de ley, hubo un trámite secreto de venta de bonos en el mercado local a ciertos inversionistas ignorados. Arias, cuestionado, respondió: “Aquí no se tapa nada, aquí todo es cristalino, todo es transparente y se debe saber…” Más que un cuento chino, es una historia cínica.

Él insiste en que “no han faltado las mentes perversas y torcidas, insinuando que algún funcionario público se pudo haber ganado una comisión”. Pero un puntual editorial deLa Nación le salió al paso, señalando que no descartó si algún privado la había recibido. Luego vino la resolución del recurso de amparo presentado porLa Nación desde febrero, exigiendo pormenores del contrato y sus comisiones. La Sala IV se tomó siete meses (casi un embarazo completo) para resolver, pero, al fin, lo parió con lugar y por unanimidad. El Director deLa Nación declaró que “exigirán toda la información y los documentos relacionados con esta operación”. Es reconfortante.

También vale saber que se abortó la licitación del ICE para comprar celulares por $225 millones. Había algo raro. Las empresas que podían participar se abstuvieron, menos una, cuya oferta triplicó el monto licitado. Ya, para entonces, había cuestionamientos, incluyendo la insistencia del BCIE en tramitar visas para personeros de esa empresa. El Presidente, curándose en salud, solicitó declararla desierta. El ICE al principio se resistió, pero después accedió. ¿Por qué no rechazarla ad portas si el costo era exagerado? Fueron los cuestionamientos deLa Nación los que hicieron abortarla. Y en buena hora. Pero queda un sinsabor:La Nación les está haciendo la tarea a las instituciones fiscalizadoras. Si no hay reportajes, ninguna investiga. Y se debe corregir.
periódico La Nación 9 setiembre 2008.